April 13th, 2019

Папа Римский и его поцелуи. Смирение и доброта? Вырождение и фарс? Его Воробейшество- совсем другой

Не буду докучать  гражданским потивостоянием  в Судане - кто виноват и что делать.  Разруха и кровь деятков тысяч людей -  все понимают, что для Африки и  конечно, не только для нее, это не нонсенс.

Но посмотрев фотографии, и будучи человеком верующим и понимающим, в чем суть всей этой сцены, позы и подражания, тем не менее, ощутил в себе неприятие к подобному.

Почему? Разумеется, всегда, в меру сил, стараюсь приветствовать в людях смирение и  скромность, желание помочь ближнему и чистоту помыслов.

Но,  мы  живем мирской жизнью и не можем не видеть,как  несправедливо устроен мир,  и что ничего в этом смысле не меняется.

Мы видим фарисейство и жажду наживы не только в  лжецах и вероотступниках,  мы постоянно наблюдаем это в наших элитах и, в наших церквях.

Если взять Грузию, то, совсем недавно, большая часть населения, жалела ГПЦ, пересказывая новую версию истории о преследованиях священнослужителей и об их трагической участи.

Но сегодня, миф о скромной церкви,  служащей на благо простых людей, улетучилась. Да, у ГПЦ большой авторитет, она -  мощный политический институт, влияющий на выборы итд.

Но, ни о каком смирении и скромности,  в целом, говорить не приходится. Такое чувство, что власть просто  отвела нишу - своему союзнику, церкви, и та сытно и жадно ест и пьет, что видно даже визуально, на примитивном уровне.

Попы и их семьи живут намного лучше, чем обычные грузины, ездят на хороших автомобилях,  и по их лицам можно увдеть часто все, кроме  смирения и скромности.  Есть ли во многих попах гордыня? А вы сами как думаете?

В Грузии большое количество  протестантских, и не только, мессионеров, особенно они были активны раньше. Они также, по большой части привлекают "паству" доходом и сытой жизнью, стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне.

Как обстоят дела в России? Мне кажеся, почти также, как и в Грузии.

И русские, и грузинские попы, очень хорошо себя чувствуют  в сложившейся ситуации. По крайней мере, я не вижу, чтобы церковь была откровенно недовольна и выступала против не просто разврата и лжи, а хотя бы говорила, что всего это слишком много, в том числе, во власти и в СМИ.

Что касается Ватикана -  Папа олицетворяет для сотен миллионов католиков наместника Бога на земле.  Имхо, часто, это  преврашается в какие-то театральные сценки.

Папа Римский может целовать  тысячам людей в ноги, но, эта церемония - ради церемонии, или, она  может привести к позитивному результату?

Зачем вся эта театральность, на камеры? Может, даже в этой слабости, хотя, для кого-то в силе и показной толерантности, кроется ответ, почему  люди все больше ищут свое место либо в атеизме, либо в более радикальных верованиях, либо -  откровенно лицемерят, веруя в то, что обрядность и символизм, могут хоть как-то заменить человеку истинную веру. А может, это и есть их -  истинная вера, и на большее они и не претендуют.

В одном из комментариев Папу Римского сравнили с Его Воробейшеством -  из сериала "Игра престолов". Имхо, это категорически не так.

Его Воробейшество смог подмять  под себя всех, и если бы режиссер не убил его, именно он стал бы  жестким и идейным владыкой, со своей идеологией и идейными сторонниками.

В случае с реальным Папой Римским, мы видим -  совершенно обратную ситуацию, позерство и понимание своей ниши.

Думаю,  если представить Его Воробейшество в силе -  в современном мире, у него появилось бы огромное количество поклонников и сторонников среди молодежи.

Или, вы не согласны с этим? Если да, то почему?




Аяз Гулиев побил американца-и двуличность телеклоунов. Все дело в том- есть отмашка сверху или нет?

11 апреля стало известно об инциденте с участием молодого футболиста Спартака Аяза Гулиева.  Он  пытался на «Мерседесе» проехать на красный свет светофора и задел на пешеходном переходе Коула. После этого игрок «Спартака» выбежал из машины, догнал пешехода и нанёс ему удар. На этом инцидент не был исчерпан — Гулиев вернулся в автомобиль, но потом снова побежал за американцем, догнал его и начал избивать.

В результате второй атаки футболист сломал пешеходу нос. Позже игрок «Спартака» попросил прощения и пообещал возместить финансовые расходы мужчине на лечение. В полиции Коул написал заявление об отсутствии претензий к нападавшему.

Про Аяза я  уже писал на КУ. Это молодой, достаточно перспективный футболист, выросший в Дагестане,  и обративший на себя внимание руководства Спартака, хорошей игрой за Ростов.

Недавно я написал материал:Дело Кокорина и Мамаева - не просто позор правосудия, это уже выходит за рамки элементарного приличия

Позору правосудия -  я уделил около 10 материалов в блоге, и везде, подчеркивал, что считаю  все, поднятое по этому делу тявкание, и обезумившие лица "филек и колек" на российских фед. ТВ, результатом отмашки сверху.

Один из моих материалов: Дай волю "дворняжкам" - Мамаева с Кокориным поведут на лобное место, головы рубить...

То есть, перед каждым процессом, всем уже было понятно, что Газпрому и Зениту,  мешает кто-то более крутой.  Плюс -  "песковщина" тихим, вкрадчивым голоском объявляла, что это -  урок всем. После чего, как по команде, вновь начиналось шапито с телеклуонами, которые кричали -  ату их, ату..  отлучить, посадить, унитожить...

ОК. Допустим, я  признаю, что власть хочет по делу Мамаева и Кокорина показать стране, что перед  законом все равны.

Но, тогда как можно понимать  мерзкий вакуум  в деле с Аязом Гулиевым. Поймите меня правильно,  я сейчас не рассуждаю,  что и как.

Но, человек побежал за американцем Коулом, приехавшим, по его словам -  в Россию, учить русский язык, потом вернулся в машину, потом снова побежал, догнал и сломал нос...

Российские фильки и кольки,  скабеево-поповы, вся это малаховщина  и песковщина, словно в рот воды набрали.

Крикун Губерниев, один из самых истеричных обвинителей в медиапространстве Мамаева и Кокорина,  не нашел ничего лучше, чем заявить, что, разница в этих двух делах в том, что американец не написал заявления в полицию.

Позвольте, происходящее, мягко говоря -  гребанный стыд.

В гостевой книги спартаковских болельщиков пишут, что  Гулиева надо отчислить из команды, и что он опозорил имя Спартака. Василий Уткин очень жестко прошелся по Аязу.. И знаете, все они в чем-то правы.

Но в этом материале у меня лишь один вопрос.

Как, после  непрерывного тявкания  телеклоунов, требовавших чуть ли не расстрела Кокорина и Мамаева... сейчас, без Пескова, и "отмашки" -  все телеканалы, молчат?

Что это? Смердам и крепостным не велели рты открывать? Или, может. это просто  -  уже не в тренде?

А как же власть? Ведь она столько кричала, что надо наказать, наказать, наказать... пусть сидят, силят, сидят.. чтобы неповадно другим было - а тут, молчок.

ОК. Допустим, американец не подал заявления в полицию и он не Пак.

Но, если бы Аяз Гулиев, при камерах, еще бы и помочился на него, и станцевал лезгинку на глазах у равнодушых, почти ко всему, москвичей, и тогда бы губерниевы выкрикивали:  нет заявления -  чего зря шум поднимать?

Как все это называется?