April 1st, 2019

Выводы по президентским выборам на Украине и расклад на второй тур

Очень коротко, резюме, без умничания и словесных вывертов.

Результат первого тура, в целом, самый ожидаемый. Мало кто ставил, что все решится уже в первом туре!

Зеленский и Порошенко в финале. Важна, повторяю, конечная разница между первым и вторым.

1. Первый тур, еще раз для меня показал, что Украина - состоит из двух, слишком разных частей, которые единым целым, несмотря на многочисленные уверения, так и не стала. Речь о Юго-Востоке и Западе-Центре. Сколько угодно можно объяснять, что все не так... но, факт остается фактом, очень разные электоральные группы.

2. Зеленский - для меня, клоун и гопник, и мне очень жаль, более того, противно слушать, как люди, на полном серьезе, говорят, что в комическом лицедее - есть что-то новое. При том, что человек от себя - вообще ничего, пока, серьезного, не сказал. Это говорит лишь о страшном отчяаянии и разочаровании протестного электората на Украине.

3. Есть ли у Зеленского шанс на победу во втором туре? Имхо, разумеется! Но, лишь в случае, если он прибавит за эти недели и покажет, что он - не только клоун. Есть ли шанс реальный у Порошенко? Конечно, есть. Я по - прежнему, считаю, что Порошенко - главный кандидат на победу! Почему? Да потому что, все понимают, что для Порошенко выход во второй тур - и был самой сложной задачей, а в финале, он, как гораздо более опытный политик, постарается сделать все, чтобы изобразить себя - защитником всего украинского и антикацапского, а Зеленского выставить "полукацапом - недочеловеком" , у которого нет никаких принципов, и за котрым стоит вонючий Бенька, Фирташ и визгливая Юля.

4. Дебаты? Очень важны. Понятно, что Зеленский не может противостоять на них Порошенко. Ну, разве что хихикать и поясничать. Так что, если дебаты состояться, то, это, по всей вероятности, будет большой плюс для Порошенко и минус для Зеленского.

5. Украинские националисты и ура-патриоты. По всей видимости, они вообще не то, что не станут, просто, физически, не смогут голосовать за клоуна, потому что, по большому счету, вообще не понимают, что это и имеет ли он - свое мнение вообще. И какое отношение скоморох имеет к майдану?

6. Шансы Зеленского на победу - прежде всего, он не должен растерять то, что получил в первом туре, и добавить к тому, приличное количество голосов. Если он подпустит к себе Тимошенко, это может разочаровать в нем - многих потенциальных сторонников. То есть, ему надо быть очень осторожным, что сложно, при такой харизме.

7. Чей результат меня удивил на выборах? Прежде всего - Бойко. Поехать в Москву, и после этого, получить на Украине больше 10%.... Ну, в Грузии, к примеру, это невозможно, чтобы вы понимали. Пример Бурджанадзе - тому подтверждение. Я честно, думал, что максисимум Бойко - это 5-7%. За Бойко голосовали именно жестко пророссийские. То есть, если бы голосовал, к примеру, весь Донбасс и украинцы в России, то Бойко вообще мог.... Этого лично я не ожидал.

8. Вчера я много читал, слушал и общался после выборов. Так вот, странность в том, что Зеленского ненавидят как националисты и щирые украинцы, так и русские ДЛНР. То есть, он для них чужой, мутный и продажный.

Более того, русские на Украине - голосовали за Бойко, и вряд ли их голоса пойдут клоуну во втором туре.

Кто же голоссует за Зеленского? На мой взгляд, тот самый протестный электорат, плюс - украинская попсня, тамощняя малаховщина и гузеевщина, украинские "фильки и кольки", у которого вообще нет серьезных принципов, имхо. Вот их и олицетворяет клоун.

При более четкой ориентации, голосовать за такого человека - невозможно. На мой взгляд.

Представляю ли я, даже при смуте, такого кандидата с таким процентом голосов - в России? Ну, взять какого-нибудь Урганта, Шифрина, Волю или Слепакова, или что-то подобное? Нет конечно.

Представляю ли я шансы у такого - в Грузии? Исключено.

Хорошее выступление Зеленского - это, на самом деле, отчаяние очень многих, запутавшихся людей на Украине, которых все достало... и Россия, и Порошенко, и Донбасс, и Крым и олигархи, и попы, и Запад, они - уже никому не верят.

Итак. Очень интересный этап на Украине будет в ближайшее время. Повторяю, оба кандидата имеют шансы на успех, но, я по-прежнему ставлю на победу Порошенко.

Ах да... Тимошенко? Ну, эта тетка - ненвистна украинскому большинству, и ее электорат можно сравнить с электоратом Саакашвили в Грузии. То есть, не сказать, чтобы очень мало, плюс - шумные. Но, и для победы - недостаточно.

Тимошенко - в очередной раз доказала, что Украина ее давно всерьез не воспринимает. Она - импотент, и все ее крики о майдане - ничего не стоят. Она может покричать, но, тот же Порошенко, очень хорошо знает, что дальше этого она ни на что не способна.

П.С. Ждите очередного антирусского словесного вихря от Порошенко, и клоунады, где ничего не ясно, от шута.

Впрочем, вчера Зеленский уже прыгал на царя Вову, мол, он ему скажет все при первой встрече. Но, это поле - занято Порошенко. Зеленский от неопытности, кидается просто в разные стороны.

Те, кого он назвал зомби, также все хорошо помнят.

Кого будет поддерживать Москва? А поди - разбери ее, Москву. Там фильки и кольки - одно, автор хитропланов - другое, русскомировцы - третьее, либералььный блок при царе - четвертое, и совки - пятое и так далее..

Нет разницы Москве - кто будет президентом, Зеленский или Порошенко, имхо. Одни хотят Порошенко, потому что сразу будет все понятно. Другие - Зеленского, потому что можно будет еще несколько лет словесно маструбировать в ожидании чего-то . Все зависит от конкретного человека и его позиции!

Плюс, конечно, в России много таких, кто хочет как можно более слабого президента, при котором Украина зашатается окончательное.. Так и здесь - непонятки! И при Зеленского, факт, что украинцы встанут при первых же неудачах и погонят клоуна.. И при Порошенко, факт, кто очень многие его ненавидят и презирают, и это - может быть чревато.

А какая точно,озиция у Кремля, мне кажется, в самом Кремле, объяснить коротко, никто не сможет:-)

По ситуации - позиция... у Кремля!

К фотографии я припишу две строки из знаменитого стихотверения: "За що стояли на Майдані?
За що людськую кров лили?"


Явная героизация Звиада Гамсахурдиа в Грузии. Зачем? Мечта лицемерит или, просто - такая?

Мой вчерашний материал:Ай да Бидзина, ай да.. Об Иванишвили, Гамсахурдиа, стеклянных бусах и тех, кто их заслуживает

вызвал достаточно активное обсуждение, так как для многих, явилось откровением подобное поведение "Грузинской Мечты", громко пиарившей вчера - Звиада Гамсахурдиа.. Более того, болтушки от власти, в своих тостах, возводили  Звиала на уровень национального героя и чуть ли -  не святого.

В своем материале я имхо -  высказал, причем замечу, что как и при Мише, так и при Звиаде, я открыто даже тогда - высказывал свое резко негативное отношение к  Гамсахурдиа. Впрочем, спустя совсем короткое время, уже огромное количество людей в Тбилиси и по всей Грузии начали митинговать против Звиада и все закончилось -  кровопролитием и переворотом. При этом, грузины, в массе, были не на стороне Иоселиани и Китовани, но, Звиад достал!
И вот...  спустя  десятилетия, вновь,  прааящая  партия - Мечта начинает теребить орган, который, кажется, совсем уже отмер.

Зачем? Ладно,  посаженная Бидзиной  в кресло свадебного генерала,  президент Саломе Зурабишвили. Я не хочу обижать эту женщину, но, конечно, согласен,  что ей лучше вообще молчать, чем постоянно нести какую-то ахинею.

Понимаю, что она из эммигрантов, понимаю, что там на все смотрят, часто,  с ура-патриотических позиций, но,  имхо, даже с учетом этого, Зурабишвили слишком много, даже не говорит, а пардон, болтает.

Дайте этой женщине автомат и флаг Грузии, и посадите на лошадь и гоните в сторону северных троллей -  и пусть наши режиссеры снимают клип, под какую-нибудь слезливую песню.

Даже при Мише - такого не было! Понятно, что Бидзина перед парламентскими выборами хочет отнять у мишистов часть "звиадистского электората", но, так заигрывать с людьми, которые, ну  -  никакие не герои. Повторяю, НИКАКИЕ НЕ ГЕРОИ!

Они были в том числе, виновны в расколе Грузии и в убийстве множества грузин. Они, в том числе, виновны, что в Южной Осетии загорелось.  А  как героически вели себя многие звиадисты в Абхазии - про это, я даже говорить не хочу.

То, что я пишу сейчас -  вовсе не маргинальная точка зрения. Вся Грузия, кроме звиадистов, говорила это и говорит. Бидзина,  может, ты просто не понимаешь этого, и считаешь, что у многих грузин -  настолько короткая память, что тех, кого они еще вчера ненавидели,  можно навязать в герои? ОК.

Впрочем, я этот материал написал  из-за одного комментария на своей стене в ФБ:

Irina Lejava

Мне кажется, недальновидно снова возводить в герои этого человека, в последние дни многие словно с цепи сорвались в его восхвалениях, забыв что тот вытворял... никто не говорит о допущенных роковых ошибках, которые привели к Гражданской войне не только с абхазцами и осетинами, но и между грузинами. Всего перечислять даже не буду, но какой музей ему, чтобы снова пудрить мозги молодежи и будить межнац вражду... ужасный персонаж современной истории Грузии/

Ничего добавлять не буду, кроме заголовка моего предыдущего материала... Ай да Бидзина, ай да....

Зачем тебе все это? У Грузии больше проблем нет? Это так важно,  бегать и вилять хвостом перед звиадистами?

Мечта -  "братьям абхазам и осетинам", тоже скажите, что они просто не знают, каким был Звиад, и что он  наш общий герой, который всех любил и хотел, как лучше.  Может, абхазы и осетины, пуще прежнего, бросятся к нам обниматься и просить, чтобы мы их поскорее спасли от злого, вредного Ивана.

Бедная, маленькая, вечно расколотая  лицемерием и продажностью, Грузия!

И еще... прекратите нести чушь, что Звиад  откуда-то вывел Грузию и что-то там расколол!  Москва развалила СССР! А когда была в силе, тот же Звиад - просил у нее прощения и писал слезливые объяснительные с просьбой  понять и простить.

Про то, что говорит Патриарх Грузии про "великого Звиада", даже комментировать противно, так как все в Тбилиси знают, как Звиад  относился к Илие.

Не хочу даже продолжать все это.... противно, прежде всего,  лицемерие Грузинской Мечты! А если не лицемерие - тем более противно!

И еще. Мера... никто ведь не говорит, что Звиада надо выбрасывать куда-то и забывать. Я первый начну выступать против этого!
Но, зачем эти тосты и дифирамбы? Неужели нельзя постоянно не лгать? А просто, промолчать там, где слишком очевидно, что лжешь!
Просто, почтить память, если есть желание и не клоунничать!
Вчера в Грузии помпезно отметили 80-летие  первого президента Звиада Гамсахурдиа.