March 25th, 2019

Спецпрокурор США: между штабом Трампа и Россией сговора не было. "Не правда! Был, был, был сговор.."

Спецпрокурор США Роберт Мюллер подтвердил отсутствие сговора между Москвой и избирательным штабом Дональда Трампа.

Эта новость,  имхо, не  оригинальная. Но, я выделил ее, чтобы подчеркнуть, что -  плевать на  спецпрокуроров, на суд, на логику -  есть догма, мантра, религия, как хотите, так ее и называйте, и она, в сегодняшнем политическом мире -  очень и очень многое определяет. Вы спросите -  а раньше? И раньше, определяла, но сегодня, в век компьютерных технологий, разделение обществ и людей на: свой -  чужой, несет качественно новую нагрузку.

Трамп виноват потому, что он -  не свой, он -  не в системе, он -  чужой, и плевать,что там на самом деле. Он враг, и он, по идее, может быть заодно с внешним врагом -  которым является империя зла.

Посмотрите на Грузию -  в миниатюре,  все это есть и здесь. Вы недостаточно горячо поддерживаете НАТО, вы недостаточно активны  в громком уважении к Западу, вы не  по бабьи не проклинаете, как завещал хихикающий мессия - с утра до вечера "злую рашку" -  тогда вы агент, вы предатель, вы -  враг.

Патриарх Грузии не хихикает вместе с сектой добра и недостаточно активен. Он агент Кремля, кто-то начинает  сомневаться? Тогда и сомневающийся -  агент Кремля.

Бурджанадзе -  агент Кремля. Грузинские националисты? Агенты Кремля. Гомофобы -  агенты Кремля. Вы против гей-парадов, что-то в вас не так, вы вполне можете предать и октрыть врата демократической цитадели -  коварному врагу:-)

Бидзина Иванишвили? Агент Кремля, конечно. Как можно сомневаться? T

Альянс патриотов -  агенты Кремля.

Грузинская Мечта -  агенты Кремля. Все, кто не понимает гения хихикающего Миши -  все они враги и агенты Кремля. Даже если многие из них, не понимают, что они -  агенты.

Спустите, условно говоря, Иисуса и он скажет, что это не так - и тут же, начнется клоунничание и хихикание и выкрики болтушек, что Иисуса соблазнили, что он -  не в теме, что он -  устарел, и слишком ортодоксален для грузинских либералов. Если вы оставите Иисуса в Грузии  и он, не дай Бог, скажет несколько слов в поддержку Мечты, поверьте, тут же он станет попрошайкой Иисусиском,  слюнявый  Миша будет хихикать над ним из своей норы в Голландии, и мишисты будут водить хороводы -  долой иисусика, ибо, он -  устарел.

Посмотрите на Украину. Все, кто не с нами -  против нас. Все, кто против Порошенко и группы поддерживающих его течений -  все так или иначе, агенты Кремля или, рабы. Если вы даже задаете вопрос - почему, вы уже -  урод и вырожденец!

Посмотрите на Прибалтику -  общества разделены. На настоящих патриотов -  латышей, эстонцев -  и на агентов Кремля и просто -  рабов, то есть, совков, которые в случае чего, предадут и выступят пятой колонной.

Никогда идейные демократы в США не признают Трампа своим, и всегда будут стараться напялить на него пророссийскость.

Даже если завтра Трамп ударит по русским, скажем, в Венесуэле, и погибнут русские военные, тут же начнется хихикание в стане его противников в США, и подхихикивание в карликовых странах Европы - мол,  он  ударил по русским, чтобы.. просто скрыть, что он не пророссийский.

Нет смысла спорить,  нет смысла доказывать. Посмотрите на тех же шендеровичей, альбацев и гозманов в России..  Как вы думаете, если вы в здравом уме,  они когда-нибудь признают, что не правы по какому-то вопросу? Никогда!  Все, кто против них -  либо тупые совки, либо -  запутинцы.

Это -  аксиома нынешней эпохи.

Друг моего врага -  мой друг. Даже, если  вы презираете его, если вам не нравится его запах, его повадки, его внешность..  но если вы в секте добра, вы все равно будете хихикать и лицемерить, выкрикивая, что он брат и друг.

Караваджо: Уверение святого Фомы Вы правда верите, что современный Фома поверит, в случае, если ему даже предъявят доказательства? Бросьте! Современный Фома -  будет хихикать, обезьянничать и презирать.

Столтенберги, в сотый раз, обещают Грузии - НАТО, призывая Россию вывести войска из Абхазии и ЮО

«Мы поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Грузии в ее международно признанных границах. Мы призываем Россию отозвать заявление о признании Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами и вывести войска с этих территорий. Приветствуем усиленную роль Черноморского региона в плане безопасности. Поэтому усиливаем отношения между НАТО и Грузией, и это сотрудничество будет усиливаться по всем направлениям – военные силы на границах, морской акватории. Мы посмотрим, что с сегодняшнего дня можно будет сделать в этом направлении в рамках этих многонациональных учений… Мы продолжаем работу для того, чтобы Грузия обязательно стала членом НАТО… И я надеюсь, что мы скоро будем приветствовать вас в НАТО», -  заявил премьер-министр Грузии Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Грузии Мамукой Бахтадзе.

П.С. Вчера я написал материал ооб этом визите: Генсек НАТО Столтенберг прибыл в Тбилиси

В частности: "на уровне заявлений, НАТО ежегодно обещает, что может принять Грузию в альянс и двери  -  открыты.

Грузия, имхо, может вступить в НАТО, лично я не считаю это невозможным. Но, в плане борьбы за восстановление территориальной целостности, это,  имхо, ничего не даст.

Будет конфронтация -   Россия усилится в Абхазии и ЮО, возможно, даже присоединит одну, или обе республики к федерации, и на границе будет проходить  "стена". Это, на мой взгляд, как минимум.

Есть еще более легкий вариант, если Россия начнет отступать и слабеть в противостоянии с Западом, вступление Грузии в НАТО станет даже -  закономерным.  Но, при нынешней России -  все, разумеется, гораздо сложнее!

С другой стороны, в Грузии многие разочарованы постояным бла-бла, со стороны НАТО, и если раньше, такие визиты вызывали более живую реакцию, то, сейчас все намного сдержаннее.

Все в Грузии уже понимают, что "столтенберги" могут говорить  сколько угодно, но, от этого кардинальным образом,  ничего не менятся. Но, с политической точки зрения, конечно, повторяю,  это поддержка Грузии и ее жестко прозападного и антироссийского курса".

Сейчас вот, пробежался по ленте грузинских новостей.. сладкие тосты поднимаются один за другим, очень много слов про общие ценности, про то, что это ментальный выбор, что, еще немного и будет счастьте, и даже, что грузины, как и норвежцы, должны это сделать..

Повторяю, я никогда не говорил, что Грузия не может вступить в НАТО. Может конечно!  Другое дело, что после этого вступления, если Россия не проиграет Западу,  а будет продолжать быть той, кем она является, наступит новая реальность.

И еще -  я все понимаю, что надо говорить много и это не считается  для многих  дурным тоном в политике, но... честно, не могу до конца понять, почему люди -  не стесняются.

Да почему люди не стесняются, элементарно, столько обещать и преврашать даже обещания -  в пустоту. А другие люди, в ответ на это, постоянно благодарят и говорят, как же это здорово, что вы все это, вновь, нам сказали.

П.С. "Грузия активно "вступает" в НАТО еще со времен Саакашвили. Но, в последний момент, всегда что-то мешало.  Один из самых вероятных шансов получить MAP НАТО, был  весной  2008 г., на саммите в Бухаресте, но, тогда, Грузия, по мнению  многих политиков и экспертов, из-за жесткой позиции, прежде всего,  Ангелы Меркель,  ничего не получила"

Повторяю, я не считаю это невозможным. Более того, даже Украина, имхо, может вступить в НАТО. Другое дело, в каких границах и  захочет ли этого -  старая Европа во главе с Германией и Францией и каким станет мир после этого?

По поводу Абхазии и Южной Осетии? Ну, а что здесь говорить вообще. Очень жаль, когда люди, такими заявлениями, выставляют себя на посмешище. Тем более, требования о немедленном выводе российских войск отттуда с 2008 года, прозвучали, наверное, не сотни, а тысячи раз. Что дальше?

the words... words... words...

Сегодняшняя пресс-конференция. Столтенберг и премьер Грузии Бахтадзе


Борис Годунов: смута, клевета, трагедия и судьба. И почему - такие фильмы надо смотреть!

Второй раз посмотрел первую часть сериала "Годунов". Сегодня вечером - продолжение -  вторая часть!
Без лишних слов -  очень нравится пока! Столько из-за этого сериала прочитал литературы и про смуту, и про Годунова, и про Скуратовых, и про лжеДмитрия, и про Шуйских, и про Юрьевых - Захарьиных - Романовых, и про Мстиславских,  даже про казака Ивана Заруцкого и его отношения с Мариной Мнишек) - голова кругом, и, кажется, уже сам запутался :-)  Но, фильм не оставляет равнодушным и буквально -  тянет  узнать чуть про героев  чуть большельше, чуть глубже, чем точнее.

Уже за одно только это -  фильм  следует похвалить. Он зовет  в ту эпоху, и предлагает каждому, в меру возможностей и фантазии , представить свой вариант.
Очень хорошая игра  -  отличных актеров, костюмы, диалоги. 

 Чем больше читаешь про то сложное и переломное для Руси время, тем больше понимаешь, насколько  история -  спорная и, к сожалению,  слишком эмоциональная тема.

Чтобы не сильно распространяться. Очень много лжи, предположений и гаданий в истории!

П.С. Как можно не любить Пушкина? Считаю его непревзойденным гением поэзии, но, конечно, и болтун он был - знатный :-). Но, не его вина, что общества и элиты -   так легко, на веру, брали ту или иную версию истории. Речь, вы понимаете, не только о Годунове. И, конечно, не только о Пушкине.

Резюме: чем больше читаешь о смуте и о разных версиях произошедших тогда кровавых драм, тем больше сомнений, что мы вообще что-то знаем точно  - о том  сложнейшем периоде.

Поделюсь своим мнением, без всякой претензии. Просто, мое имхо, мое ощущение!

Годунов -  не случайная фигура. Море материалов, мнений и версий. На мой взгляд, конечно же, Борис и Ирина, в фильме, правда,  все показано иначе, но, исторически, росли при дворе. Они не были случайными людьми -  при Рюриках. Учитывайте, что Ирина вышла замуж за последнего Рюрика -  Федора, еще при его отце - Иване Грозном! То есть,  вышла замуж -  в 1575 году, тогда как Иван умер в 1584 году!!! Никак не мог Иван Грозный  согласиться на женитьбу царевича Федора, пусть болезненного, но, Рюрика -  с безродной Годуновой. Не были Годуновы -  безродными,  это, имхо, ложь и сплетни, сочиненные  их недоброжелателями, особенно, во времена правления династии Романовых, крепко засела в  сознании и ощущение того времени для очень многих.

То есть, я разделяю мнение тех историков, кто считает, что при династии Романовых было сделано все, чтобы уменьшить роль Годуновых и представить их -  чуть ли не случайными людьми!
 Дальше -  разумеется,  странная смерть (отравление?)  Бориса и далее, жесточайшее убийство юного царевича Федора  Второго и царицы - матери Марии Скуратовой  (дочери Малюты), а также унижение царевны Ксении, в результате чего, прервалась династия Годуновых, имевшая  все шансы право на царство, ничуть не меньше, чем династия Романовых. Тут сложно вообще не видеть ужасного преступления, но, при Романовых даже это -  лизоблюды и болтушки, умудрились,  выставить чуть ли не карой -  за, якобы, убийство  маленького сына Марии Нагой -  царевича Дмитрия, который, не факт, что был убит с ведома царя Бориса, как об этом, не прямо, но, косвенно, объявил в свое время А.С. Пушкин и не только он. Помните...

..Как молотком стучит в ушах упрек,
И все тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
Пушкин признает мудрость Годунова, но, четко проводит линию -  он сомневает, он корит себя, он... он... он...
Впрочем,  при всем желании, трудно не понять, какая трагедия и преступление произошли тогда в Москве
 Почитайте сохранившиеся документы той эпохи.  Как описывали сына Годунова и как в документах вообще нет никаких сомнений, что он и есть -  законный наследник. Повторяю, документы, а не мнения некоторых историков, и уж тем более, поэтов итд.
 И еще выскажу, свою конечно, версию, с которой сам, до конца не согласен :-)

Я из тех, кто не до конца уверен, что даже Лжедмитрий -  был  проходимцем.  Не хочу об этом распространяться, ибо, на самом деле, очень много разных данных и разумеется, я хорошо знаком с доминирующей версией, что Гришка Отрепьев -  вор и проходимец. Просто, я понимаю и логику тех историков, кто сомневается.
 Не хочу сейчас о том, что я думаю по поводу действий Романовых и их роли в смуте. В фильме они показаны совсем по-другому. И видимо, авторы по-своему правы. Зачем путать людей, большинство из которых, никогда и не станет копаться в архивах или просто, в исторических книгах, и разбираться в роли Романовых.
Кстати, нашел я и грузинский след:-)  И он помог мне представить Грузию -  царство Картли, тех далеких времен. Причем это не версия, а исторический документ. Борис Годунов засылал сватов -  в Грузию.
 По мере приближения совершеннолетия Фёдора -  Борис начал искать для сына невесту в православной Грузии, в царстве Картли.
Дворянин Ближней Думы Михайло Татищев, отбывший из Москвы в мае 1604 года и прибывший в Грузию в августе того же года, имел поручение привезти в Москву дочь карталинского царя Георгия X и его жены Мариам (урожд. Дадиани) царевну Елену или Гульчар, а также убедить Георгия X перейти в подданство России.

Сохранилось оставленное Татищевым описание царевны. Вот его пересказ в XI томе «Истории Государства Российского» Н. М. Карамзина:
«Елену видел я в шатре у Царицы: она сидела между матерью и бабкою, на золотом ковре и жемчужном изголовье, в бархатной одежде с кружевами, в шапке, украшенной каменьями драгоценными. Отец велел ей встать, снять с себя верхнюю одежду и шапку: вымерил её рост деревцом и подал мне сию мерку, чтобы сличить с данною от Государя. Елена прелестна, но не чрезвычайно: бела и ещё несколько белится; глаза у неё чёрные, нос небольшой, волосы крашеные, станом пряма, но слишком тонка от молодости: ибо ей только 10 лет; и в лице не довольно полна..» ( Н. М. Карамзин. История государства Российского, том XI, глава 1. Царствование Бориса Феодоровича Годунова)
Георгий X дал присягу, однако царевну оставил у себя до следующего российского посольства; к этому времени Фёдора уже не было в живых.
Читаешь, и переносишься в те эпохи и, конечно,  понимаешь, как на самом деле мало, мы знаем о той эпохе.

Резюме. Борис Годунов -  был сильным русским царем, успевшим очень много полезного сделать для государства за время правления.  Повторяю -  очень много!  Но, судьба распорядилась по- своему. И в результате смуты и измены, династия Годуновых, была истреблена, самым жесточайшим образом.
Не суждено было удержать власти и Шуйским. А у Романовых -  получилось задержаться на троне.

Кадр из фильма: Мария Скуратова и Борис Годунов.