March 1st, 2019

Григорий Карасин: Грузии надо выбирать между НАТО и миром на Кавказе. Бла-бла?

Вчера я опубликовал материал: Что имел ввиду Карасин, предупреждая Грузию о неприятных сюрпризах?

где, вкратце,  дана ситуация по  основным проблемам между Грузией и Россией, и кто, на что способен в нынешней ситуации.

Слова Карасина, вызвали достаточно бурную дискуссию, как под материалом, так и в соцсетях.

Сегодня я выделил еще одну цитату замглавы МИД РФ,  которая также вызвала достатоно острую реакцию в Грузии.

"Множатся резкие заявления грузинских политиков, начиная с президента Саломе Зурабишвили, премьера Мамуки Бахтадзе и главы МИД Давида Залкалиани. Они говорят об ускоренном движении в НАТО, о так называемой “российской угрозе всей демократической Европе” и так далее. Естественно, это нас коробит.

Тбилиси надо выбрать либо создание атмосферы благоприятствования на Южном Кавказе, либо евроатлантическую повестку – Делать это одновременно сложно и чревато самыми серьезными последствиями.

Делать это одновременно сложно и чревато самыми серьезными последствиями. Понятно, что, если на Южном Кавказе будет развиваться военная натовская активность, рано или поздно это приведет к проблемам. Мы с вами помним, с чего начинались украинские проблемы. Это абсолютно такая же постановка вопроса» -  заявил заявил  в Женеве зам. министра иностранных дел России Григорий Карасин.

В Женеве,  традиционно, проходят встречи  Красаин -  Абашидзе ( представитель главы правительства Грузии по взаимоотношениям с РФ).

Что можно выделить? Ничего нового, Карасин не сказал, все понимают, что Россия недовольна курсом Грузии. Ну, а Грузия -  курсом России.

Но, мне кажется, большинство  считает, что эти заявления  - никакой конкретики не несут.

С чего это Грузия, по мнению Карасина и Москвы, должна снижать тональность своих заявлений?  Какие для этого есть предпосылки?

Никаких!   Вся Мечта, постоянно, делает такие заявления. А до Мечты  - мишисты делали,  то же самое. А до мишистов, Эдик, делал почти то же самое. Чему удивляются "карасины"?

С чего в Москве взяли, что Грузия вообще планирует отказаться от курса на НАТО и, проще говоря, от антироссийского курса? Грузия всегда четко заявляет, что Россия -  оккупант, а Южная Осетия и Абхазия -  ее территории. Разве в Грузии были серьезные политики, кто говорил иначе? Напомните мне?

Мое мнение -  все, что сказал Карасин, очередное бла-бла, вызывающее к России, напротив, еще большее неприятие и даже презрение, в Грузии.

При этом, кроме болтушек -  мишистов, никто в стране, не сомневается, что в случе чего, Россия, конечно, вновь может легко побить Грузию.

Но, тут дело в другом. Очень многие задаются вновь вопросом -  а что может, по большому счету, Россия, кроме слов? И если бы могла -  говорила бы столько?

К тому же, в Грузии внимательно смотрят на Украину.  И пока, если брать последние 3 года -  Россия, кроме угроз,  в ответ на постоянные плевки и оскорбления, ничего конкретного, сделать не смогла.

Что касается того, что Грузия пытается привлечь Армению и Азербайджан? "Карасины" -  дураков из себя не стройте! А  что, этого не было раньше и не будет в будушем.

А что, Украина и Польша  -  Беларусь никуда не стараются привлечь?

с youtube: https://www.youtube.com/watch?v=uxOfGN10blo ( Армению и Азербайджан Грузия пытается привлечь к учениям НАТО : Карасин)

Васильев не стал "рубить с плеча". В Дагестане "хабибы" намного влиятельнее "филек и колек"

«Надо об этом подумать, поразмышлять и высказаться, как относится наша театральная общественность в том числе и к этим событиям. Я, как глава республики, буду прислушиваться к этому» -  заявил глава республки Дагестан Владимир Васильев,  комментируя скандал вокруг  спектакля "Охота на мужчин", выступая на открытии Даргинского театра в городе Избербаш. Источник: https://lezgigazet.ru/archives/73194?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
По словам руководителя республики, сам спектакль он не видел, и поэтому ему трудно его оценить, но многие уже высказали свое мнение по нему.

П.С. Я свое мнение достаточно четко высказал в материалах пост-фактум: Утренняя почта: от просьбы Трампа сбавить цену на нефть, до Хабиба, призывающего запретить грязные спектакли

Хабиб и Настасья Филипповна, как и Казбич с Беллой и Печорин, из разных миров. Насильно - они не поймут друг друга

Актер Жидков извинился перед Дагестаном (Хабибом). Какой дурной запашок!

Что касается позиции Васильева, для меня она -  совершенно логична. Васильев -  глава Дагестана, к тому же, "варяг" и он, не самоубийца, чтобы идти, даже если вдруг, он не на стороне Хабиба и Ко, против большинства.

Есть мнение, что его в Дагестане мало кто поддержит. "Фильки и кольки", малаховщина и гузеевщина, влиятельная в Москве,  благодаря царю Вове, но, не на Северном Кавказе.

Здесь,  еще глава Чечни Кадыров, неоднократно брезгливо выступал против  похотливых, грязных теток и непременного их выпячивания на экране.

Кстати, вчера  на Первом, случайно, увидел аннонс... очередной шедевр на канале Эрнста.. кто-то кого сбил на автомобиле, и потом, показывается, в течении 15 - 20  секунд... что жена сбившего -  спит со сбитым, а жена сбитого -  со сбившим. В общем,   в Кремле хитропланят и никак не могут родить внятную идеологию,  и  часто, безразлично относятся к  откровенному сраму и трипперу, называя его искусством и свободой слова. ОК.

Кстати, Путин вручил медальку Жванецкому, очень  примечательный факт :-)  Не удивился бы, если бы он вручил и "дифченкам" из Украины, которые отказались ехать на Евровидение. Писал и повторяю, на мой взгляд - это, и есть политический гермафродит, такая мутность и раздвоенность.

Но, если в Москве и Петербурге, творческая интеллигенция, во многом, та же, что и в 90-ые.. То, в Дагестане и Чечне, все совсем иначе.

Путин не имеет ничего против усиления исламизации республик,  и при этом, удивляться, что в Дагестане, Чечне или Ингушетии не так равнодушны к "грязи или свободе", как в Москве и Питере, мягко говоря, странно.

Ситуация на самом деле, не простая. Но, не в этом даже проблема. Проблема в том, что если в Москве и Петербурге, никак не определились с идеологией, то в Чечне и Дагестане, с этим,  намного понятнее и проще.

Или, я не прав, и  Хабиб Нурмагомедов -  это всего лишь исключение из правила, а  большинство в Дагестане -   думает, как "фильки и кольки" и ждут не дождуться  свободы самовыражения на сцене и в эфире?

Что думаете вы?