January 24th, 2019

Трамп в Венесуэле показывает жесткость, в противовес - вилянию хвостом. Грузия признала - Гуаидо!

Не важно, как закончится попытка США свергнуть президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Мой материал не про это! Он том, что Дональд Трамп жестко и прямо признал  лидера оппозиции -  главой государства. Тем самым, четко и громко,  в очередной раз провозгласив прописную истину -  о праве силы -  над силой права!

Кто сильнее -  тот  побеждает. Кто уступает -  тот слабее!

Повторяю, мы не  пока не знаем, чем все закончится. Хотя, разумеется, все понимают, что Мадуро намного слабее  Эрдогана.

Разумеется, все сейчас сравнивают  манеру Трампа и Путина... с одной стороны, достаточно жесткий популист, за которым сверхдержава, президент. С другой -  очень осторожный,  любящий торговаться и на старости лет, много говорящий, царь.

Трам действует очень быстро, если только видит, что можно идти на риск. Трамп вообще  в этом плане, ни с кем не считается.

Путин утомил  очень многих болтовней о единонароде на Украине, и в какой-то степени, подставил людей, которые 5 лет страдают за то, чтобы быть с Россией.

Путин утомил всех возней вокруг Курил, хотя, казалось бы, нет ничего проще -  просто взять и сказать, нет, никаких переговоров вокруг статуса. Но нет, все равно мутный Песков в последнем слове, маленькое, но окошко, оставил.

Путин не понятен в отношениях с Израилем в Сирии.

Путин не может родить новую идеологию,  и все больше и больше выглядит для россиян ( я не имею ввиду хихикающих либералов) защитником чубайсов, кудриных и вексельбергов...

То есть,  Путин сделал все,  чтобы за последние 5 лет,  после взлета его рейтинга после Крыма -  он пошел на убыль..

Люди голосуют за Путина, надеясь на одно, а получают то, что вы видите сейчас... правительство Медведева, пенсионную реформу,  клоунаду на ТВ с Украиной, и мутность, мутность, мутность...

Трамп... такой, какой есть. Он с самого начала заявил, что будет рушить "глобальную бюрократию" и строить "национальное государство". Да, это и есть идеология!

Ему противостоит американская секта добра -  демократы,  голливудский гей-парад и огромный процент американской элиты, плюс, значительная часть не белого населения Штатов.

И тем не менее, Трамп, так или иначе, понятен тем, кто за него голосует, и им понятно то, чего он хочет.

Трампу плевать на Венесуэлу,  но, он  просто не хочет, чтобы ее возглавляли  "Чавесы и Мадуро". И хочет вытолкнуть оттуда  людей Путина, потому что -  Венесуэла, при всей своей бедности, которая, кажется, никогда не закончится, имеет сумасшедшие запасы нефти.

Трамп разжигает костер... Трамп оказывает поддержку оппозиции...  Трамп действует открыто.

А что же царь Вова?  Как он будет себя вести,  никто не знает. Возможно, подожмет хвост и сдаст Мадуро, возможно, нет... В скрытости Путина есть и плюсы, и минусы.. То есть, он трудно прогнозируем.

Но Путин, даже близко, не посмел сделать то, что делает Трамп,  у себя под носом, на Украине.. хотя, почти все было в его руках. Сюсюкающему менеджеру поверили тогда очень многие!

У него был в руках -  законно избранный президент. У него была на карте -  лояльная к России юго-восточная часть Украины. И лояльная часть армии и МВД... Но, Вова  не решился, потому что у него в друзьях -  Кернесы и Ахметовы с Медведчуками...

А США  смогла и на Украине -  прогнуть свою линию.

Да, Россия забрала себе -  лакомый кусок. Но, я  даже не представляю варианта, при котором Россия бы этого не сделала, когда этот лакомый кусок по вине   Киева, буквально падал ей в руки..  Если бы Путин  не решился, возможно,  его вынес бы собственный майдан в Москве -  ура-патриотический.

Что касается Донбасса, то, мучения людей, которые  определились, все видят, как и то, как, нередко, очень непонятно по отношению к ним ведет себя Москва.

Что касается тех, кто наблюдает и какие выводы делает. Если брать Грузию, то, разумеется, для ее большинства намного интереснее и привлекательнее сильная и уверенная в себе страна. В Грузии очень презирительно отзывались о Западе, когда тот пассивно вед себя с Россией, и наоборот, хвалят его, когда он активен.Сейчас в соцсетях, все хвалят Трампа, мол, он такой крутой, он посмел и вновь  пытается использовать свои карты и наказать "трусливого Путина". Я сейчас




Чубайс предлагает отправить Захарову в Дом 2, а Бузову в МИД? "Империю зла" троллят "друзья" Путина?

"Я искренне восхищен мастерством Марии Захаровой, оно такого уровня! Мне кажется, мы недооценили человека, ее нужно продвигать дальше в этом направлении, это же просто классно. Я не знаю, куда-нибудь в «Дом-2» ведущей, это будет блестяще — и для нее новый вызов, и там, я думаю, народ в шоке будет. Там Ольга Бузова, правильно? А Бузову, наоборот, нужно в МИД продвинуть. У Бузовой колоссальная поддержка, кажется 12 миллионов подписчиков в Instagram. Явно она популярнее, чем Захарова, да и вообще будет новый молодой образ. Я уверен, что она сможет проводить эти брифинги с журналистами, народ ломиться просто будет. Я бы всерьез подумал о том, что нужно продвигать куда-то активно нашу молодежь, а нам, пенсионерам, давно уже на пенсию пора, это и так ясно.

Это шутка, в которой доля шутки? А если серьезно?

Анатолий Чубайс: Я совершенно серьезно. Есть понятие infotainment, edutainment, то есть смесь образования с развлечением. Мария Захарова родила понятие, даже не знаю, как это назвать, политикотейнмент, то есть вместо содержания сплошной entertainment в изображении, соответственно, Марии Захаровой. Это же целый жанр. Родить жанр — это задача. Я считаю, что он рожден, я абсолютно восхищен тем, как она это сделала, искренне считаю, что нужно ломать границы, продвигать дальше человека, она вполне этого заслуживает. Источник: https://www.bfm.ru/news/405177?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

П.С. Глава "Роснано", не последняя фигура в окружении Путина. Чубайс, один из идеологов экономических реформ в России в  90-ых. Он не затерялся, и продолжает быть достаточно значимой фигурой в окружении Путина.
Понятно, что люди, голосующие за Путина, ненавидят, в массе своей все, что связано с "коллективными Чубайсами", но, факт на лицо - Путин,  несмотря на то, что старается играть роль "русские своих не бросают", в реальности, является достаточно принципиальным защитником олигархата и тех политиков и экономистов, которые, не поддержи их Путин, не набрали бы на выборах больше условных Явлинского или Ксюши. Но, благодаря ВВП -  они, в шоколаде!
Я достаточно скептически отношусь к излишне эмоциональной Марии Захаровой. И в чем-то, согласен с Чубайсом. Но, с другой стороны, Захарова -  оф. представитель МИД, а Чубайс, тот, кого без Путина, российское большинство приговорило бы к серьезной опале, и это еще мягко сказано.
Но, тем не менее, Чубайсы, Кудрины и Ко при Путине -  ведут себя все смелее и прямо высказывают брезгливость к тем, кто представляет официальную власть.
В связи с этим, вновь возникает вопрос -  а не происходит ли "горбачевизация Путина"? Не слишком ли устарел, и стал безразличным ВВП?
Этот материал, в определенной степени, продолжение сегодняшнего поста: Трамп в Венесуэле показывает жесткость, в противовес - вилянию хвостом. Грузия признала - Гуаидо!
В той же Грузии, как и вообще, на Западе, разумеется, будут только рады, если крыло Чубайсов и Кудриных одержит победу на крылом "реакционеров"..
Почему? В Грузии, на Украине, на Западе, уверены, что такая Россия -  будет намного более договороспособной.
Что думаю я?  Мне кажется, Путин все больше  оставляет вопросов.. кто он, чего хочет, какой ориентации?
Есть мнение, оно, кстати, популярно в том числе и в Грузии, что Путин устал и стал уступать...
Мне же кажется, что  дело не в усталости... Путин с самого начала, не был четко ни на одной из сторон, ни на стороне реальных имперцев, ни на стороне классических либералов.. он всегда был где-то посередине, баллансируя между двумя лагерями...
П.С. Если бы Путин был бы более принципиален в плане ориентации, думаю, ни Кудрины, ни Чубайсы, ни  условные "поэты Зильбертруды", так назойливо и явно не высказывали бы свою позицию, презрительно отзываясь о  тех, кто,кстати, и составляет большинство путинского электората.
Что думаете вы?

Толкнули Скабееву? А если завтра - будет больше, какой будет реакция?

Среди читателей немало правозащитников, а также людей, считающих себя таковыми.

Вот в Страсбурге, сегодня, в очередной раз, толкнули Скабееву.

Скабеева с микрофоном. Она враг для многих украинцев, и они молодцы, что об этом, в отличии от медиячеляди ВВП, говорят прямо. То есть, неважно, вы согласны с ними или нет, но, говорят они об этом прямо, а это уже похвально, в отличии от лжи и лицемерия!

В ответ,  в РФ, имхо, по поручению "сверху", идет мантра, что все, кто "в нас плюет, ненавидит, убивает,  стреляет" -  это лишь 2%, а все остальные любят и ждут.

Уже сотни раз говорили им, даже пророссийски настроенные украинцы,  говорили в эфирах, что вы несете чушь, что все не так, что ненависть очень сильна среди очень большого процента украинцев, но, есть некий тренд, громко смеяться, когда тебя толкают, а когда в тебя плюют и обзыавают, кричать, что все это чепуха, потому что, плюет-то -  меньшинство.

Теперь об этом случае... Толкнули журналистку фед. ТВ.  Вступился политолог Платошкин, толкнули и его. Рыпнулся бы, возможно, началась бы драка. И если бы побили Платошкина, побившие, стали бы, возможно, героями

Что дальше? Ни че го!  Все это глотается, заговаривается, и вновь, с неестественно глупо-  счастливым лицом, часть журналистов и гостей орут на всю студию, что это чеуха и националисты, которых меньшинство.

У меня вопрос... ко всем. К русофобам, к умеренным, к пророссийским, к безразличным, не важно..

А если бы Скабееву толкнули сильнее и она бы упала, на глазах у всех.. Как вы думаете,  кто-то бы это осудил? Россия бы нахмурила брови и все такое? Запад бы серьезно озаботился?
Я отвечу за себя -  не думаю!

Вы -  напишите свой ответ.

Грузия - маленькая страна,  очень легко проигравшая важнейшую, пожалуй, войну в своей новейшей истории.  Но, при всем при этом... я не представляю, чтобы журналистку грузинского центр.ТВ, жензину,  кто-то бы  из иностранцев так толкнул, и Грузия бы в ответ на это хихикала бы и гоготала, мол, что с них взять, это националисты, но, их меньшинство, а так, это единонарод.

Думаю, страшный шум поднялся бы и в Азербайджане и в Армении.

Думаю, будь это даже журналисткой - чеченкой... Кадыров тут же сделал бы заявление и чеченцы бы резко осудили подобное поведение..

А тут... ее супруг Попов, как ни в чем ни бывало, орет на всю студию тексты 5 летней давности..

А в российских соцсетях одна из главных тем - как Чубайс рекомендует Захаровой пойти работать в Дом 2, а Бузовой, встать на ее место..

А представьте, если бы украинского журналиста Цымбалюка так толкнули российские депутаты... или французскую или американскую журналистку...

Вы представляете реакцию международных организаций?

Или, я не прав? Если не прав -  то в чем?

И одна просьба -  абстрагируйтесь от личных симпатий и антипатий!