January 5th, 2019

Лучший футболист Грузии 2018 - Георгий Чакветадзе. И об Ананидзе, Квирквелия, Окриашвили...

На вопрос, кто лучший футболист Грузии в 2018 году, думаю, большинство  местных болельщиков ответят  без раздумий - Георгий Чакветадзе! 19 летний атакующий полузащитник из бельгийского Гента.

Георгий, несмотря на возраст, становится лидером сборной, у него неплохая пресса и есть возможность для перехода в  серьезный европейский клуб. Не хочу перехваливать Георгия, понимаю, как много грузинских футболистов, блеснувших в юности, затем, потерялись по собственной же глупости... И просто пожелаю  молодому  и очень талантливому  Чакветадзе -  успеха!

О ком еще можно сказать в грузинском футболе, кто на слуху?

Ананидзе, возможно,  все-таки уйдет из московского Спартака.  Мое мнение -  у Джано, разумеется, есть талант, он "технарь", визит поле и все такое.. Но, он никогда не был игроком уровня Спартака.   Это обусловлено, в том числе, тем, что Джано -  очень ломкий, хрустальный игрок, большую часть сезона -  проводящий в лазаретах, либо -   сидящий на скамейке.

Торнике Окриашвили, запомнившийся красивейшими голами, "ножницами", за Краснодар,  также, кажется, покидает кубанский клуб. Причина? В Краснодаре очень неплохая линия атаки, и клуб  серьезный.  А Торнике -  также, как и Ананидзе, травматичный. И сейчас, главное, чтобы Окриашвили попал в удачный для себя клуб, и не "ломался" так часто.

Соломон Квирквелия -  московский Локомотив.  Мне Квирквелия нравился еще во времена его игры за Рубин. Очень мощный, большой, отлично играющий корпусом и на втором этаже,  центральный защитник.

В этом сезоне чаще следил за ним, и, могу сказать, что есть у Соломона минусы, которые не становятся меньше, а с годами... растут. Это медлительность.  Были косяки, причем откровенные, у  Квирквелии, и я бы этот сезон в его актив не стал заносить. Обычный, средний сезон.

Что касается сборной, то она, в целом, неплохо провела сезон, и  победила, пусть  в достаточно серой группе в Лиге наций, и весной будет бороться с Беларусью за попадание в финал в своей сетке  Лиги наций.

В другом полуфинале встретятся Косово и Македония, и победитель финала получит путевку на чемпионат Европы.

Хотите мое мнение? Я против того, чтобы таким образом проводился отбор на чемпионат Европы. Имхо, там должны играть лишь победители групп, а  этот эсперимент с попаданием одной "слабой" команды -  лично мне, не нравится.

Что касается сборной Грузии -  у нее есть реальный шанс, а как она им распорядиться,  мы скоро узнаем. Первый соперник, повторяю, Беларусь, у которой также, как и у Грузии, в кои-то веки, появился шанс. Игра пройдет -  в Тбилиси! Грузины будут хозяевами, так как они набрали больше очков на групповом этапе.  Конечно,  Грузия будет иметь  большой шанс в этом противостоянии!

Георгий Чакветадзе

Топ-пятерка самых упоминаемых лидеров гос-тв и респ. Кавказа. Кадыров, Пашинян, Алиев, Зурабишвили

Весь год, так или иначе, я наблюдал за политиками, как Южного, так и Северного Кавказа... Всегда отмечал серьезный "хайп" и публичность Рамзана Кадырова,  достаточно высокий интерес к новому армянскому лидеру Пашиняну в СМИ, отмечал, но, в течении небольшого периода, интерес в междунароных СМИ к персоне нового президента Грузии Саломе Зурабишвили... От Азербайджана, все эти годы, ровно и стабильно идет президент Алиев, в Дагестане,  к фигуре нового губернатора Васильева было приковано сначала - очень высокое внимание, которое потом -  пошло на убыль, к лидеру Ингушетии Евкурову во время "чечено-игушского спора" о клочке земли, внимание стало значительно выше итд..

Время от времени всплывали в медиаполе заявления глав непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии, причем Бибилова, имхо, было больше, чем Хаджимбы.

Предлагаю, если есть желание, составит свои топ-пятерки наиболее упоминаемых в СМИ кавказских политиков. Имеется ввиду Южный и Северный Кавказ.

И речь  именно о русскоязычных СМИ, так как понятно, что в грузино, армяно или азербайджаноязычных СМИ, крен будет в сторону своих политиков и тем более, лидеров.

Моя топ-пятерка самых упоминаемых в рос. СМИ  лидеров гос-тв и республик Кавказа


  1. Рамзан Кадыров -  глава Чечни

  2. Никол Пашинян -  лидер Армении

  3. Ильхам Алиев -  лидер Азербайджана

  4. Саломе Зурабишвили -  президент Грузии

  5. Владимир Васильев -  глава Дагестана


Настал решающий момент по Курилам? О чем мечтают и что могут получить Абэ и Япония от Путина и РФ?

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил мнение, что в переговорах между Москвой и Токио по мирному договору настал решающий момент, и заявил о решимости урегулировать этот вопрос окончательно в ближайшее время. Следующая встреча Абэ - Путин намечена на январь!

«Настал решающий момент», – заявил Абэ.

П.С. Тема Курильских островов часто поднимается в прессе, и, как правило,  по ней идет жесткая спекуляция разного рода болтушек, часто, понятия не имеющих, о чем именно речь.

К примеру, в российской либеральной тусовке,  нередко,  при упоминании Курил, начинают хихикать, потирать руки, и проговаривать, что это -  только начало.

В среде российских левых, не всех, но многих, особенно из породы уличных крикунов и клоунов, при упоминании Курил -  начинается биение себя в грудь и выкрики - не допустим, деды воевали и прочее.. Эти же люди, кстати, говорят, что между Малороссией и Новороссией нет никакой разницы, также, как и между косовороткой и вышиванкой... При этом у них амбиции на знание истории России и защиты ее интересов:-)

В  постсоветских республиках, у которых конфликт с Россией, в частности, в Грузии многие, при  слове Курилы, тут же  безапеляционно заявляют о "нагибании" Западом -  России, и что вот-вот, весь Дальний Восток, вместе с Калининградом, Карелией, Сев. Кавказрм, и даже Сибирью заберут у  слабой, разваливающейся империи зла. И конечно, в этом случае, и Грузия сможет вернуть свои территории -  Абхазию и ЮО. С Украиной -  ровно такая же ситуация в плане надежд.

Русские националисты, при слове Курилы и мирном договоре с Японией, печально опускают голову и  пророчески  выговаривают - вот оно.. свидетельство... предательство и неминуемая гибель...

Кремлевские журналисты,  также, выглядят в  этой ситуации, нередко, достаточно нелепо , и об одном из них, я написал несколько месяцев назад: ХарАктерная ошибка Д. Киселева по "крупицам" - Курильским островам! И запашок от победы? единоросса в Приморье!

В частности: "в программе "Вести недели" Киселев заявил: "сами по себе острова на карте школьного формата - крупицы, О ЧЕМ РЕЧЬ? Площадь вполне сопоставима с той, что СССР в свое время пожертвовал на Амуре ради урегулирования тер.спора с Китаем. Но ведь если отдать Кунашир и Итуруп ради дружбы, то там тут же появятся базы НАТО" ...

Хочу поправить легко отдающего какие-то крупицы кремлевского патриота Киселева. В ходе демаркации российско-китайской границы в 2005 году Китай, в целом, получил от России от 327 до 350 кв. км., в зависимости от сезона и размыва реки. Хотя, по этому поводу  ходят, просто немыслимые по своему масштабу, сказки и небылицы!

А вот те самые Курилы, в частности, Южные, о которых речь, - это совсем другие масштабы :-).

Так вот, Кунашир и Итуруп -одни из крупнейших островов гряды. Кунашир - почти 1500 кв. км. А Итуруп - 3174 кв. км. То есть только эти два острова - больше и Придестровья, и Южной Осетии, если уж аппелировать к сравнениям, но никак не сопоставимы по территории с островами Тарабаров и Большой Уссурийский, в районе слияния Амура и Уссури.

И самое главное, что в свое время, по известной версии (речь о совм. декларации от 56 года, когда СССР , якобы,  предлагал Японии - не Итуруп и Кунашир, а гораздо более мелкие острова Хабомаи и остров Шикотан. Вот они, на самом деле, небольшие. Но, Киселев упомнянул не их, а именно Кунашир и Итуруп. Видимо, торопился.

Теперь о  том, что может произойти, на мой скромный взгляд и что прогнозируют в СМИ.


  1. Ничего не произойдет.  Допускаю, но, какие-то подвижки, имхо, будут.

  2. Россия решится, и основываясь на предложении от 56 года, предложит взамен на мирный договор и гигантские инвестиции, признать за Японией Хабомаи и Шикотан.  Допускаю, хотя, в это сложно поверить.

  3. Россия может согласиться на передачу 4 островов Южных Курил. Не допускаю, а вы?

Резюме: На мой взгляд, для Японии  получение двух маленьких островов в обмен на мирный договор - будет в какой-то степени поражением, но, при этом, и сохранением лица. Они не выходят на Охотское море и утыкаются в российские - Итуруп и Кунашир. Плюс, русские потребуют от Японии гарантий, что никогда флаг США, на этих островах присутствовать не будет.

Поэтому, чтобы не писать отдельно, что может потребовать Россия взамен, спрошу?
Вы лично, как считаете?  К чему придут стороны? И кто от этого выиграет?

Если выиграют обе страны, а я думаю именно так, то, напишите, что именно, прежде всего, выиграют.

Либо, если вы считаете, что все эти переговоры -  обычное растягивание времени, напишите, кому это выгодно и почему?

Ну, а если вы допускаете, что Россия может уступить то, что  я описал во втором пункте, обоснуйте, почему вы так считаете?

Я считаю, что если Россия отдаст Шикотан и Хабомаи  ( но не Кунашир и Итурп) в обмен на мирный договор и крупные инвестиции -  это будет победой, а не поражением Кремля. Если вы не согласны -  приведите ваши аргументы!


Киев получил томос в Стамбуле, Запад - раскол в православном мире, Россия.. И это - логично!

Константинопольский патриарх Варфоломей в субботу, 5 декабря, подписал томос для новой Православной церкви Украины (ПЦУ).

Понятно, что сейчас будет с православным миром и с его  мнимым единством. Об этом и о позиции Грузинской Православной Церкви, в случае  получения томоса -  новой украинской церковью, я совсем недавно писал: Грузинская православная церковь близка, но, пока воздержалась от признания "украинской автокефалии"

Ничего  по поводу позиции ГПЦ менять не буду. Считаю, что Грузия, как одна из самых проамериканских и антироссийских стран на всем постсоветском пространстве,  скорее всего, поддержит  решение Константинопля. И  не надо это воспринимать как сенсацию.

О Западе и США.

Считаю, что США может записать себе жирный плюс, в плане того, как делает антироссийским все, вокруг России. Разумеется, и почва соответствующая для этого - имеется!

О России, и ее про и контра по сложившейся ситуации.

Москва получила то, что - по всей логике вещей, должна была получить!

Ответы на то, почему это произошло, надо искать у  русского царя и его советчиков... И может, надо было  быть, начиная с 90-ых,  более четкими в отношениях: свой - чужой, а не вилять, ментально, хвостом, перед кем попало, в том числе, на Украине!

Что касается Порошенко и цэЕвропы - признаю, очень сильный удар,  сколько бы сейчас поповоскобеевы и норкиносоловьевы не хихикали на этот счет.

Да, этот шаг еще больше расколет и сделает антогонистами сторонников русского мира и украинского в цэевропе. Причем, у Киева в этой борьбе явное преимущество, потому что, Россия, до сих пор поет фальшивую песенку о братском народе и о 2% поддержки - у хунты, и не желает говорить правду! Вместо правды, какой-то трипер, что даже Зеленский опережает Порошенко и прочая  позорная мишура от гигантской страны, имеющей, нередко, такую мелкую пропаганду.

Киев даже в том  записал себе плюс, что хочет называть УПЦ Московского патриархата - "Московской, русской  церковью"... из-за чего истерики у РПЦ.

Почему вы истерите? Вы стесняетесь названия? Сколько можно вилять хвостом? Пусть будет РПЦ! Если его паства - ваши люди, они будут вашими, а если они - на стороне тех, кого вы считаете раскольниками и еретиками, зачем вам миллионы проституток, у вас своих - навалом!

Что касается своих...до сих пор, не понятно, кто свои для Кремля на Украине - "медведчуки и кернесы" или русские Украины? И кто вообще для Кремля русские,  представители  вечно продажной партии регионов, или русские партии, которых нередко, в Кремле, считают маргинальными и националистическими...

Что касается РПЦ. Также, как и Кремль, РПЦ пожинает плоды виляния хвостом перед карликовой церковью в Стамбуле. Надо было гнуть свою линию с самого начала, вплоть до раскола, или, в Москве только сейчас поняли - who is who?

Без РПЦ, с которой солидарны многие православные церкви - мировое православие, достаточно слабая и немногочисленная сила.

То есть, реально, в мировом православии происходят очень печальные, но, закономерные процессы.

Этим процессам имя - раскол!

С другой стороны, это и для РПЦ - благо. Надо научиться уже называть все - своими именами. И четко следовать тактике: свой - чужой. Ничего в этом предрассудительного - нет.

Не может быть "единого Бога" у Стамбула, Киева, Тбилиси, Вашингтона и Москвы.. Это правда! И не надо этого стесняться!

П.С. Четырехлетние мольбы Патриарха Московского "о мире на Украине" , не прошли даром! Раскол мирового Православия пошел...