November 28th, 2018

Зачем вообще встречи, типа, Трамп - Путин? Дональду не нравится агрессия? "Дайнерис и Серсея"...

Президент США Дональд Трамп сообщил, что его встреча с президентом России Владимиром Путиным на саммите G20 в Аргентине может не состояться из-за инцидента с украинскими кораблями в Керченском проливе.

"Может быть, я не стану проводить встречу...", - сказал Д.Трамп в интервью газете "Вашингтон пост".

"Мне не нравится эта агрессия. Я не хочу этой агрессии совсем", - добавил он, комментируя инцидент.

П.С. Листая утреннюю почту, первым бросилось в глаза именно это заявление. И в сотый раз, хочу спросить читателей....

То, что " Ялта" возможна лишь после большой победы, когда тебя либо боятся и считаются, либо, ты встраиваешься в систему тех, кто правит миром - кажется, уже понятно, всем.

Если ты поешь английские песни с акцентом, виляешь хвостом и заигрываешь мелким крепостным, мечтающим о британском или американском гражданстве, то, Вашингтону встречаться с такими можно, но, опять-таки, для того, чтобы показать, что вот он, большой дурак, над которым можно смеяться и который теперь, уже знает свое место.

Так было в свое время с пьяным Борькой. И с колхозником Мишкой.

А сейчас... зачем встреча, если все прекрасно понимают, что в отличии от российской Госдумы, где только Поконская, кажется, из Единой России и еще несколько депутатов, не повскакивали смердами с мест при виде американских сенаторов с вечно фальшивой улыбкой - Когресс США пропитан ненавистью к империи зла. Причем ненавистью прямой и громкой!

Ненависть никто и не скрывает, ни в США, ни в Британии, а если вы посмотрите главные СМИ Германии и других стран Западной Европы, то... ну, Россию в политическом и не только смысле, ненавидят. Ну как можно это отрицать, если вы на самом деле, не дурак и изучаете предмет, о котором говорите.
Олланд, смешной француз, проведший с Путиным столько времени.. ни на йоту, не изменил своего мнения по поводу вероломной России... Он недавно опубликовал некоторые воспоминания.

Зачем были все эти встречи? Что, кто-то - кому-то, что-то доказал?

Понятно, что на встречах между лидерами должны быть улыбочки, рукопожатия и всякие липкие книксены...

Но, в реальности, это ведь ничего совершенно не меняет.

В России президет - царь. В США - президент, очень важная единица, но, точно, не царь. Или царь, но, слегка бутафорский.

Ни на какие уступки США не пойдет в отношениях с Россией, более того, при первой же слабости Москвы, именно США и их штат в Европе - со столицей в Лондоне, как всегда, будут первыми бросать дрова в костер, чтобы сжечь, наконец, вечно мешающий им - гигантский колосс...

Оставим Путина и Трампа... я правда не могу понять, о чем они могут договориться на личной встрече, если Трамп постоянно под давлением оппозиции, меняет свои решения.

Зачем, к примеру, встреча Путин - Мэй?

Ведь все предельно ясно, и вообще, ни в коем случае, мирным путем, разрешено уже не будет.

Перейдем к нашим странам.

Зачем встречаться Путину и Порошенко? Если, они думают совершенно по разному?
Зачем встречаться, к примеру, Путину и Иванишвили? Да, встреться, поговорят, удыбнуться друг другу, спросят, как дела, как Тбилиси, что там в Москве, давайте бизнес развивать, но, конкретно ведь ничего не может быть достинуто на встрече?

Зачем встречаться Иванишвили с Бибиловым или с Хаджимбой?

Уже сам факт встречи, свидетельствует о том, что она - либо пустышка, либо, какая-то из сторон готова к уступкам, иначе, я не понимаю, зачем эта встреча???

Я видел сотни подобных встреч уже... после которых, совершенно ничего не менялось.

Можно оставить Алиева и Пашиняна вообще на несколько дней.. и что? Что может измениться от их встречи?

Зачем этот Додон, который семенит туда - сюда, ведь в Молдове для большинства - он просто клоун, ничего совершенно не решающий.. России нравится делать вид, что она ничего не понимает. Ну, ОК. Если Додон станет лидером Молдовы, то, еще понятно, но... он обычный свадебный генерал.

И так далее.. У меня такое впечатление, что все подобные встречи - обычная попса... для хайпа и для того, чтобы болтала медиачелядь и снимали фотокорры...

А у вас?

КАРТИНКА: Можно приводить множество примеров, в том числе, из литературы и кино. К примеру, популярнейший сериал "Игра престолов"... Очень сильный образы лидеров - Серсея и Дайнерис.. Какой смысл им встречаться? Если на месте Дайнерис, к примеру, будет сладенький, толерантный подкалблучник Сноу, то, еще понятно, но, когда такие лидеры... мне кажется, вражда и стена - непреодолимы. У каждого из них своя правда и своя сила, они тем и сильны и опасны!



Мой прогноз - президентом Грузии станет Саломе Зурабишвили. Делайте ваши ставки

Я обещал сделать окончательный прогноз и слово держу. Это мое личное мнение и я ставлю на победу Саломе Зурабишвили. Второй тур президентских выборов  в Грузии стартовал в 8 утра!

Понятно, что оба лагеря, и мечтатели и мишисты -  сделали свои прогнозы.

Мишисты уверены в победе Григола Вашадзе.  Об этом каждый вечер, захлебываясь, выкрикивает луч света из Голландии, Саакашвили.

В этом уверен сам кандидат Вашадзе, в этом уверено все его окружение и активисты Нацдвижения.

Вчера  вновь из экрана  по Рустави 2 - выпрыгивал Миша и грозил, что если "мы сейчас не выиграем, то... Грузия скатится в пропасть, и все пропало"...

Впрочем,  мишисты уверены в победе всегда. И в прошлом году, на выборах мэра Тбилиси, и в позапрошлом, на муниципальных, и до этого, на парламентских.. Всегда клянутся мамой, и всегда угрожают, что если проиграют, то, народная дубина тут же  поднимется и снесет ненавистную Мечту. После проигрыша,  все быстро успокаивается... и встает на свои места.

С другой стороны, я считаю, что мишисты провели очень агрессивную  предвыборную кампанию и у них был реальный шанс в первом туре. Во втором, все иначе.  То есть, Мечта уже не так расслабленна и подготовилась  намного лучше.

А что же Мечта? Иванишвили на днях заявил, что исключает поражение Зурабишвили. Активисты Мечты хотят не просто победы, а победы уверенной. Спикер парламента Ираклий Кобахидзе вчера зявил, что Зурабишвили, на его взгляд, должна победить с перевесом в 200 тысяч голосов.

Чтобы не "лонгридстсовать".. очень коротко, что изменилось  между соперниками перед первым и вторым туром.


  1. Грузинская Мечта смогла мобилизовать, на мой взгляд, антимишистов, которые наотрез не хотели голосовать в первом туре за непонятную им - Саломе Зурабишвили и попросту, не пошли на выборы.

  2. Грузинская Мечта включила, на полную мощь, пропаганду -  ТВ "Имеди" стал уже официально -  альтернативой "Рустави2", и это,  имхо, большой плюс.

  3. Грузинская Мечта, вновь, сделала ставку на общественных  деятелей -  антимишистов, и это стало ее  козырем, так как общество больше любит антимишистов, чем, собственно, мечтателей. Думаю,  Иванишвили понимает, что  в его силах, привлечь многих известных людей в партию, или, в свое движение, чтобы не останавливаться и сделать Мечту сильнее, и общество вокруг нее -  монолитнее.

Как выиграет Саломе Зурабишвили сегодня, и , есть ли шанс проигрыша.

Отвечаю!

Уверенная победа Саломе Зурабишвили от 56% и выше - я  поставлю на это 50%!

Просто победа Саломе Зурабишвили от 50 до 56%  -  45%

Победа Вашадзе - 5%.

Больше я писать пока ничего не хочу, сколько людей -  столько и мнений.

Единственное, пожелаю Грузии  обойтись без эксцессов, полиции быть на уровне и вести себя жестко, но, в рамках закона, с провокаторами с обеих сторон.

П.С. И немного о грустном. Нынешняя ситуация, еще раз продемонстрировала, что грузинское общество, к сожалению, очень сильно расколото... Грузия -  мечтателей и антимишистов -  сильно отличается от Грузии -  сторонников Саакашвили, и  никакого компромисса между ними, практически, нет. Обе части, в буквальном смысле слова, ненавидят, часто, друг друга. И это -  очень плохо.

Всем желаю удачного дня!

Пусть победит сильнейший.

П.С.Считаю, что ЦИК Грузии работает, пожалуй, лучше всех на постсоветском пространстве, и огромное количество западных наблюдателей, исключают серьезные фальсификации на выборах. Знаю,  про провокации  мишистов, но,  всем советую, на такое -  не обращать внимания. С этими людьми, вообще не надо спорить, игноруруйте их и не трепите себе нервы!

Есть ЦИК, есть международные организации, и есть власть и общество. Очень многим -  учиться и учиться у Грузии в плане прозрачности выборов!

Вчера меня спросили, когда, в последние годы, была самая мощная фальсификация на выборах, я тут же ответил -  вне всякого сомнения, в 2012 году, когда победила Мечта.

ЦИК Грузии тогда, имхо, просто бешенно занизил процент Мечты, думаю, процентов на 15-20%!, но, и это не помогло Нацдвижению.

П.С. Два слова по явке -  от нее очень много зависит! Если явка будет высокой - победит Саломе без проблем. Если очень высокой, Саломе победит крупно. Если явка будет низкой, у Гриши появляются шансы.


Саломе Зурабишвили 58% - Григол Вашадзе 42%. Экзитпол "Gallup International"

Выборы в Грузии завершились, все участки на территории страны - закрыты. Пошла волна экзитполов. Я выбрал  "Гэллап интернештнл", который проводил исследование по заказу ТВ "Имеди",  которая является сторонницей "Грузинской Мечты". Погрешность -  2%.

Разумеется, эти цифры  неофициальные.  Насколько они будут приближены к цифрам ЦИК Грузии,  покажет лишь  ближайшее время.

Отмечу, что и экзитпол, который  проводила организация "Эдисон рисерч", по заказу ТВ Рустави 2, являющейся жесткой сторонницей экс-президента Саакашвили, также  отдала победу Саломе Зурабишвили - 55% -  на 45%.

П.С. Что я могу сказать по горячим следам.  Давайте дождемся результатов ЦИК Грузии и не будем торопить события!

Мой сегодняшний материал:Мой прогноз - президентом Грузии станет Саломе Зурабишвили. Делайте ваши ставки

Считаю ли я, что вероятная победа Саломе Зурабишвили заслуженная? Да, вне всякого сомнения, имхо, большинство граждан Грузии проголосовали за Саломе Зурабишвили.

Более серьезные выводы, только после опубликования первых данных ЦИК Грузии.