August 29th, 2018

Осман Кадиев: долг Анжи-260 млн руб! Нытье и шапито продолжается. В Москве никто не наказан! Видео!

Задолженность махачкалинского "Анжи" достигла 260 миллионов рублей после закрытия счетов футбольного клуба в США, а власти Дагестана не заинтересованы в сохранении команды, заявил президент "Анжи" Осман Кадиев.

Махачкалинский "Анжи" вернулся в премьер-лигу 22 июня после отзыва лицензии у пермского "Амкара" на фоне серьезных финансовых трудностей. 30 июля представители клуба заявили, что его задолженность составляет 250 миллионов рублей. 1 августа налоговики арестовали единственный счет клуба, а 24 августа Палата по разрешению споров Российского футбольного союза обязала "Анжи" выплатить бывшему главному тренеру Вадиму Скрипченко четырехмесячный долг по зарплате.

Решение о возвращении "Анжи" в премьер-лигу принималось в тот момент, когда задолженность клуба была незначительной, многочисленные проблемы возникли после закрытия американских счетов "Анжи", пояснил Кадиев.

"Долги были – где-то 13-15 млн, но это в пределах того, что можно восполнить. Других проблем не было. Остальное начало накапливаться, как снежный ком, пошло друг за другом. Это связано с тем, что у меня закрыли счета в Америке, Сулейман Амбусаидович [Керимов] не смог помочь", - сказал Осман Кадиев в сегодняшнем интервью ведущему программы "Футбол России" на телеканале "Россия 24"

П.С. Писал уже много раз!  Дело не в Анжи даже и не в попрошайничестве и нытье, которым рук-во махачкалинского клуба уже  утомило все спортивные СМИ!

В который раз спрашиваю -  неужели не будет проведено расследование и мы не получим ответ -  почему клуб, который и в прошлом сезоне влачил жалкое существование и сигнализировал о возможном банкротве, более того, вылете из премьер-лиги, проиграв стыки, но - все-таки остался.

По мнению опрошенных "Кавказским узлом" спортивных обозревателей, "Анжи" получил лицензию либо потому, что еще не был арестован счет клуба в США, либо по звонку "уважаемого человека".

А я добавлю, вполне возможно, что была дана элементарная взятка "человечку", который решал этот вопрос или мог повлиять на его решение.

Другого логично ответа -  я не вижу.

Это коррупция? Разумеется, причем в самых, что ни на есть, наглой форме, и это в футболе, спорте, являющемся самым дорогим и популярным в России.  Если на такое не обращают внимания, представляю, как могут обстоять дела в других видах спорта, и не только, в спорте!

Это видео с выступлением Османа Кадиева -  за 2017 год! Это нечто.... и в Москве всего этого не знали???? Конечо, надо бы высечь, как сидоровых коз, всех этих жирных и приземленных чиновников с поросячьими глазами, которых ничего, кроме денег  блата, не интересует.

Но, прежде, чем высечь, надо провести расследование и доказать,  who is who!

Побоище в Хемнице! Немецкие правые против глобалистов. Мультикультурность отступает или..?

Побоище между фашистами и антифашистами в немецком Хемнице (бывший Карл-Маркс-Штадт) – это проблема не одной только Германии, а Евросоюза в целом. Объединение 28 стран должно показать, что способно достичь компромисса по ряду запущенных проблем, либо умереть, чтобы открыть дорогу другим политическим союзам на континенте.

В период существования ГДР город носил название Карл-Маркс-Штадт, и даже те, кто не подозревает о существовании музыкальной группы «Мегаполис», наверняка слышали их  песню на мотив «Ландышей».

Бронзовая голова Маркса работы советского скульптора Льва Кербеля – одна из немногочисленных достопримечательностей Хемница. Немцы не стали избавляться от нее после восстановления исторического названия. И именно возле гигантской головы вот уже второй день проходят массовые митинги, вызванные убийством 35-летнего плотника Даниэля Хиддинга.

Хиддинг был одним из участников городского праздника, состоявшегося в субботу. Около трех часов ночи произошла драка с поножовщиной, в которой, по данным полиции, участвовали «представители 10 национальностей». Первоначально сообщалось, что Хиддинг пытался защитить девушку, к которой приставали мигранты, но полиция опровергла эту информацию.

По подозрению в убийстве Хиддинга и ранении еще двух местных жителей задержаны беженцы из Ирака и Сирии, им уже предявлены обвинения.



П.С.  Что можно сказать? Знаю все про и контра -  и либералов и консерваторов по этому вопросу. Разумеется, имею и свою позицию -  она проста.  Европейский плавильный котел в нынешнем виде,  не может адаптировать слишком большую часть приезжающих туда людей, особенно, других религий. Более того, часто, эти люди  превращаются или остаются закоплесованными зверьками, живущими в своих культурных гетто и ненавидящими "белых людей", дети которых намного подготовленнее к интересной и богатой жизни, чем дети приезжих.

Та же проблема,  есть и в России. Рост ксенофобии и уровень дистанции между русскими и приезжими, постепенно, растет.  Это,  не удивляйтесь,  имеет свою логику. Если бы не СССР и коммунисты,  со своей, как показало время, фальшивой идеологией дружбы народов, когда не искренние чувства, а лицемерие пропагандировалось, как идеал, возможно, русские сегодня держали бы намного большую дистанцию между собой и теми приезжими, которые им не нравятся, и которые ведут себя в их городах и селах, цинично и нагло.

Даже в Грузии, в маленькой стране, на которую налепили всякие штампы из фильмов, если говорить честно, ксенофобия очень сильна.

Другое дело, что власти страны, то есть либералы, как в Грузии, так и в России, так и в Европе, очень часто, выдают желаемое за действительное, и  прячут реальную ситуацию в песок.  Мол, все не так... толерантность и  гостеприимство рулят и прочая мишура. Запад пошел еще дальше, и всем впихивает гей-парады и любовь к сексуальным меньшинтвам и мигрантам, хотя, и здесь мы имеем дело не с выбором большинства в каждой стране, а с мантрой  либералов, находящихся во власти в Европе.

В той же Германии, понятно, что "Альтерантива для Германии" пока далека  от лидирующих позиций, но, у нее 94 места в Бундестаге из 709... и ее уже очень сложно назвать партией маргиналов. Лозунги.. обычные для большинства правых партий Европы -

национал -  консервативизм.

евроскептицизм

антифеминизм

прямая демократия

Правые усиливают свои позиции постоянно в Австрии, в Венгрии, в Италии, в Голландии, во Франции, в Польше.

И если представить,  на мгновение, что не либералы, а правые начнут приходить к власти в Европе, то...  Европа моментально станет другой в идеологическом плане.

В России, Жириновский, занимает правую нишу и, разумеется, эта клоунада устраивает Кремль. Если представить, что в России появится серьезнаа правая партия, без маргинальщины и  скатывания в фашистские лозунги,  то, думаю, как минимум, ей по силам бороться с мутной  и фейковой КПРФ за второе место на российском политическом поле.

А если брать Грузию, так вообще, я считаю, что грузинское большинство, абсолютно антилиберально... и будь его воля, конечно же, оно голосовало бы  именно за правых. Другое дело, что Грузия маленькая и слишком зависимая страна. Но, в целом, грузинское большинство, конечно же, стоит на правых, в какой-то степени, националистических позициях. Не власть, а большинство населения!

То есть -  что мы имеем. Власть на Западе и в России, в той или иной степени, находится в руках либералов или умеренных центристов. Но,  достаточно большая  часть населения во многих европейских странах, несмотря на пресс пропаганады мультикультурности, все равно голосует за правых! А теперь представьте, что правые победят, и пропаганда окажется в их руках, и представьте процент людей, которые скажут -  вон из страны те, кто не любит наших Богов, наши ценности, и не уважают то, что мы здесь построили.

Представьте отношение подавляющего большинства к сексменьшинствам в странах, где победят правые, и как оно будет голосовать?

Представьте отношение к  "Соросам" не в России, а даже в странах, где правые партии придут к власти?

Это говорит лишь о том, что не все так, как хочет представить секта добра...

А что касается Карл -  Маркс -  Штадта... бывал там много раз. Это был  спортивный суперцентр ГДР. Мне довелось участвовать там в юношестких соревнованиях. Милый,  молодежный, гдровский город. Тогда в ГДР вообще не было иностранцев.

Были только немцы, русские ( военные и и семьи) и поляки, в основном, спекулянты.  По крайней мере, многие немцы именно так их называли.

Были ли правые в ГДР? Ну, конечно же, были. Были и бритоголовые, были и  ультра-правые, и даже мне довелось, пару раз, участвовать в небольших стычках. Все это -  всегда было!

Особенно, на севере ГДР. Но, в целом, конечно, страна Хоннекера мне запомнилась очень спокойной и  в каком-то смысле, родной, потому что на всю жизнь она останется местом, где  прошло мое детство и где я закончил школу.

Суть материала. Нет никакого прогресса, если люди говорят не правду, или,  хуже того, скрывают ее. Европа -  это далеко не только либералы. Просто, сейчас они у власти!

И никогда не верьте, что все немцы похожи на тетушку Ангелу и мечтают, как бы побольше Мамедов и Ахмедов приехало в Германию и создало там семьи с Греттами и Катаринами.

В этом плане, простые Томас или Йенс, мало чем отличается от Мамеда и Ахмеда, которые также не хотят, чтобы в их страны, приезжали  сотни тысяч беженцев, и вели себя, не как гости, а как свиньи, позволяющие себе любую пакость и хамство!

И вообще, если вы не совсем бесполый эльф или не "левый в доску" - нет в мире обществ, которые бы искренне радовались массовому приезду в их страну чуждых людей, с чуждой религией и   ненавидяющими ваш мир! Я не пишу о том, хорошо это или плохо, просто, не врите, что большинству в любой стране -  это нравится!

П.С. И еще... плюйте на тех, кто любые консервативные или правые идеи -  тут же называет фашизмом.  Не будьте дураками и не поддавайтесь на этот бред!

Если большинство против мигрантов -  это никак не фашизм.

Если большинство против гей-парадов -  это никак не фашизм.

Если большинство против  безбашеннго глобализма -  это никак не фашизм.

Это всего лишь "страшилка" для дураков, которые ни черта не знают и не хотят узнать!

Если вы не согласны, и считаете, что все эти люди - маргиналы и фашисты, и только секта добра, либералы и тетушки Ангелы -  и есть прогресс и демократия, пишите ваши аргументы.

П.С. Очень важно понять разницу между фашистами и правыми, иначе слишком уж большой процент людей, даже в Европе, легко попадет под это клише.


Путин смягчил пенсионную реформу, но, половинчато и мутно

Вчера я опубликовал материал: Путин завтра заявит об отношении к пенсионной реформе. Делайте ставки-имхо, первоначальный вариант не пройдет!

и многие читатели делали прогнозы, смягчит -  не смягчит,  а если смягчит, то, насколько...

По женщинам, большинство угадало, Путин, для меня, не совсем внятными аргументами, попросил ( потребовал), чтобы женщины выходили на пенсию не в 63, как в первоначальном варианте, а в 60.

А вот с мужчинами, все оставил, как есть -  65.

В вышеуказанном  материале, я писал, что Россия, в целом, вышла на опробированную и достаточно популярную модель в Европе и на постсоветском пространстве. К примеру, в Грузии, где минимальная пенсия составляет около 80 долларов США, женщины выходят на пенсию в 60, мужчины -  в 65. В Германии, Франции и даже в цэевропе - также.


Но, есть масса ньюансов, о которых сегодня говорят все, кому не лень, и все - по разному. Я по пунктам опишу свое мнение.


  1. Я противник вечного манипулирования льготами. То есть, льготы должны быть, но, не в таком количестве, так как это размывает остроту вопроса и  является, в частности, окном для коррупции и двойных стандартов. То есть, лучше пусть будет без льгот, но, с четким минимальным повышением пенсии в РФ.

  2. Считал и считаю, что выход мужчин на пенсию в 65 лет -  это, конечно же, предательство в отношении к своему народу со стороны власти в нынешних условиях! Все прекрасно понимают,  кто, конечно, хорошо знает российских мужчин, насколько они востребованны в 60, 61, 62, 63, 64 года, и какие у них могут быть зарплаты. Все прекрасно знают, что в России суровый климат и во многих регионах, непростые условия для жизни. Все знают и то, что российские мужчины живут на порядок меньше -  женщин. А также то, что безденежье -  убивает мужчину и унижает его, делая его последние годы тоскливыми и  полными разочарования. То есть, я не понимаю, как в такой уникальной в плане природных богатств, принаддежащих не вексельбергам и усмановым с ротенбергами, а российскому народу по Конституции -  нельзя было учесть, что подобный вариант -  элементарно, делает мужчин русских -  еще более бесправными на старости лет!

  3. Я категорически не согласен и со словами Путина по поводу того, что работодатели будут привлекатться к ответственности, если будут увольнять или не принимать на работу людей предпенсионного возраста. Извините, но, Путин не вправе указывать всем работадателям,  как им строить свой менеджмент  кадровую политику,  и кого принимать или увольнять? Вы представляете, какое количество судов сейчас будет и как ангреют руку юристы, зачем, кому это нужно??? Все итак понимают, что мужчина в 35 лет намного более желаннен на работе чем мужчина в 62 года...

  4. И последнее!  Пенсионная реформа в России -  конечно, назрела. Я считаю, по женщинам принята правильная формула, если не считать слишком уж заманчивых льгот, особенно, для  матерей с тремя и больше, детьми. В этом плане, я бы посоветовал большее внимание уделить не количеству детей, а качеству их воспитания. В России, до сих пор, многих детей рожает откровенная пьянь, и делает это по свински, только ради  этих самых льгот. Лучше гос-ву российскому на это обратить внимание, а не шуметь громкими фразами о том, что главное  нарожать побольше! Главное не родить, а все-таки, родить и воспитать!

Но с мужчинами -   формула откровенно неправильная, и я по-прежнему считаю, что лучший вариант, это 62 года для мужчин! Но, минимизировать льготы  И при этом, дать гарантию, что пенсии у россиян будут, хотя бы на средневосточноевропейском уровне с учетом российской потребительской корзины и покупательной способности рубля, и сказать, когда они это будут получать!

Это позор власти -  что при таких ценах на нефь и газ и при таком, сравнительно небольшом населении, в России пенсионеры, часто, получают, столь низкие пенсии...

Вот тут, я могу прямо сказать, Владимир Путин и пра-во Медведева, вне всякого сомнения, не выполняют своих обешаний и достойны критики.

Теперь о  критиках!

Конечно, нелепым выглядит тявкание либералов, которые вдруг, стали приверженцами  старой пенсионной системы и пожалели русский народ. Это, конечно же, лицемерие и вызывает лишь еще более острую брезгливость к  "коллективным шендеровичам"

Поза ЛДПР и справедливороссов -  примечательна. Это клоунада. Жириновский занимает очень перспективную нишу для русского правого движения, и... превращает ее, уже который год, пусть забавно, но, в  шапито

Что касается Миронова, я вообще не считаю нужным говорить о его партии, как о чем-то самостоятельном.

А вот КПРФ... обещает митинги, и если судить по рейтингу левого движения в России, они способны вывести людей на улицы в сентябре. Другое дело, захотят ли, и  насколько  решительны? В этом плане -  конечно, много вопросов.

Резюме: я ожидал большей четкости сегодня от Путина, но, услышал много размытости и мутности. И в целом, как я и предполагал, он с одной стороны, смягчил первоначальный вариант, с другой, не так, как многим казалось.