August 23rd, 2018

Эрдоган пророет Стамбульский канал?! Есть ли в этом риски для Грузии?

Несколько дней назад, опубликовав материал: Эрдоган хочет прорыть Стамбульский канал. "Об отказе не может быть и речи"...

получил достаточно много вопросов о возможных рисках для Грузии. По большому счету, с одной стороны, эти вопросы, имхо, слишком притянуты за уши и, казалось бы, грузино-турецкие отношения настолько безоблачные, что нет никаких оснований вообще думать о каких бы то ни было рисках.

С другой - я об этом написал, все зависит от "новой, старой Турции" и ее внешней политики.

Начнем с Грузии. У Грузии два порта (Батуми и Поти) и один в уме - Анаклиа (недалеко от Поти). Последний -  скорее "дразнилка" для русских, мол, там могут быть расположены и военные корабли НАТО. Понятно, что русские тут же ответят и, скорее всего, по традиции непропорционально, а из Очамчиры (городок в Абхазии вблизи Анаклиа) сделают реальную военную базу. Ничего не помешает русским это сделать, по примеру того как это было сделано с передвижением базы российского ВМФ из Астрахани в Каспийск (Дагестан), то есть практически к границе РФ.

Теперь в двух словах о "великой армаде" грузинских кораблей, которым может не хватить Босфора и они вынуждены будут курсировать по платному?! Стамбульскому каналу.

Даже не хочу комментировать, так как... во первых, количество грузинских кораблей, мягко говоря, сильно преувеличено теми, кто вообще спрашивает о подобном... Оставим торговые суда в покое... К примеру, ВМФ Грузии были упразднены после 080808, а оставшиеся корабли переданы береговой охране Грузии в количестве:


  • 3 сторожевых катера (№ 201 «Иверия», № 202 «Кутаиси», № 203 «Местиа»)

  • 2 малых десантных корабля (№ 001 «Гурия» и № 002 «Атия»)

  • 2 десантных катера

Комментарии излишни!

Далее. Грузия, с одной стороны (в том числе ее порты) - это транзит Турции и ее союзника Азербайджана. А с другой - потенциальная ниша для США (НАТО), чтобы позлить или даже поугрожать России и  показать, что не только она хозяйка в Черном море, хотя после потери Украиной -  Крыма, разумеется, Россия явно доминирует на Черном море.

Судите сами, в Грузии нет и 4 миллионов населения... Ее потребности совсем невелики, учитывая финансовые возможности.

А как перевалочный пункт для грузов из других стран в порты Грузии?... Так это их проблема, как они будут пересекать Турцию и  сколько платить, и у кого какие отношения с султаном.

Реальные риски для Грузии... в самой Турции!

Грузия не может вслух говорить то, о чем она несомненно думает, но... пантюркизм и  возрождение модернизированной Османской империи может не беспокоить только болтушек, смысл которых - петь песенки, говорить тосты, и спать с теми, кто больше платит, веруя,  что не война за территории и влияние, а защита меньшинств и есть -  мечта всех народов мира.

Если Турция будет и дальше входить все больше в конфронтацию с США, несомненно, это большой риск для Грузии и не только для нее! Чем хуже у  "турецкого султана будет с римскими императором", тем хуже для союзников США!

Турки, я имею ввиду не турецких либералов и секту добра, а электорат Эрдогана, готового к конфронтации и показавшего  в который раз "фомам" -  что нет никакой любви даже близко к каким-то там ценностям и тем более к "белому брату". Турки на многое обижены и у многих турков ярко выраженное желание взять реванш. Более того, турки прекрасно понимают, что не только Турции нужна Европа, но и Европе очень даже нужна Турция.

Раумеется, США и Лондон будут делать попытки сбросить султана и привести к власти любого, кто был бы в конфротации с русскими и четко осознавал who is who в иерархии западного мира. Первая серьезная попытка провалилась. Но попытки еще будут. Если, конечно, стороны не договорятся.

Так вот, с такой Турцией, разумеется, и Грузии будет сложнее! И дело не только в канале, но и вообще в непрогнозируемости султана Эрдогана. Кто ему грузины, если вдруг, окажется, что они... на стороне тех, желание которых унитожить мечту, как минимум, половины 80-миллионного народа?

Или.. почему вы думаете, что Эрдоган, если Запад его не успокоит, в ответ на торговую войну со стороны США, не может вообще указать на Стамбульский канал всем, кто хочет попасть в Черное море? В том числе и кораблям НАТО. И объяснит это экологическими проблемами Стамбула?

Резюме: Риск для Грузии и вообще для всех проамериканских стран региона (Болгария, Румыния, цэЕвропа и даже, в какой-то степени, Греция, хотя она не черноморская страна) - в углублении конфронтации между США и Турцией.

Разумеется, Турция проявляет такую решительность и уверенность в своих силах и по причине того, что у нее в полусоюзниках (посмотрим, что будет после Идлиба, к взятию которого Асад усиленно готовится) - Россия.

Россия и Турция сейчас близки как никогда. И одна из важнейших задач Запада -  рассорить их как можно скорее, потому что в этом случае Турция станет намного податливее и договороспособнее.

А что касается Грузии, то... габариты страны и ее ресурсы при всем шуме, исходящем от маленькой страны, ну... точно не та тема, которую следует обсуждать в контексте  финансовых издержек... Пока Грузия -  союзник Азербайджана и Турции, никаких проблем нет.

Кстати, в Грузии, поднялся на днях скандал в связи с лишением Черноморского университета права принимать новых студентов. Многие политологи видят в этом турецкий след - мол, Грузинская Мечта это делает из-за требований Анкары и преследований ею "гюленистов". До этого было закрыто еще несколько гнезд друзей Саакашвили в Грузии - в частности, школа Демиреля в Тбилиси.

Миша выкрикивает из Голландии, что это позор и предательство каких-то ценностей, о которых, в отличии от него, "Мечта" не в курсе. Так вот, если во власти Грузии будут такие неадекваты, как Саакашвили, то с Турцией поссориться, причем очень серьезно, раз плюнуть.

Проблема Грузии не в том -  по какому пути будут проходить суда из Грузии в Средиземное море и обратно, а в абсолютно  безбашенном отношении к политике и непониманию  своих реальных возможностей многих политиков.

Если Грузия не хочет, кроме России, иметь врага еще и в лице Турции, ничего, что как-то может быть связанно с Гюленом в Грузии быть не  должно! Мы не 50-миллионная страна с мощными ресурсами и сильной армией... это просто надо вдалбливать в головы нашим хихикающим болтушкам постоянно и требовать, чтобы они смотрели на себя в зеркало!

Турки американцам не могут простить Гюлена, а тут, малюсенькая, расколотая Грузия. Так что, Грузия должна очень осторожно вести редкие корабли через многочисленные рифы.



Иван Айвазовский: Вид Константинополя и Босфора

Кадыров: нет сомнений, команда напасть на сотрудников полиции поступила из-за рубежа по соцсетям

Рамзан Кадыров назвал врагами жителей Чечни правозащитников, критиковавших работу силовиков после серии нападений в республике.

Как писал "Кавказский узел", 20 августа произошла серия нападений на силовиков в Чечне. Нападения были совершены в Шалинском районе и в Грозном. По данным силовиков, четверо боевиков были убиты, а пятый получил ранение при неудачной попытке самоподрыва и позднее умер в больнице. Запрещенная в России судом террористическая организация "Исламское государство" взяла на себя ответственность за все нападения.

"Уже нет никаких сомнений, что команда напасть на сотрудников полиции поступила из-за рубежа по соцсетям. Это настоящий заговор не просто против тех, кто стоит на страже правопорядка, а против всего чеченского народа", - написал поздно вечером 22 августа на своей странице в соцсети "ВКонтакте" Рамзан Кадыров. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/324516/#item_comment_915025

П.С. Все, кто следит за российской политикой, знает манеру Кадырова высказывать свои мысли. Разумеется, в его заявлениях очень много "громких, и часто, недопустимых слов и аналогий", но, лично я, часто, читая заявления чеченского лидера, обращаю внимание, прежде всего, не на громкие фразы, а на суть.

И мое мнение в плане того, что атаки на полицейских вполне могли  координироваться из-за рубежа, совпадают с мнением Кадырова.

То есть, наотрез исключать подобное, не имея никаких фактов на руках,  мне кажется, вообще неадекватно. А хихикать, мол, да этого не может быть, у России нет врагов, это она сама все выдумывает, все желают ей счастья, и это просто народная дубина поднялась на борьбу со злом и все такое, я считаю, либо безответственными, либо,  продуманным ходом определенной группы людей.

Лично я, не сомневаюсь, что в Чечне есть множество людей, недовольных правлением Кадырова! Не сомневаюсь, что Рамзан перегибает палку и у него множество врагов!

Но, я также не сомневаюсь, что если искать ахиллесову пяту в РФ, то первым, на ум, приходит Северный Кавказ, в частности, Чечня.

Я  не верю, что малолетки, которые пошли на это преступление, сделали подобное, потому что прониклись протестом и не могли больше так жить! Если бы это были мужчины 30-40 лет, другое дело. Но, когда я вижу малолеток на митингах, кричащих о бунте и непременной смене власти, и тем более, малолеток с оружием, это, конечно же, кем-то направляется.

Повторяю, это -  моя точка зрения.

Что касается правозащитников, ни в коем случае не буду кого-то учить чему-то.. Но, часто, видя, как в студии фед. ТВ, правозащитники переживают за  сторонников Киева, и, когда им буквально тычут десятками вопиющих фактов, с прямым издевательством над людьми  Донбасса, они почему-то молчат и практически, не реагируют.

То есть, очень много вещей, которые у меня вызывают, причем давно, большие вопросы..

Я даже не хочу представлять, что бы творилось, если бы сепаратисты сожгли сторонников евромайдана в Одессе... До сих пор, это было бы каким-то  мерилом зла и уродства, а тут.... сожгли и ладно... никто об этом  по большому счету, не вспоминает. Просто, представьте, если бы там произошло наоборот!

Даже если большинство правозащитников против политики Кремля в Донбассе, кто же мешает им помогать хотя бы словом, сочувствием этим людям..этого практически, нет.  Зато есть плач по сенцовым и савченкам...  Последняя, тоже яркая иллюстрация переобувания многих плакальщиков.

Опять-таки, мне кажется, что в этом есть, несомненно, двойной стандарт и  в какой-то степени, лицемерие. Разумеется, я говорю о тех правозащитниках, которые защищают лишь одну сторону, а не обо всех. И это, далеко, не только мое мнение..

Не успела Меркель прилететь в Тбилиси, мечта и мишисты уже ругаются-Ангела не произнесла "оккупация"

Ангела Меркель совершает визит по странам Южного Кавказа, и первой страной в ходе турне - стала Грузия.

Не успела Меркель прилететь, буквально сейчас идет ее пресс-конференция, а уже вовсю идет дискуссия по грузинским СМИ - успешный визит или не успешный.

Представители Грузинской Мечты, в своем стиле, спокойно и немного вяло, будто они представляют Германию, а Меркель - приехала из мелкой, бедной европейской страны к ним в гости, заявляют, что все хорошо, Меркель - с нами, она заявила о большей несправделивости в связи с оккупацией наших территорий, а также, что приветствует интеграцию Грузии в европейское сообщество, и что привезла с собой представителей немецкого бизнеса и прочее, и прочее..

Переключил на Рустави 2 ( эррор)... тут совсем другая картина... громкое кудахтанье, выкрики, надувание щек....

"Меркель не произнесла слово - оккупация, Меркель не подвергла серьезной критике Россию, Грузинская Мечта вновь показала, что ей на все наплевать, и не постаралась напомнить Меркель про список Отхозория - Татунашвили, и что Россия оккупант, и что нужно училить давление и прочее, и прочее"...

В общем, Ангеле надо сказать, чтобы, если она не против, пусть произнесет слово "оккупация".. Хотя, думаю, если она его и произнесет, мишисты найдут, до чего до-ться, чтобы обвинить Мечту в пассивности.

Что думаю я по Меркель в Тбилиси? Ничего! Приехала Ангела - хорошо. Думаю, это больше визит для галочки, но, все равно хорошо. Все заявления Меркель давно уже известны, она их повторяет из года в год.

Не понимаю, о чем визжат мишисты.. Именно Меркель, и это уже не секрет, перекрыла дорогу планам Саакашвили в 2008 году, до конфликта, о получении MAP (НАТО). Миша трепался и всех убеждал, что получит добро, но, в который раз тогда, оказался соврамши...

Всем прекрасно известно, что Меркель, отнюдь не пророссийский политик, скорее, наоборот. Но, при этом, Германия и Россия - исторически, несмотря на частые драки, были интересны друг другу, и, их сотрудничество на данном этапе, измеряется многомиллиардными контрактами.

Проще говоря, самой богатой стране Европы - Германии - нужна самая большая страна мира - Россия, и наборот!

Что касается Грузии, Меркель всегда будет осуждать Россию за то, что она сделала в 2008 году. Будет осуждать... и на этом, все!

Никаких антироссийских истерик в стиле Терезы Яскрипаль и травмированных польш, прибалтик и цэевроп, а также от секты добра в США, от Меркель, просто глупо ждать.

Германия и Франция.. это другая Европа... старая, и с Россией давно и очень уж хорошо знакомая.

С другой стороны, прекрасно понимаю, что вся суть мишистов, и откловшихся от них еврогрузин - в истошном крике все пропало и поджигании ситуции.

Их месстя бегал, как угорелый в 2008 году, и что... кто к нему приезал, кроме прибалтов, ющенки и поляка? Кто его поддержал? Просто, это бессовестные люди, наглости которых, вообще, нет предела.

Мой вывод. Меркель поддерживает Грузию, но, умеренно. Так было, впрочем, и год, и пять лет назад, и даже после 080808.

Ничего нового.

:-) фото с подтекстом...