July 20th, 2018

Кандидат от Националов может занять второе место? А какое же еще? "Православные, где тут Кутаис?"

Единый кандидат в президенты Грузии от десяти оппозиционных партий Григол Вашадзе способен занять второе место на президентских выборах, но прочная связь с "Единым национальным движением" оставляет ему мало шансов на победу, заявили опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Дальше пустую трескотню политологическиз болтушек я даже цитировать не буду....

П.С. Ну, а какое место еще может занять, пардон, место, кандидат от Нацдвижения? То есть, если вы хоть немного ориентируетесь в грузинской политике, сразу поймете, что, кандидат от Нац.движения (прилипалы - не в счет), разумеется, займет второе место. А кандидат от Мечты - первое. А если будет по другому - это станет бурей... штормом, нет, не в океане, но в стакане!

Электорату, по сути, почти безразлично, кто будет от ведущих партий, он голосует больше за лидеров, а не за ее кандидатов. Нет, это не странно, это реальность.

Мой материал о кандидате от Нац.движения на предстоящих президентских выборах:"Григол Вашадзе - "ти тот", который победит кандидата от Грузинской Мечты? Унылый трагифарс..." http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/33863

Вновь даю вам усредненные цифры поддержки населением основных партий в Грузии.

Данные предоставлены влиятельной международной рейтинговой организацией "Бергман за права трудящихся", работающей без осечек в предвыборный период. Ну, и мои собственные наблюдения. Разброс мнений около 3%.. не больше.

Грузинская Мечта ( Иванишвили) - 55-60%
Нацдвижение ( Саакашвили) 15-17%
Евро. Грузия ( Бокерия) - 5-6%
Альянс патриотов ( Инашвили, Тархан-Моурави) 3-5%
Нино Бурджанадзе- 3-5%

При упоминании любой другой партии, мой вам совет, поднимите руку вверх, и потом, обреченно и брезгливо, сбросьте ее вниз...

Там, внизу, политическая мошкара... не имеющая никакого значения, кроме бессмысленного тявкания в пользу тех, кто бросит им кость.


На вечный вопрос.... есть ли партии среди ведущих, которым явно симпатизирует Кремль, отвечу - явных, нет!

Картинка из фильма...." Не горюй"... "Православные, где тут Кутаис?.


О слухах по референдуму в Донбассе или где-то еще? на встрече Путин - Трамп

По встрече Путин -  Трамп, столько догадок, вангований, проклятий,  царапаний лиц и бросаний чепчиков в воздух, радостных брызгов шампанского и разочарованного отступления вод, что,  я  сразу забросил  копание в конспирологических  фекалиях и ограничился лишь констатацией того, что каждый из лидеров -  гнет свою линию, и  мы, совершенно не в курсе, что обсуждалось Дональдом и Владимиром, и до чего они договорились -  не договорились, кроме того, что они сами нам рассказали на пресс-конференции.

Единственное,  мне было очень забавно читать, как грузинские эльфы, решили не отставать от американских и вовсю  кляли "рыжего балбеса", который не смог показать кузькину мать  слабенькому лидеру хиленькой империи зла..  Но, оставим наше беспокойное и  болезненно болтливое добро в покое и обратимся к конкретному инфоповоду, который меня заинтеерсовал.

В рунете и не только,  с утра стоит  звонкое тявкание по поводу очередной "утки". Медиачелядь, якобы, проведала, что.. о ужас, Путин и Трамп обсуждали проведение референдума в Донбассе...

К слову в Белом доме пока никак не прокомментировали информацию об этом. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался давать комментарии, отметив, что «обсуждалось несколько новых идей, над которыми будут работать».



Выскажусь и я.

1. Вопрос с ДЛНР, на мой взгляд, решен, и нет никакой возможности, кроме  откровенного поражения России, как-то сдвинуть этот вопрос в пользу оф. Киева.

2. Рано или поздно, выборы и референдум в ДЛНР пройдут, не важно, как к этому отнесется Дем. партия США и евроэльфы.

3. Киев как имел, так и имеет лишь одну возможность сломать существующее статус- кво, это силовым путем решить проблему Донецка и Луганска, в ответ на что, может получить  обрушение значительной части своего гос-ва, как об этом недавно заявил Путин.

4. Москве рано или поздно надо будет что-то делать с ДЛНР, так как "впихнуть" в "тело Украины" -   "руссккие автономии Донбасса", не позволят, даже при  нажиме со стороны США -  героямславы.

5. Почему это утка? Да потому что, какое отношение США может иметь к референдуму в Донбассе, если он... узаконит отделение ДЛНР? Никакого! А если  не узаконит, то... тогда это будет слив Россией -  Донбасса? Вы что же, думаете, спустя 4 года после начала кровавого конфликта, можно как-то схитрить и кого-то там обмануть?

6. Если даже представить, что в ДЛНР  референдум будут контролировать полностью -  наблюдатели из США и Европы, как вы себе представляете.... позицию Киева, требующего  участия в выборах всех украинских партий? И даже если их допустят, и Киев потерпит сокрушительное поражение,  вы что же.. думаете, что США или Европа признает, что 80-90% жителей хотят жить с Россией, а не на Украине? Нет конечно.

7. Протекторат над ДЛНР в руках России, и это может измениться, лишь если Россия признает свое поражение. А если поражения не будет, то, Россия либо, рано или поздно признает новое русское государство в Донбассе, либо, присоединит Донбасс к себе, по типу, Крыма.

И так далее.. можете развить эту мысль или высказать свои контраргументы.

Представьте, если бы сегодня Абхазия и ЮО были не признаны Россией... но, полностью бы контролировали ситуацию в республиках. И, было бы принято решение о проведение там референдума.. Тут же встал бы нерешаемый вопрос.. Тбилиси бы настаивал на возвращение беженцев и всех политических партий, и вообще, территорий в юридиеческое поле Грузии, а потом, уже проведение референдума.

И как вы думаете,  насколько такое было бы возможным?

А может, если уж все гадают, то и мы, возьмем на себя грешок... может референдум обсуждался не в Донбассе.... а в Крыму, и по инициативе Трампа, вы об этом не думали?

Хотя, разумеется, и это -  крайне маловероятно и лишь предположение?

"Анжи" может не доиграть сезон из-за проблем с финансами? Зачем "страна дураков" их тянула назад?

Генеральный директор «Анжи» Олег Флегонтов рассказал о тяжелом финансовом положении клуба.

– Из каких источников будет финансироваться «Анжи» в предстоящем сезоне?

– У меня нет ответа на этот вопрос.  Финансирование «Анжи» в ведении президента клуба Османа Кадиева.

– Насколько вероятно, что «Анжи» из-за финансовых проблем не доиграет сезон?

– Учитывая очень тяжелую финансовую ситуацию в данный момент, ничего нельзя исключать. Но мы прилагаем все усилия, чтобы этого не случилось.

Источник:https://www.sports.ru/football/1065404648.html

П.С. Я не хочу сейчас слишком вольных аналогий.. "страна дураков, дурдом, собакевичи, мужья эллочек,  дураки и дороги итд...." Но, они напрашиваются.

Позвольте? Кто же просил чиновников тащить, фактически, мертвый клуб обратно в вышку...?

Напомню,  Анжи с треском проиграл стыковые матчи Енисею, и закономерно опустился в первую лигу.

В Махачкале, весь прошлый год, на команду, фактически, махнули рукой. Было понятно, что она не имеет поддержку властей республики. Болельщики особо на футбол не ходили. В общем, все говорило о том, что клуб обречен. И по футбольному -  все так и произошло... Анжи вылетело.

Но,  "лопнул" пермский "Амкар" и..... несмотря на то, что говорили, что его место займет команда из Нижнего Новгорода или Калининграда, по аналогии с североамерикаснкими лигами,  тем не менее, это место в итоге было отдано "чиновниками" -  Анжи из Махачкалы, без денег, без серьезного состава, без амбиций.

У меня вопрос к тем, кто является олицетворением фразы про страну дураков?

То есть, сейчас в первой лиге -  5 команд с суперсовременными стадионами, которые нуждаются в постоянной публике, и построены, ну, никак не для первой лиге ЧР.

Нижний Новогород.

Калининград.

Сочи.

Волгоград.

Саранск.

Губернаторы и городские власти и Нижнего, и Калининграда, и Сочи, и Волгограда и даже Саранска, прямо заявили, что стремятся попасть в премьер-лигу, и сделают все для этого и деньги имеются и желание.

В Москве, сетуют, что  у таких фирменных стадионов в первой лиге будут  серьезные проблемы с заполняемостью, и что это ненормально, иметь такие стадионы, и не играть в премьер-лиге.. Не для первой же лиге строили стадионы, даже самый скромный из которых в десятки раз  круче -  лучшего стадиона в Хорватии. Да что Хорватия... в Италии таких стадионов нет!

Еще одна странность...

Енисей, ничего против команды Дмитрия Аленичева не имею, зная, что попадает в премьер-лигу, тем не менее, первую часть сезона будет играть не на своем стадионе, а..... в Тюмени.. гуглим... 2  с лишним тысячи километров....

Есть еще вариант с Томском... это, конечно, поближе, можно даже не велике прокатиться =  всего 500 с лишним километров...

Это разве не про страну дураков??? Да, власти Красноярска заявили, что постараются ввести стадион как можно раньше, но... а где они были раньше???

А где  руководство РФПЛ??? Как же так???

Ну объясните... ведь шел разговор, что Нижний Новгород почти договорился с Амкаром.. Если там были небольшие проблемы, так помогите немного в переговорах, поднажмите, это я чиновникам... но, собакевичам все - нипочем.

Вам самим не жалко, или,  вы просто тупо -  "чинуши" и вредители???

Стадион Нижний Новгород.

Разве это -  не про "страну дураков"???? Или, вы мне сейчас будете рассказывать про правила и законы...  которые чиновники обходят всегда, но, только когда они этого хотят.

И была бы Махачкала рада тому, что осталась в премьер-лиге, я бы слова не сказал!

Так, и там плевать, потому что понимают, что республике клуб не нужен, и его может спасти только чудо.. Ну не тянет Дагестан иметь хотя бы такой клуб в премьер-лиге, как у соседей из Чечни. Власти не  спонсируют, Керимовы -  не хотят. Не футбольная республика  -  Дагестан, надо российским мордоворотам это  впихивать в мозг, а то они не могут понять разницу между футбольным городом и не футбольным.

.. даже не знаю, что сказать, хотя, знаю.... но, лучше промолчу.