May 1st, 2018

Тактика показать, что Россия не поддерживает союзников, работает!

Понятно, что сторонники "хитрого плана" -  даже в сюсюскании, могут видеть тайный смысл и стратегию, но, по факту -  на уровне  имиджа - если не брать в расчет Крым и перелом ситуации в пользу Асада в Сирии, Россия, все чаще показывает вялость и нежелание связываться с противником, а Запад, в первую очередь, США, напротив, становится все активнее и напористее по отношению к тому, кто ему так мешает.

1. Донбасс-ДЛНР. Даже если завтра жестким образом Россия перевернет ситуацию там в свою пользу, факт, что все последние годы ее позиция по ДЛНР оставляла множество вопросов в плане вялости и нерешительности хотя бы признать то, что есть по факту.  Своим отношением не к союзникам, а просто -  русским, Россия показала, что она, мягко говоря, не совсем то, о чем любит говорить с оф. трибуны человек, написавший Минск 2 -  на коленке.

2. Украина. Такое чувство, что даже если завтра, Порошенко велит водить тех, кто за Россию, голышем по городам Украины и все, кто может в цэевропе,  будут давать им пинка под зад, Путин и его свита и в этом случае будут либо молчать, либо, через телеклоунов рассказывать, что сделают все, чтобы  в этот сложный момент поддержать братский народ Украины, который не виноват, что им управляет хунта. Ну, или выпустят в эфир возбужденную Машу и она наговорит опять всяких пошлостей,  от которых даже не смешно, а противно.

3. Южный Кавказ. По ситуации в Армении не пишет только ленивый. Ничего конкретного пока нет, но, факт, что власть, поддерживаемая, так или иначе, Москвой оказалась гнилой и полностью скомпроментировала себя, а секта добра, все это время, достаточно неплохо работала с евроармянами и тамошними "эльфами", и, так или иначе, выставила посмешищем друга Москвы. Ах да, забыл мантру.. Россия дружит с Арменией, а не с тем или иным политиком.. Ну вот такой нафталин и гниль в головах -   также свидетельствует об убогости в плане работы МИД и Кремля по ближнему зарубежью.

По Грузии -  ничего вообще не меняется,  при этом,  если бы у Абхазии был выход на какую-нибудь серьезную третьюю страну, то, вполне вероятно, что и абхазы  подняли бы, типа, майдана....

Что касается Грузии, если убрать слова о том, что что-то там потеплело, толпы "русо туристо" в Тбилиси и Батуми,  то,  факту, политический курс Грузии, вне всякого сомнения, жесткоантироссийский.

3. Прибалтика. Возможно,  если бы русских и русскоязычных в той же Латвии было бы не 40%, а к примеру, 70%, и латыши чморили бы их, как могли, и в этом случае, вежливый Кремль, словно подсолнечное масло, продолжал бы сколькую линию молчания и игнора - как бы чего не вышло, до тех пор, пока кто-нибудь не подскользнулся бы и не попал  под трамвай!  Хотя, и в этой ситуации, не факт, что Москва не проблеяла что-нибудь в формате полукрепостной страны средних размеров.

Про Эстонию вообще писать нечего,  особенно, в свете заявления их миксера:-)

А теперь представьте на месте сюсюкающего Вовы  -  шоумена Дональда, я думаю, бедная Латвия была бы мигом поставлена в неловкое положение и англосаксы там  были бы,  конечно,  в привелигированном положении. Но, любители филек и сосопавлиашвили  - не англосаксы. А те, кто не такой, и не дай Бог, говорят что-то про русский мир и то, что  это надо менять, тут же объявляется врагами  и сепаратистами, при молчании Москвы.

4. Бацка Лукашенко - обычный ментальный полицай и хуторянин. Человек политически бесполый и беспринципный, делающий все, чтобы после него,  мог бы появиться новый Шушкевич. Не факт! Но, мог бы.

Русские, дальше торговых войн, ничего предпринять не могут...  Если бы США поставил себе целью перекупить колхозника, то, без проблем это бы сделал. Другое дело,  США не торопится, так как это дороговато с одной стороны, а с другой, к  Америке итак липнут все, кто находится по границам с России..

5. Елбасы -  большой друг, на старости лет,  оголился,  и только  "дети крепостной нюшки" продолжают нести ахинею про  мирумир и дружбу народов. Кремль молчит, хотя, даже телеклоуны уже не выдерживают, и время от времени, поднимают тему елбасы и его хитро-сти...

5. В Сирии, оставим США,  выскочка Израиль, в открытую плюет в Иран, причем, делает это открыто!  Россия -  молчок. США и страна обнимашки Эманнуэля -  бомбят Асада, а грозные русские генералы докладывают, это не нас ведь...

6. На Олимпиаде, русские прошли в каких срамных костюмах, без флага, а потом, на телеклоаке какие-то лица легкого поведения  демонстрировали, что с 90-ых, в плане вкуса и достоинства, у быдла ничего асболютно не поменялось. И все это -  на ТВ костиков эрнстов и ему подобных. То есть, русские четко не смогли даже сказать, что самая большая страна мира -  без флага, в позе просителя, это - не есть победа, а есть - позор. А кто  смел такое говорит, на него набрасывались какие-то хабалки и  агрессивные мужчинки, и все превращалось в  "черкизон"... на радость хихикающим ведущим.

7.  На телеаналах России, по-прежнему кошмар из 90-ых.. шендеровичи, амнюэли и прочая "творческая интеллигенция" -  "этой страны" меркнет, по сравнению со срамом, в лице филек, лолиток и всякого рода гузеевых,   вполне себе плавают и даже не думают тонуть:-)

С одной стороны, Путин, который за православие, за вставание с колен, за сильную державу, за институт семьи.. с другой, парад бесполости и женщины, похожие на дешевых проституток из 90-ых.. В сериалах, обязательно, чья-то жена оказывается в постели с другим мужчиной, а ее муж, тем не менее, бегает за ней и просит прощения с цветочками.  Измена, омерзительные наряды, словарный запас эллочек, женоподобные шурики - какое отношение это имеет к сильной державе?  Путин не брезгует этим?  Это и есть пропаганда семьи и православия?

Неужели  костиков эрнстов нельзя было заменить за все эти годы, и стряхнуть весь этот срам?

8.  Любое решение Кремля, не быстрое, не четкое, а мутное, вялое, потом и бумажные самолетики, и крики Путин -  вор, на  малочисленных митингах в Москве. Такое чувство, что Кремль -  какой-то половинчатый, какой-то не законченный, и своей этой незаконченностью путает людей и вселяет в них неуверенность.

Даже не хочу продолжать, и писать про яскрипалей и прочее.

Завершу на том, что  даже на постсоветском пространстве, даже самые отъявленные враги России,  ненавидят рашку -  не столько за то, что она большая и упрямая, а за то, что в ней столько мутности и гирь, и  многим, просто непонятно, как, при всем, при этом, она еще не утонула...

П.С. Да, скоро инаугурация, а потом новое правительство... Если останется "онвамнедимон" -  это будет, конечно же, продолжением жесткой линии на мощную державу со стороны  Кремля:-)

Ведь голосовали за Путина, наверное, еще и потому, что надеялись, что сонный Дима не останется без работы...

Еще раз прошу обратить внимание, что речь в материале   не о победе -  поражении,  а об ощущениях  по тактике конфликтующих сторон в информационном, имиджевом плане!

Похожее изображение

Северный Кавказ лидирует по нелегальным врезкам в газопроводы. Дагестан. Видео.

Хочу порекомендовать, если кто не видел,  фильм: "Расследование Эдуарда Петрова: украсть голубое топливо". По России 24.

В примерно часовом фильме, рассказывается о многих республиках и городах России, но, самый подробный и большой кусок - про Дагестан.  Смотрите начиная с  4.20.

Первое место по количество врезок в газопроводы по России занимают республики Северного Кавказа.

Но, я больше удивился не этому, а визуальному хаосу и бардаку в республике...  Почти все в фильме говорит мне, что в плане власть - закон -народ - просто катастрофические проблемы и пофигизм. Такое чувство, что со времен  фильма "Кавказская пленница", ситуация не то, что не продвинулась вперед в ментальном плане, но, наоборот, откатилась значительно назад.

В фильме насыщенный визуальный и графический ряд,  многое сделано со вкусом, и в итоге, остается впечатление какой-то не просто дыры, а  чего-то непролазно -  тупикового....

Такое чувство, что вообще все в Дагестане -  на самотеке.

Не знаю, может,  я не с того угла посмотрел,  или, погода была не та и слишком много грязи.. но,  честно, я не ожидал, что люди вот так вот - живут.

Тут дело даже не во врезках, а ... в  общем, смотрите сами.

Ну и... вечное -  кто виноват и что делать?

Динамо, из Петербурга, переезжает в Сочи.... И несколько вопросов

Санкт-петербургское «Динамо» почти решило вопрос с переездом в Сочи.

Клубу осталось согласовать последние детали переезда. С марта руководители «Динамо» – определились в Сочи с базой, с детской-юношеской школой, с проживанием футболистов, а также согласовали вопрос с РФС.

Планируется, что команда сменит название на ФК «Сочи», а играть она будет на олимпийском стадионе «Фишт», который реконструировали к ЧМ-2018.

При этом клуб сохранит свое юридическое лицо и место в ФНЛ, а его бюджет может быть увеличен до 400 миллионов рублей в год за счет финансирования со стороны энергетической компании. В «Динамо» ждут окончательного решения от его владельца, бизнесмена Бориса Ротенберга.

Image result for стадион Фишт фото

Стадион Фишт (в переводе с адыгейского языка слово «фишт» означает «белая голова»)

П.С. Известно, что прекрасный стадион в Краснодаре -  ЧМ по футболу, стартующий уже совсем скоро, обошел своим вниманием. По причинео, что в другом городе края -  Сочи, к зимней Олимпиаде был построен стадион "Фишт". Перед чемпионатом мира, его несколько модернизировали, увеличили, врменно, вместимость, и именно он примет несколько матчей ЧМ по футболу.

Понятное дело, что  люди, следяющие за российским футболом, прекрасно понимали, что после чемпионата мира, в Сочи должен появиться серьезный клуб. Местную  "Жемчужину" уже подзабыли, и, пошли гадания...  какой же клуб не захочет переезжать в Сочи, море, климат, красивый город... И все, указывали на Тосно из Лен. области - клуб без дома, без серьезного финансирования, но,  который может в будущем году играть в Лиге Европы, и к тому же, остаться в премьер-лиге....

Но, выбор пал не на Тосно, а на питерское Динамо, входящее в первую десятку первой лиги.

Нплохой, крепкий такой, выше среднего, клуб

У многих болельщиков возник вопрос.. питерское Динамо клуб с историей, и после Зенита, конечно, самый популярный клуб в городе. "Тосно" же, повторяю,  клуб без дома и без болельщиков.

С другой стороны, возможно, питерское Динамо легче пошло на соглашение.

Как бы то ни было, лично я поздравляю Сочи с новым клубом, и думаю, что через год, у Краснодарского края, вполне, может быть два клуба в премьер-лиге, у обоих клубов, инфраструктура соответствует самым высоким европейским стандартам. Единственное,  помню, что на Жемчужину, в годы, когда она выступала в премьер-лиге, не особо ходили, но сейчас, когда такой стадион, и при хорошей команде,  думаю, ситуация станет совсем другой.

И повторяю - России надо делать все, чтобы большие южные города не простаивали без футбола. Особенно, если там есть новые, построенные к чемпионату мира, стадионы.. речь, в частности,  О Волгограде. Кстати, интересна судьба стадиона в Саранске??? ну и понятное дело. Балтика из Калининграда, всеми правдами и неправдами, должна попытаться оттеснить Тамбов,  у которого и стадиона-то нет нормального, и попсть в стыки.
Про Самару и Нижний и говорить смысла нет.. стыдно, что у волжских миллионников, с суперстадионами теперь, команды не играют в премьер-лиге.

Первоисточник на моем блоге на КУ: Динамо из Петербурга переезжает в Сочи.... И есть небольшие вопросы