February 8th, 2018

Забитый стадион в Краснодаре - ответ и скептикам, и пафосным болтунам!

Вчера, матч молодежных команд Краснодара и мадридского Реала, в "стыках"  Лиги чемпионов, посетили 32 тысячи 510 зрителей (стадион вмещает 34 тысячи!).

И это, несмотря на неудобное, с учетом краснодарских "пробок" время матча -  19.00.

Уже долго время внимательно слежу за российским футболом, и могу сказать, что проект владельца клуба - Сергея Галицкого, заслуживает искренней похвалы!

Как и в  политике, в кинематографе, в общественно-политических СМИ -  так и в спортивных, в России оромное количество либеральных "нытиков", которых, хлебом не корми, дай бросить "кака-ку  в рашку...".  Нередко критика оправдана, но,  частенько,  явный "зашквар", переходящий в злобное хихикание  и выкрики, типа.. в этой деревне все равно ничего не получится, а вот в Англии итд...

Хорошо помню массовые протесты определенной части журналистов в связи со строительством нового стадиона Зенит-  и не только  в связи с "воровсвом"... "кому это нужно, зачем болоту, которое собирает 10-15 тысяч, такой стадион, срочно прекратить строительство и раздать деньги на пенсии бабушкам" и прочий бред... Стадион построен, и Зенит входит в лучшие клубы Европы по посещаемости, собирая, в среднем, около 50 тысяч зрителей!

Построен стадион в Москве для Спартака, и... люди ходят на него, как на праздник, "картинка" не уступает  почти  никому в Европе, и посещаемость - очень высокая!

Но Краснодар вчера, даже на этом фоне, удивил.


Понятное дело, что никто не напишет, что людей гнали на стадион силой,  в чем часто обвиняют лидера одной северокавказской республики :-)

При том, что  Москва объяснила, почему Краснодар не получил право на проведение матчей чемпионата мира по футболу в 2018 году, массовый вопрос остается в повестке дня.

Сочи, где  команды нет даже в  первой лиге и где футбольные традиции,  не сравнить с краснодарскими -  это право получило!

Писал уже об этом не раз, и не хочу повторяться.. Но, для меня до сих пор не понятно, почему Саранск, а не Воронеж, Ярославль или Краснодар. Саранск -  кто следит за строительством, по видео, достаточно милый город.. Но, он вообще не футбольный!  И маленький.... город сам, очень небольшой :-)

Если либерально настроенные спортивные журналисты  - любят кидать кака-ки в российский футбол, то есть, и другая крайность -  пафосные болтушки, якобы, патриоты, которые несут бред в зависимости от тренда! Хотя, если они в теме, или, правла любят футбол и хотят его развития в стране, то, давно бы  всерьез протестовали против многих решений..

Вот, если без шуток, просто, взять и собраться тем, кто решает судьбу российского футбола.. и просто,  признать - ввиду климатических условий надо бы пойти навстречу определенным городам.. Не удивляйтесь, такая практика есть даже в США и в Канаде, в баскетболе и в хоккее...

То есть, люди, элементарно,  должны условиться!

В Москве у России 4 клуба. В Питере 1. Понятно, что эта пятерка железная и уменьшаться не будет. Все клубы с большой историей, болельщиками и все такое.

Идем дальше.  На Волге масса больших и достаточно больших городов. В Нижнем и в Самаре строятся стадионы,  но нет команд в "вышке"!  Должны быть? Конечно! Оба города - миллионники, с традициями. А теперь и с инфраструктурой.

У Казани есть клуб, но, по большому счету,  давайте скажем честно, не любят в Казани футбол! Баскетбол и хоккей любят, а футбол - не любят. Мучения там одни с зрителями.

Понятно, что город богатый, но, не футбольный это город!

Идем дальше. Северный Кавказ! Оставьте вы в покое эти эксперименты с Махачкалой! Нет у республики денег на серьезный клуб, нет традиций у дагестанского футбола. Хорошая команда в первой лиге -  да, в высшей -  не тянет! Зачем эта комедия с лифтером?

У Грозного есть клуб, и, есть хозяин.  Команда хорошая, боевая, Рамзан футбол любит -  вопросов нет.

Северная Осетия -  просто бедная республика, но, если бы у нее были деньги, конечно, Алания Владикавказ должна играть в премьер-лиге.

Берем Юг России. Краснодар -  прекрасные условия для развития футбола! Волгоград - миллионник,   ну, как же так.. за столько лет, не смогла власть помочь подняться Ротору? Неужели так сложно?  Это просто бред,  когда в спортивны изданиях постоянно пишут о каких-то долгах и воровских разборках...

Сейчас построен новый стадион, надеюсь, не для второй и первой лиги.

Ростов. Хороший клуб, город, климат, инфраструктура.

Кто еще может претендовать с Юга России на постоянное место?

Крым... Либо Таврия, либо Севастополь -  обязательно должны быть в премьер-лиге.  Все это губошлепство с потом, попозже,  надо заканчивать!

Климат -  европейский, в советское время сборная СССР проводила сборы в Крыму. Зеленая  трава круглый год, нет, надо  репу чесать и тянуть, тянуть, тянуть...

Посмотрите,  с учетом нытья постоянного по поводу климата, какие большие, не северные города, не имеют команд в высшей лиге.

Астрахань.

Белгород.

Ставрополь.

И вроде, все эти города -  не бедные!

В будущем, если чемпионат России будет открытым, конечно, надо приглашать Донецк.

Дальше -  Калининград.  Почти построен новый стадион, пусть будет этот клуб железно в  премьер-лиге, а не какой-то Тосно, где почти каждый месяц скандалы с выплатой зарплат.

Ну, если не понимают люди, так.. надо помочь понять, подтолкнув сверху..

Пермь -  хороший город и все такое.. Но, Амкар мучается,  нет у него шансов, так пусть город делает акцент на другие виды спорта.

Екатеринбург  -  большой город,  российский Чикаго :-), надеюсь,  сможет стать футбольным центром, но, тащить команды с Севера в вышку, если нет мощной инфраструктуры и спонсоров -  не надо!

Мне очень симпатичен, к примеру, СКА Хабаровск, но, пусть центр пока поможет с инфраструктурой, а потом уже команда попадает в премьер- лигу. Когда у Дальнего Востока дела пойдут в гору, уверен, либо у Владивостока, либо у Хабаровска, будет свой клуб в вышке.

И так дале...

Вывод: Краснодар  -  молодец, и город, и клуб, и хозяин клуба!

"Отцы" российского футбола, слишком долго со-ли жуют, как сказал  политический классик:-), один из главных тормозов российского футбола -  климат и инфраструктура, и все это,  можно решить очень просто -  если будет четкая программа того, в какую сторону надо двигаться и  где, прежде всего, способствовать развитию инфраструктуры..

То есть, речь не о том, что северные клубы не могут попасть в вышку! Могут, но, с хорошими сталионами и крепкими ногами, а не в качестве лифтера.

Хотя,  может, я и не прав.. и на самом деле, это сложно, понять, что к примеру, на хорошем стадионе в Ставрополе на футбол ходить будут больше, чем к примеру, в Якутске, при всем уважении к последнему.


О Чечне и Кремле, новом Шамиле - Хаджи Мурате, войсковой операции и очередном пальце в..небо

Прочитал на КУ, с одной стороны, достаточно интересные мысли, с другой, очередные  умозаключения из серии "пальцем в небо":  Кавказоведы поспорили о возможности повторения дагестанских зачисток в Чечне

Вчера опубликовал свой последний материал по поводу "чистки" -  "варягами" -  "дагестанского двора": Принц Здунов! Вопрос-откуда и кто по национальности тот или иной чиновник в федерации - абсурден!

где заранее ответил на "вангование взахлеб по любому поводу": "разумеется, это всего лишь аналогия.. но, тем  политологическим болтушкам, которые сейчас вовсю надувают щеки и рассуждают, кого Путин назначит принцем и все такое.. хочу сказать, вот такой Здунов запросто может появиться в Кремле... с другой фамилией и именем, но, неизвестный...  И вы это прекрасно знаете, но болтаете, болтаете, болтаете... и даже не  иронизируете над своей болтовней,  зная, что она, как правило, ничего не стоит".

Теперь прочитав внимательно  некоторые "сценарии", в частности, даже о  "силовой зачистке Чечни" - хочу задать вопросы! Но прежде, еще раз подчеркну: Дагестан и Чечня -  абсолютно разные республики, при всей внешней схожести! Если Чечня  мононациональная республика, управляемая жесткой рукой Кадырова и его круга, то Дагестан - лоскутное одеяло из различных народов, языков и кланов, где с самого начала, будь Россия сильнее, можно было  четко обозначить - среди местной власти всегда будет очень много людей, не из республики, для лучшего контроля за процессами, загоняющими, в целом, богатую республику,  в список одной из самых коррумпированных.

Теперь о том, что вангование  некоторыхполитологов и кавказоведов,  особенно, с претензией, это -  палец в небо, если выражаться корректно.


  1. Если завтра, Кремль, зачистит Чечню и сменит всю власть в республике -  убежден, многие политологи, тут же, начнут заявлять, что в принципе, это напрашивалось :-)

  2. Если завтра, Кремль, еще более  будет выставлять Кадырова своим фаворитом - большинство политологов, непременно, заявят, что это логично и напрашивалось.

  3. Если  бы,  после приезда Васильева -  Кремль дал задний, и уступил  "дагестанскому двору" и Васильева бы убрали -  политологи бы тут же написали, хихихи, мы так и думали, что же тут необычного, Кремль сдался, Дагестан не позволил.

  4. Сейчас, когда оказалось, что Кремль решил всерьез потрясти Махачкалу и ее элиту -  все пишут, что это логично, потому что... оказывается, выборы, и Путину надо увеличить рейтинг :-) Ах... если бы не Дагестан и смена правительства, думаю, у Гриши Явлинского и ксюши было бы больше шансов победить Путина, а так, после Дагестана, все пропало... "путинвсехперехитрил" :-)

Теперь вопросы, в целом, к политологам!

Напомните, хотя бы одного политолога, который бы предугадал именно такую жесткую чистку, с арестами, а не просто смену главы - в Дагестане. Скиньте линк, плиз! На КУ, не треплюсь, но, это правда, я первым написал, что если будут менять кого-то на Северном Кавказе, то, вероятнее всего, Абдулатипова.. И помню, как тогда со скепсисом многие к этому отнеслись.

Напомните мне, политологов, которые за месяц до событий в Крыму, писали, что такой вариант возможет. Скиньте линк, плиз! :-) Можете не искать! Повторяю,  чтобы кто-то прогнозировал не независимость Крыма, хотя и это будет сложно найти, а именно присоединение к России.

Напомните мне, хотя бы одного политолога, который даже в январе  2014 года предпологал, что будут созданы ДНР и ЛНР. Имя  неболтушки - в студию!

Напомните мне политологов, которые в середине июня 2014 года -  не писали бы, что Донецк и Луганск в течении двух-трех недель, вероятнее всего, будет взят украинскими войсками?

Вспомните, что говорили, не все, но многие политологи, когда нефть пошла вниз и на РФ начали накладывать санкции?  :-)

Напомните мне политолога, который бы до начала российской военной операции в Сирии, писал бы, что Россия на это решится и назвал сроки?

И напомните, каких политологов было больше, тех, кто выкрикивал, что Сирия -  это второй Афганистан и все пропало, или тех, кто заявлял, что и Аллепо, Дейр эз Зор итд будут взяты?

И так далее..

Теперь по поводу Кадырова... у меня вопрос к политологам! А что, если Россия,  арестует Рамзана и весь его круг,  то - что это ей даст?  Я не говорю, что она не может этого сделать, все может быть - мы все смертные и вообще, весь мир может провалиться в тартарары, буквально, в любой момент, но...

Просто, объясните - что это даст Москве, кроме того, что люди Кадырова уйдут в подполье и  Запад получит новое дыхание для атаки на империю в Чечне? Может, вы выдаете желаемое за действительное, те, кто пишет, что такое может произойти? :-)

Просто, логически, объясните, зачем сейчас,  когда Кремль под санкциями и России объявлена война, с какого бодуна, Путин и его круг, примут решение  атаки на.... Кадырова???

Объясните логику... И последнее,  я не исключаю, что такое может быть! Завтра, теоретически, могут и Шойгу арестовать, и Медведева, и  самого Путина.. и даже Ксюшку, теоретически, могут высечь казаки,  все ведь может быть, но, если мы  логически размышляем, то, Кремль надавит на Кадырова только в том случае, если Рамзан полезет на людей Васильева в Дагестане.

А нужно это Рамзану? Кадыров не знает,  кто стоит за Васильевым?  Рамзан уже -  бунтарь против Кремля? Кадырова  хотят видеть Шамилем или Хаджи Муратом, пишите дальше... :-) И это я не  отрицаю, что может, теоретически, быть, но... а если  не пальцем в...  а логически размышлять?

То есть, говорить можно обо всем... и все может быть, но, когда  выступаешь с такими речами... надо хотя бы уточнять, что это крайне маловероятно, а это -  очень даже вероятно, чтобы читатель приблизительно знал, кого читает - обычного болтушку, или, человека, который хоть немного может оформлять свои  чувства и симпатии  -  в адекватную мысль.

Image result for Васильев и Кадыров фото


Саакашвили опять соврамши о народной поддержке в Грузии и свержении нынешней власти

Украинские власти готовятся к моей экстрадиции, однако это не означает, что меня обязательно экстрадируют в Грузию», - об этом заявил бывший президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью французскому изданию Liberation.

«Правительство Грузии – слабое. Большинство грузин знает, что проведенный без моего присутствия процесс был фарсом. Более года они искали мои оффшорные счета, но ничего так и не нашли. В мое время не было коррупции. Если меня заключат под стражу в Грузии, мои сторонники свергнут правительство, чтобы освободить меня. В этом я убежден», - отметил бывший президент Грузии.

Related image

П.С.  Без прелюдий - Саакашвили опять врет, причем этому в Грузии, никто не удивляется. Разумеется, "секта добра" не в счет, она верует во все, что говорит мессия

1. "Правительство Грузии - слабое" Я бы так не сказал! У Мечты - Конституционное большинство. Никаких серьезных акций протеста, при всем желании мишистов, в Грузии нет. Если вам кто-то скажет обратное - не слушайте его, он - выдает желаемое за действительное.

2. "Сторонники Саакашвили свергнут"... интересно, кого это секта хихикающего, собирается свергнуть? Это после пощечин, иначе не назовешь, на всех последних выборах, когда они с треском провалились?

Это после того, как акции в поддержку ведущих лиц из команды Саакашвили в Грузии, которые находятся в тюрьме, собирают, от силы, в среднем, 200-300 человек?

Это после того, как супруга Саакашвили проиграла выборы в самом мишистском регионе Грузии и никакое тявкание мишистов, не помогло им собрать серьезные митинги даже в Мегрелии в поддержку Сандры, за которую просил Миша?

Миша, о каком бунте ты говоришь? Кто тебя будет спасать? Хотя, если ты всем доказываешь, что вся Украина за тебя, а на самом деле, в дешевом шапито участвуешь ты, украинские грузины - мишисты, Сэмен Сэменченко и его люди, оплачиваемые вонючим Бенькой, и пару десятков тех, кто всегда ходит на митиги.. Если эти 200-300 человек- вся Украина, то да, вся Грузия - за тебя:-).

На мой взгляд, никто Мишу в Грузию передавать не собирается, это просто истерики, на самом деле, жалкого в своем ничтожестве и падении, человека.

Да и Мечте не нужны очередные бури в стакане. Даже если ее будут заставлять забрать Мишу, она, не захочет лишней головной болью с хороводами секты по Тбилиси, которые будут бить себя в грудь и утверждать, что вот они, и есть вся Грузия - а кто не верит, тот подонок, предатель и агент Путина и Иванишвили.

Мой рейтинг политических сил в Грузии на данный момент. Если бы выборы были завтра.

Мечта около 50% и больше.
Мишисты около 15%
Мишисты, которые отвернулись от Миши - около 3-5%

И сколько в Грузии реально, человек, мишистов - и антимишистов. На мой взгляд!

Мишисты - они же, секта добра - от силы, 18- 20%.. то есть, часть прозападных партий, разумеется, примнет к ним. Активных антимишистов - около 5-10%

Антимишисты - более 65-70%.

Из них радикальные антимишисты - около 30- 35%

Если брать Тбилиси, то в в центре столицы, большинство Саакашвили либо презирало, либо просто - не голосовало, даже, когда он был в зените власти!

Я абсолютно уверен, что грузинское большинство, с большим отрывом - решительно против Саакашвили.

Но, это вовсе не означает, что все они - мечтатели! Антимишистов, конечно, намного больше в Грузии, чем сторонников Мечты.

Единственное, что я поставил бы в плюс мишистам, и всегда это отмечаю, несмотря на столько поражений, у них до сих пор, так или иначе, работает неплохая партийная дисциплина. И ненавидят они всех, кто не с ними, по-прежнему, глубоко и громко