December 25th, 2017

Кадыров - повсюду, Рамзан - ньюсмейкер

Реально, очень много информации со ссылкой на Кадырова. Рамзан  высказывается обо всем, от Мьянмы до США, от Украины до Ленина, от геев до президентов. И знаете, ничего плохого в этом  я не вижу. Такое чувство, если бы в России не было такого ньюсмейкера среди политиков, его надо было придумать.

Публичность, кто как бы к этому не относился, всегда привлекает к политику, особенно, особенно если публичность -  острая, но, не болтливая.

Достаточно давно слежу за заявлениями Кадырова, и скажу так.. да, нередко он бросает в молоко... но, как правило,  попадает и со средней дистанции, и даже, приноровился к "трешкам"  - в корзину вкусов российского избирателя.

И это, несмотря на то, что Кадыров -  кавказец, что он -  не очень хорошо говорит по русски и так далее..

В чем секрет?  Скажу по простому.. мне кажется то, что говорит Кадыров -  большинство россиян ждут от Путина или Лаврова... То есть, голосуют очень многие  россияне за Путина, который должен действовать примерно так, как говорит Кадыров....

Кадыров намного обгоняет  по популярности высказываний Захарову... которая, по большому счету, для большинства постепенно стала обычной попсой, несмотря на  постоянный пиар на фед. ТВ.  Заявления Лаврова  настолько мутные, в массе своей, что вызывают даже раздражение у многих. Путин, слишком уж часто, сладенько улыбается и всех любит,  и  даже его последняя пресс-конференция, была на редкость не острой... То есть, после Крыма, прошло уже достаточно много времени, и на мой взгляд,  его избиратели ждут от него примерно такого же -  в ближайшее время.

Жириновский популярен не теряет форму, хотя и стареет,  но,  его одного -  недостаточно на всю "ивановскую"

Единороссы, в массе своей, говорят абсолютно одни и те же фразы.. губернаторов -  вообще не слышно, а Кадыров -  повторяю, везде, и  добавляет части путинского электората острые ощущения.

Повторяю, все, что я написал выше -  относится, с моей точки зрения,  к симпатиям немалой части путинского большинства, а не всего электората, тем более, антипутинского.

Инофрмационный повод?  Если не брать  множество заявлений о перемещениях Кадырова из одних соцсетей в другие, вызванных  "санкциями" против Рамзана, то, я бы отметил вот это заявление..

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что у властей региона есть информация о террористах, отправленных атаковать республику.
"Мы же слышали лозунги этих шайтанов, что они говорят: "Мы придем в Россию, мы вам покажем, мы взорвем, мы уничтожим". Мы сейчас знаем, у нас есть информация о нескольких шайтанах, они отправили их совершать теракты в Чечню, они дошли до Грузии", — сказал он в эфире программы "Итоги недели" на телеканале НТВ.

А теперь, для контраста, вспомните путинскую конференцию.. и выбросите из головы, вбитое вам на фед. ТВ - "так надо, это хитроплан, надо терпеть, единонарол, нас еб-т -  а мы крепчаем"..

И сами себе ответьте на вопрос... почему, при множестве откровенных, нескрываемых  минусов,  у Рамзана такая популярность?

П.С. Да, и еще... мне кажется, в Рамзане есть что-то более мужское, грубое... по которому соскучилось российское большинство, видя постоянно в эфире огромное количество женоподобных или слишком дипломатичных мужчин..

Повторяю, мне всего лишь -  так кажется, и речь... не о реальности, а о виртуальных образах и популярности заявлений у большинства и причинах этого.

Related image



О поставках оружия США - Украине. Имеют право!

Очень много дискуссий и комментариев по поводу  решения о поставках США оружия Украине

В Грузии, к примеру, много высказываний, что это, чуть ли не спасение, теперь будет перелом,  Донбассу кранты и цэевропа, наконец, наведет порядок. Люди,  далекие от военного дела, кидаются словами джавелин, снайперская винтовка итд...

Многие сетуют, что и нам, в свое время, должны были так помочь, и, Россия обратилась бы в бегство, а дальше, можете просто посмотреть на последние фотографии Саакашвили, чтобы представить себе харизму пишущих.

Разумеется, есть в Грузии и достаточно большая часть умеренных, говорящих, что ничего не изменится, на что,  на них тут же наскакивают болтушки добра и  обвиняют в предательстве, в рабстве и в том, что они такие, потому что в них -  ментальный дефект, видимо, представляя себя, грозящих за клавиатурой злу -  кулачком,  той самой моделью правильной  Грузии, которая всегда будет побеждать.

Что я могу сказать?  В 080808... имхо,  даже если бы США оказала нам военную помощь, исход был бы тем же. Почему? Мы воевали не с Южной Осетией и Абхазией, а с противником, абсолютно другой весовой категории и с несопоставимым с Грузией, с джвалеинами или без, потенциалом и ресурсом.

Я думаю, если представить на российском троне  грозного Ивана - царевича, и он отправит  "дружину" на унижение стран НАТО в Прибалтике, и в этом случае,  никто не поможет Прибалтике и уж точно, Рига и Таллин не превратятся в Сталинграды и Бресты... все будет закончено также, как и в Грузии, а Запад ответит -  и ответит очень серьезно, но не войной, а  санкциями... Возможно, самыми радикальными, из имеющихся в его арсенале.

И  еще- я считаю, что США поступили абсолютно честно и прозрачно! Так... намного правильнее, чем лицемерить и действовать втихаря.

Что я вижу за поставками оружия США? Америка не скрывала и не скрывает, что она -  радикально против России в формате империи, претендующее на влияние во всем мире.

Америка и ко, на мой взгляд, люто ненавидят  само существование России, как империи, мешающей им полностью доминировать там, где они хотят.

Америка ненавидит все, что тяготеет к России - на Украине, и всегда будет поддерживать тех, кто ненавидит российское -  в цэевропе.  Почти все противники России на Западе, всегда делали ставку на часть Украины -  как антиРоссию, другое дело, что многие лживые советские пропогандисты  вбивали в голову,  все наоборот.

А что же империя зла? Что же  Путин, недавно говоривший о какой-то черте, что же Кремль... что дальше? Кстати, я может, что-то упустил..  и Кремль уже ответил на то, что в США у  рос. посольств беспардонно отняли здания?

Улыбочки и надувание щек Кремлем -  я считаю лицемерием или признаком слабости. Почему? Потому что, Россия, в отличии от США, действует более скрыто и мутно в вопросе Украины.

Понятно, что  РФ также поставит "соответствующее оружие" ДЛНР. Понятно, что никакое американское оружие не позволит Киеву овладеть Донецком и Луганском,  но... Россия -то в отличии от Штатов, делает это -  признавая территориальную целостность Украины, что уже -  двуличие. Двуличие и то, что в России, даже единороссы все чаще говорят, что это туфта,  про замирение и про совместное проживание Донбасса и Украины, и про тот же Минск, даже запутинцы, все чаще, брезгливо отмахиваются...

И только Путин с его хитропланом... по-прежнему, словесно «мироточат»  и «единонародствуют», и очень беспокоятся,  чтобы все было толерантно и  дружелюбно :-).

При этом, федеральные ТВ показывают ужасающие кадры человеческого горя и трагедий людей там. И все это, лично у меня, вызывает все большее отвращение не к тем, кто честно говорит, что все, кто за Россию -  мои враги и их надо унитожать, а тех, кто говорит, мы за мир и  что мы с ними -  единонарод.. Почему? Потому что украинский националист говорит прямо, что ненавидит, а запутинец  часто путается в показаниях, и даже... называет русских, которые и умирают и поднялись за Россию, украинцами. Я ведь не говорю, кто прав, кто виноват.. я говорю,  кто более честен, а кто-  нет. И говорю, об официальных Киеве и Москве.

Это, имхо, своего рода, политический геромофродит.

Кстати, на днях, в СМИ появился плач, не Ярославны, но Германа Грефа (Сбербанк), который, видимо, знает, какие санкции США может применить к России в скором времени, и что это, вполне может касаться и отключения РФ от межбанковской системы SWIFT.. Либерал Греф, даже пытается угрожать, заявляя, что если эти санкции последуют, то, даже холодная война может показаться детской забавой,  видимо, понимая, что Кремль могут тут же взять под свое крыло ястребы и сторонники жестких мер...

Я не знаю, какой будет реакция, но, не сильно удивлюсь,  если  никакой, ведь Кремль неоднократно уже глотал  многие оскорбления, и почему бы не улыбаться и после этих санкций.

Вновь выскажу свою позицию... Мне кажется, чем сильнее давление Запада на Россию -  тем крепче позиции жестких имперцев и сторонников радикальных ответных мер, в Москве.

Другое дело, что Кремль на данный момент на "перепутье".

И да, я считаю, что России, вполне возможно, скоро придется принимать какое-то важное решение по Украине...   Повторяю, не факт, а .. возможно!

И последнее. Очень смешны и противны те, кто говорит, что если Россия отступит, то, наладит отношения с Киевом и с Западом :-)

Россия и Украина, обречены быть в конфликте долгие десятилетия.... и если кто-то всерьез говорит, что  мирумир  наступит,  надо только отступить – гоните такую болтушку  грязными тряпками - это либо импотент, либо  хихикающий сектант.

Резюме. Шаг США честный и ведущий к тому, чтобы, наконец, все стороны назвали реальную ситуацию -  своими именами.

Америка и Англия никогда не были, и не могли быть, сторонниками усиления России и объединения под началом Москвы новых территорий. Все честно!  Кроме лицемерия и триппера, с любой стороны, что этого нет, и все, со стороны обеих империй,  ради любви и  мирумира..


Image result for лицемерие картинка