May 14th, 2017

Сталин, Кадыров и Медведев... почему либер. заявл. мгновенно бьют по рейтингу

На днях я написал материалы о достаточно высоком рейтинге  симпатий  к Сталину в РФ,  согласно иссл. Форбс, и о росте популярности Кадырова -  согласно исследованию ВЦИОМ.  Говоря о причинах и следствии, большинство  участников дискуссии, признало, что россияне, в массе, тянутся к сильному лидеру,  с другой стороны, приветствуют  резкие антизападные заявления и  наоборот! Разумеется, есть несогласные с этой позицией, но их, на мой взгляд, явное меньшинство.

И вот сегодня,  просматривая СМИ, если не учитывать "китайское мероприятие", очень интересная информация об очередном словесном вбросе Дмитрия Медведева... Вроде,  Дима ничего страшного не сказал, но, в комментариях...  огонь и презрение к "либеральному выскочке и космополиту", в очередной раз обнажившему свой срам. Что же он сказал такого?  И почему часто засыпающего Дмитрия, который  недавно прославился словами "Денег нет, но вы держитесь"...  державники так недолюбливают...

Премьер-министр РФ допускает возможность выступления российских легкоатлетов под нейтральным флагом.
"Поэтому если так получается, что вы находитесь на пике формы, то прежде всего должны учитываться интересы самого спортсмена", - сказал  Медведев.  ( вроде, по общепринятой логике -  ничего эдакого, не так ли?)

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/4247562
В статье  в "Свободной прессе" http://svpressa.ru/sport/article/172279/ вообще говорится, что многие спортсмены считают недопустим такие заявления и хотят либо выступать под своим, российским флагом, либо не выступать вообще!
И вот, мы возвращаемся к началу моего материала... Это еще один показатель  симпатий - антипатий!  После 2014 года, Путин,  присоединением Крыма окрылил ястребов империи,  война в Донбассе, и ставшие русскими-  Донецк и Луганск, сделали эйфорию и  желание быть еще сильнее у россиян -  зашкаливающими...
Путин в какой-то мере этим желаниям соответствует, но, даже он, временами, не поспевает за  разгоревшимся аппетитом части россиян.... Но, его спасает Крым.  А вот Дима Медведев -  в опале... Он хиловат для империи, в нем не достает пассионарности, крепкого кулака и ненависти к врагу.. он лишний на таком посту... ( даже не сомневайтесь, что большинство россиян думает именно так!).
Более того, Медведев  -  показатель того, что власть в России не знает, как быть с возростающими  потребностями радикального крыла ура-патриотов... Медедев в этом плане -  совершенно не на своем месте.. В России, сотни, тысячи людей, которые, казалось бы, с легкостью будут намного сильнее и нужнее империи. Да что Кадыров, львинная часть губернаторов и политиков, ну, явно привлкательнее Медведева, и уж точно, свежее.
Вот.. вам и ответ по поводу Кадырова... При всем, ОЧЕВИДНЫХ, минусах Рамзана, как сильный мужчина, и как  лидер, он намного привлекательнее  вялого Медведева... делающего неадекватные, для нынешей России. заявления. Кадыров никогда не скажет фразы... что не важно, под каким флагом выступать, главное, интересы спортсмена.. Кадыров усвоил одну истину -  патриот империи должен говорить по другому -  главное, интересы империи, державы!
Про Сталина и говорить нет смысла...   Для многих россиян, относящихся с симпатией к Сталину, он олицетворение не какого-то исторического отрезка, а именно  -  символ, возможно, легенда -  деспота, бескомпромиссного и жестокого. как к врагу, так и к своей стране, к ее врагам внутри, и даже, в случае необходимости, к своим детям!

Да, повторяю, эта легенда, но, мне кажется, очень многие люди верят в массе своей в легенду, а не в реальность.

Лаврентий Берия.... фильм по Первому каналу

Я редко в блоге делаю экскрусы в историю. При этом, история - пожалуй, одно из моих главных увлечений, которое меня никогда не отпускало. Страны и народы, сильные и слабые, победы и поражения... и люди, люди, люди... такие разные и такие похожие везде, во все времена!
Было время, в юности, я был намного левее, чем нынче. И достаточно много читал про эпоху Ленина - Сталина, включая чтение с карандашом - псс обоих. Никогда Лаврентий Берия - мне не нравился, по причине того, что я видел в нем всегда карьериста, а не левого романтика.
Разумеется, я много читал о "мингрельском деле", о том, как формировал Лаврентий систему госбезопасности, как он действовал в Абхазии ( понимаю прекрасно ненависть абхазов к Лаврентию!), как занимался "бомбой", что думал по поводу внешней и внутренней политики, и мог ли Берия выстрелить после Сталина... Интересовало меня и то, почему Жуков и Булганин встали на сторону дурака Никитки...и знаете, я вижу логику в поступке Жукова, которого уважаю!
Совершенно случайно попал на фильм про Лаврентия по Первому каналу.. Здесь и фраза Судоплатова, и сказки про сексуальные аппетиты лысого человека в пенсне, и его мелкобуржуазные аспекты с одной стороны, но и .... с другой, что Берия - это не только некая сказка про ужасного монстра, но и большой чиновник, игравший достаточно серьезную роль в красной империи, потерявший все в один момент...
И те, кто реально интересуются Лаврентием, ничего не проиграют, если добавят в свой портрет и этот мазок, сделанный Первым каналом.
Добавил ли мне этот фильм что-нибудь в воспринятии Лаврентия? Нет. Никаких положительных чувств у меня к нему нет. Я категорически не приемлю такой тип людей. Но, с другой стороны, скажу честно, то, что пришло после Сталина - украинский скоморох - было откровенным срамом, который любому мудрому наблюдателю, не важно, врагу ли, другу ли, красной идеи, мог сказать только одно - красной империи вынесен смертельный приговор - дело лишь во времени.. сколько она будет умирать.