?

Log in

No account? Create an account

berg_man

nothing is true, everything is permitted!


Ким в РФ, Хафтар у Триполи, Мадуро- на месте, белорусский Цахес - "друг" и хихикание добра вокруг Зе
berg_man

В утр. почте бросились в глаза именно эти темы:

1. Ким Чэн Ын уже в России. Как и предполагалось, едет во Владивосток через станцию Хасан, на знаменитом поезде. Почему я выделил эту новость? Есть вероятность, что Россия рвется на "общий" корейский рынок и готова предложить выгодные условия северянам.

Другое дело, товарищ Ким. Он очень не прост, и главное, недоверчив, что показал на встречах с американцами, которые традиционно раструбили, что добро победило и прочее бла-бла, но, все - на своих местах, и все - при своем.

Русским - Северная Корея, более лояльная, чем на данном этапе, имхо, очень нужна. Это 25 миллионная страна, и вовсе не такая нищая и ужасная, как об этом постоянно трещат "хихикающие либералы" от СМИ, которые, кажется, ради победы добра, готовы, выпучив глаза, врать постоянно и обезьянничать.

Меня забавляет, к примеру, как в Грузии, многие "эльфы" смеются над корейцами, мол, у них бедность и люди в Россию едут на заработки. Это даже не отстутствие совести (она - анахронизм для эльфов), это отстуствие мозгов, иметь такой отток населения из Грузии, в том числе, в Росиию, на заработки, и подмахивать, чтобы понравиться Западу, хихиканием над корейцами. А как у нас жалеют голодных корейцев иногда, которые чтобы как-то расслабиться, расстреливают оппозицю, и сам Ким в этом принимает участие:-) В общем, "идеальная" свобода слова в плане оценки КНДР:-). Есть только правильное мнение - все неправильные, отсутствуют, потому что у нас - демократия:-)

Поверьте, если вдруг, Ким станет корейским Горбачевым, тут же все оценки, как у нас, так и в западных СМИ - станут другими, и нищенство и ужасные условия местного населения будут показываться совсем по другому, как "вставание с колен" и прочее..

Что будет на встрече Кима и Путиным - вообще туман. Я думаю, что разброс может быть таким - от совершенного ничего ( пустоты) до конкретных соглашений и даже прорывов. Все зависит от Кима.

2. Генерал Хафтар в Ливии, кажется, решился на вторую попытку и всерьез настроен на борьбу за Триполи. В Ливии очень много игроков - анличане, французы и итальянцы, ставят,каждый. на своего фаворита. Есть в Ливии и Штаты, есть и российские интересы. Но, на данном этапе, вообще сложно делать на кого-то ставку. Идет вечная борьба за нефть и за власть в стране, которую Запад осчастливил освобождением от кровавого тирана Кадафи:-)

3. В Венесуэле, несмотря на обещания и клятвы, что Мадуро осталось пару дней, ибо, народная дубина его сметет, все по-прежнему. Помню, балаболка Саакашвили из Голландии выкрикивал, что готов рвануться к другу Гуайдо, чтобы помочь народу Венесуэлы, и вся мишина секта добра в Грузии очень переживала, мол, все буквально в Венесуэле против Мадуро, и только благодаря империи зла, он держится у власти. Но, как оказалось, в Венесуле есть почти 50% - "зомби и совков", которые на стороне антиамериканских сил.

Я по-прежнему считаю, что у США в Венесуэле больше возможностей, а Мадуро висит на волоске. Другое дело, что процесс затягивается и это дает Мадуро и его союзникам, осмыслить ситуацию по новому и подготовиться к разным сценариям.

Гуайдо, кажется, обычный болтушка. Даже если он придет к власти, такой типаж очень популярен во время побед "добра над злом".

4. Бацка Лукашенко, впал в истерику и очень старается подгадить империи зла. Но, сильно гадить не решается, а по маленькому, нет никакого эффекта. В Кремле, башни спорят друг с другом по поводу бацки, и вроде, те, кто им брезгуют, в большинстве. Но, царь Вова вряд ли будет рубить с плеча.

Про Лукашенку даже писать противно. Это тип ментального полицая и примитивного феодала. Сам факт того, что такое ... во власти, вина и Запада и России, последней, в больше степени. Видимо, для свиты царя Вовы - такое в кресле президента, привычно. У них многие "союзники" - такие.

Лукашенко, еще и символ омерзительной позы сидельцев на двух стульях. Я прекрасно понимаю Запад, который брезгует Лукашенкой. И не совсем Москву, которая Лукашенкой тоже брезгует, но, по старинке, считает, что пусть сидит, придет новый, может быть намного больше головной боли.

Беларусь, как государство, за годы Лукашенки воспитала достаточно немалый процент реально, русофобски настроенной молодежи и элиты. Если "фильки и кольки" в российских СМИ и политике это скрывают, это вовсе не означает, что этого нет. И Беларусь, также, расколота, не так, конечно, глубоко, как Украина, на две части. Они неравноценны, но, если после лукашенки - будет клон лукашенки, думаю. лет через 10-20, подравняются.

5. Не хочу в отдельном материале выделять хихикание вокруг Зеленского - причем, со всех сторон. Человек пока вообще не может даже сформулировать что-то, вне роли, но, его все хвалят и очень надеяться:-)

Даже те, кто 5 лет, с пеной у рта, выкрикивал, что Порошенко символ борьбы с Россией и прогресса, теперь, беззастенчиво, поливают его грязью и молится на клоуна.

Отношение России? Кремль молчит, но, кажется, готов вильнуть хвостом, просто, хочет небольшой сигнал от Голобородьки.

Зато показал себя во всей красе российский теле- сифилис, имею ввиду, часть попсни. Эти бегают и не скрывают счастья, что и им может достаться "часть пирожка".

"Ивановых" убили 10 тысяч, в том числе, детей?

Да телеклуонам наплевать на них. Главное, гастроли, деньги и хихикание в Киеве, Одессе, Харькове с тамощними телеклоунами. Запутинцы пишут, что это нормально, тоже часть "хитроплана", и что все эти урганты, лолиты, фильки и кольки, алки и галкины, это так, никому не известный материал. А я вновь спрашиваю - почему в стране, где царь постоянно теребит фразу "русские своих не бросают", именно "эти" - так востребованы и ими не брезгуют? Кто в "этой стране" - свои?

П.С. Вновь повторю - надо дать Зеленскому месяц-два, посмотреть на первые решения, а потом - наблюдать за Украиной и за оппозицией к клоуну, к тому же, не украинской национальности и не знающего толком языка. Если вы считаете, что это - пустячок, представьте то же самое в своей стране, и скажите честно, допускаете ли вы подобное? . С другой стороны, если вы "филька и колька" - то, вряд ли на такое обратите внимание.



Гражданин для государства или - государство для гражданина?
berg_man

Задам лишь один вопрос:Человек для государства или - государство для человека?

Без нудных экскурсов в историю, без умничаний и потуг на философствование, без аппелирования к цитатам, без отталкивающих, для меня, поз хихикающих либералов, которые все переводят в пошлость, которую возвели в ранг религии, и без стоек болтушек ура-патритов, зачастую, природных флюгеров, что является, в своем роде, имхо, своеобразнной ориентацией человека, подобно сексуальной.

Знаю прекрасно, склько людей - столько и мнений. Знаю и то, что есть более коллективные социумы и есть - более индивидуальные, часто, это зависит, в том числе от климатических условий, помимо всего прочего, которые веками делают с одной стороны хомосапиенса более неприхотливым и твердым в преодолении трудностей, а с другой - делает его более расслабленным и любящим всякие "вкусняшки", и смеющихся над теми, кто для всего этого много и упорно пашет. То есть - мир очень разный, как бы это банально не звучало

В одной только Италии, люди на Юге и на Севере, это два разных менталитета. В маленькой Швейцарии... германошвейцарцы и французы - две большие разницы. Даже в крохотной Бельгии - проведен глубокий водороздел между двумя разными культурами, и даже, языками. И так - почти везде, кроме, тех стран, где одна культура, один язык, один центр - можно доминирует и властвует над более маленькими и мелкими.

Но, все-таки. Для чего живет гражданин?

Понятно, что государство, по своей идее, это общность людей, связанных определенной культурой, языком, ценностями и так далее, и в этом плане - ответ более-менее прост. Государство, разумеется, живет для защиты прав своих граждан, в немалой степени! Если вы считаете по другому- напишите.

Но для чего живет человек? Точнее - гражданин.

Во всех странах, на самом деле, идет борьба между условными "консерваторами и либералами" по этому вопросу.

В той же Грузии, да и в России, часто, либералы любят публично хихикать и смеяться над всем, что объединяет огромное количество людей. Такое чувство, что эти самые связующие звенья, "скрепы", очень раздражают - хихикающих и мешают им смести "ненужные границы и всех пустить крутиться в едином хороводе любви и прогресса"

Но, что будет, когда, вдруг скрепы перестанут существовать?

В чем будет смысл, если "Бога нет и все дозволено"? Утрирую, конечно. но, эту фразу можно подстроить под мой вопрос.

Насколько крепка догма тех, кто считает, что оголившись и сбросив "комлпексы", люди станут счастливее? Без этих самых "скреп" - языка, Родины, уверенности в своей правде вопреки чужой, жажде победить и принести победу "своим", итд?

Насколько хищный волк, который начнет совокупляться с похотливым кроликом и щипать траву, мутирует в более разумную и светлую сущность? Или, совокупление с волком, разве может превратить кролика, пусть даже более образованного и умеющего торговать лучше, в волка?

Насколько всемирный гей-парад освободит людей и сделает их более счастливыми, как и всемирная торговая лавка с одним языком и одной валютой и одной религией?

Можно сколько угодно продолжать как в одну, так и в другую сторону.... все зависит от вашей фантазии.

Суть материала в одном- единственном вопросе!

Если вы считаете, что цель человека - освобождение от догм, то, вкратце опишите ваш идеал?

А если вы консерватор, то, также опишите ваш  взгляд  на будущего человека?

П.С. Кадр из достаточно любопытного фильма "Химера". И небольшой вопрос - если представить существование более высоких цивилизаций, уверены ли вы, что конкуренция, вплоть до вражды, между разными векторами развития и полюсами в них, отсутствует, и "скреп" - попросту нет. Или, "скрепы" есть всегда там, где есть хомосапиенс, просто они меняются вместе с нами, с нашим разумом? Уверены ли вы, что хомосапиенс через 50 лет, на нашей планете, будет более свободен от "догм", чем сейчас?



Ленин. Что он символизирует в России?
berg_man

Сегодня день рождения Ленина - 22 апреля. Без всяких бла-бла о детстве, значках,  школьной ностальгиии, и тем более, умничания о добре и зле - задам несколько вопросов.

В России оф. критикуют снос памятников Ленину на Украине  (ленинопад). С другой стороны, если брать рейтинги популярности исторических личностей ,  то Владимир Ленин, значительно уступает Иосифу Сталину в РФ.

Об этом, кстати, вчера рассказывал Дмитрий Киселев, достаточно любопытный был кусок в  итоговой программе, имхо, "и нашим, и вашим", но, больше все-таки "нашим"? Мой последний материал на эту тему: Сталин - удивляет? Побит рекорд популярности одобрения к его фигуре

Задам несколько вопросов:

1. Тема Мавзолея, который царь Вова драпирует по праздникам, словно стыдится  перед  "уважаемыми партнерами",  но, при этом, постоянно говорит, что уважает часть страны, почитающую Мавзолей и памятники Ильичу? Как это понимать -  как заболтливость и толерантность Путина, или, как лицемерие и нежелание делать конкретные шаги, потому что в самом Путине нет четкого понимания - как надо поступать?

2. Если Путин уважает часть страны, которая, в свою очередь, уважает Ленина, то, как же с гораздо большей частью страны, которая, по опросам, как ВЦИОМ, так и Левада центра, намного больше Ленина -  уважает Сталина?

3. В нацреспубликах, в той же Грузии, Ленина давно никто, или почти никто, не вспоминает. Впрочем, на политфоруме открыта тема в связи с сегодняшним днем: https://forum.ge/?f=29&showtopic=35091356.

Но там, в основном, хихикание и смешки. Когда поднимается аналогичная тема про Сталина, в Грузии, где  либералы, мишисты и часть ура-патриотов его люто ненавидят, так или иначе, поднимаются споры. Это связано, имхо,  больше с происхождением Сталина, а не с его идеологией, а по поводу Ленина, нет даже близко -  дискуссии. Он попросту неинтересен, как  все еще живой тренд. Думаю, аналогичная ситуация во всех нацреспубликах. Причина?  Ответьте сами -  на этот вопрос!

4. Считаете ли вы огромное количество памятников Ленину в России -  мудрой политикой власти, или, считаете это, неуважением к своей стране, и к своей истории. Или, может, вы просто считаете это частью психиотипа нынешней власти, мутной в подобных вопросах. Ведь памятники Ленину, как правило, никакой функции, кроме привычных каменных фигур одной и той же формы, не представляют.

Мне многие говорят, мол, Путин не хочет поднимать, чтобы не обижать людей? Но, тогда как же с пенсионной реформой? Там-то он не побоялся, а здесь? Или, в современной России власть и "элитка", разве не часто обижают огромный процент населения своим частым невниманием и безразличием?

Речь не о том, что Ленина не должно быть в России. Имхо, Ленин -  одна из величайших политических фигур 20-го века. Речь о Мавзолее и неприличном количестве памятников человеку,  который для самих россиян, часто, отнюдь не является не то, что кумиром, но даже человеком, к которому они осознанно относятся с уважением.




Российские фильки и кольки, сифилис и гниль - о Зеленском и о кусочке пирожка...
berg_man
Российские фильки и кольки, сифилис и гниль, начали обозначать свою позицию. В этом вопросе я, скорее, на стороне украинских националистов, и не только, украинских!
Это уродство, никуда впускать не надо,  оно разлагает и делает человека -  выродком.



Эстрадная певица Лолита Милявская объяснила, почему российские артисты рады победе шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине; певица добавила, что уже готова вылетать в Киев.Милявская в видеообращении в Facebook выразила надежду на то, что при Зеленском российским артистам разрешат выступать на Украине. Исполнительница в этой связи отметила, что уже готова к вылету в Киев.«Мы все снимались в проектах у Зеленского. Ну чего греха таить? Мы, конечно, все рассчитываем на свой маленький кусочек пирожка», – призналась она.

У меня вопрос к царю Вове и его свите. Это ты про них сказал -  "русские своих не бросают" :-)



Утро понедельника после жаркого воскресенья. Украина, Грузия, Россия "соловьевы vs пушковы"
berg_man

1.  По Украине добавлять к моему последнему материалу: "Большая страна свободных и счастливых людей" - проголосовала против Порошенко -   в принципе, нечего.

Очередные ставки сделаны, и я считаю, со своей стороны, хотя бы на короткое время посмотреть на развитие траги-комических событий в большой и слишком разной, стране. И конечно, вновь хочу указать на породу "вмиг перебоувающихся", которые все эти 5 лет говорили о Порошенко, что он чуть ли не символ борьбы добра и прогресса против зла и насилия - небольшим отрывком  из  прежнего материала:

"Поверьте, если бы победил Порошенко, почти все эти люди говорили бы, что народ Украины во втором туре решил не шутить и не рисковать своим будущим, и выбрал не "мешок с котами", а человека, пусть с грубейшими ошибками, но, олицетворяющего борьбу с империей зла итд.."

2. В Грузии вчера была проведена операция МВД в Панкисском ущелье, которую многие  очень  хотели раздуть,  чтобы она не сдувалась длительное время. Мой последний материал: Министр ВД Грузии о ситуации в Панкисском ущелье: строить ГЭС будут лишь в случае поддержки 90% населения

Ситуация нормализована. Возбуждены уголовные дела по фактам нападения на полицейских и повреждения спецтехники силовиков. По словам силовиков, никому не удастся уйти от наказания, так как почти все зафиксировано на камеры.

Поддерживаю власти Грузии и считаю, что, в рамках закона, надо строжайше наказывать  за  нападение на сотрудников правоохранительных органов. П.С. Я лично на стороне тех, кто прямо указывает на  активистов Саакашвили, как зачинщиков  и провокаторов вчерашних беспорядков.
Про часть российских СМИ даже говорить не хочу. Словно бабки у подъезда, которые слышат звон, да не знают, где он. Впрочем, это касается не только части российских, но, и мировых СМИ, в целом, если быть честным!


3. Посмотрел вчера программу Соловьева по РТР. Было много разных мнений, и вновь, обратил внимание на коллективных пушковых. Возможно, я не прав, но пока "пушковщина" будет доминировать в российской полит. элите, страна будет пиарить "филек и колек"- везде, и, нередко, выступать, как мутное, зловонное болото, вообще не понимающее, где свой - где чужой, потому что нет у них - своих!
Совок, в самом отвратительном смысле, вечное желание играть в "обнимашки" и дружбу народов, хроническое клоунничание, что 10 тысяч жертв, очень грустно, но в прошлом, давайте замиримся - будто с такими, кто -то хочет мириться и не приезирает!
Вот эта самая "пушковщина", "косачевщина", "песковщина", "гузеевщина" и "малаховщина", с поголовной кирокровизацией на фед. ТВ - и есть, страшный бич России, деформирующий ее публичное сознание. Конечно, без царя Вовы, все эта челядь была бы невозможна. Он ей не брезгует - факт!
Признаю, что разброс мнений в программе был очень разный. Украинские политологи, в который раз, предстали холопами с хитрецой, Пушковы - ментальными крепостными во власти, а радикалы, которых было в студиях, чуть ли не большинство, лично мне показались, маргиналами :-), учитывая, какой царь - у власти.
То есть, имхо, то, что вчера говорил Пушков, гораздо ближе к кремлевской позиции, чем то, что говорили все остальные. Возможно, я ошибаюсь. При этом Соловьев, в какой-то степени, выступал в роли более жесткой линии. Было забавно, учитывая что Соловьев считается одним из главных пропагандистов Кремля.
Я на одном хочу остановиться. Пушковы всех мастей говорят, что Путин, написавший на коленке хитроплан Минск 2, остановил войну. Его оппоненты твердят - что если бы он тогда войну закончил, то и Россия и Украина - потеряли бы гораздо меньше людей и Донбасс был бы сейчас в безопасности, и давно все было бы уже завершено. Более того, все те санкции, которые Россия имеет, она получила бы - скопом, но, давно бы их переварила. То есть давление было бы на нее такое же, как и сейчас.
Ваше мнение - чья позиция более логична? И что вообще в 2014 году остановил - "хитроплан" Путина? Может, человек всех переиграл, а люди не понимают, в отличии от "пушковых".



"Большая страна свободных и счастливых людей" - проголосовала против Порошенко
berg_man
В своем тексте о  возможных и весомых причинах поражения Порошенко я достаточно подробно написал в сегодняшнем материале: Порошенко vs Зеленский: мой прогноз. Делайте ваши ставки!

Отрывок:"вновь делаю свою ставку на Порошенко. С другой стороны, совершенно  логичным буду считать и победу Зеленского, так как внимательно слежу за процессами на Украине и знаю, за счет чего " клоун" может победить "банкрота".

В заголовке цитата из лозунга Порошенко, если вдруг, вы не совсем в теме:-)

Смотрю сейчас мнения экспертов, политиков, многие, особенно маргинальные либеральные кружки в РФ в соответствующих СМИ - пытаются представить победу Зеленского, как достижение демократии, а не как коллапс всего того, что они сами, в том числе, воспевали в течении 5 лет, как героическую борьбу со злом итд. Но, переобуваться вовремя, ни хихикающим либералам, ни филькам и колькам ( болоту), никогда не было сложно:-).
Поверьте, если бы победил Порошенко, почти все эти люди говорили бы, что народ Украины во втором туре решил не шутить и не рисковать своим будущим, и выбрал не "мешок с котами", а человека, пусть с грубейшими ошибками, но, олицетворяющего борьбу с империей зла итд..
Кроме глупостей, в плане сравнения комика Зеленского - с Трампом и Рейганом, многие почему-то сравнивают его - с Саакашвили и даже говорят о похожести.
Это полная ерунда, ибо при всем моем резком негативе к Мише, когда тот приходил к власти силовым путем в 2003 году, за ним стояла мощная политическая сила и четкая идеология, и сам Миша, был состоявшимся политиком. То, что произошло потом, и произошло, на мой взгляд, закономерно. уже другая история.
Что будет дальше в цэевропе - обсудим, у нас, даст Бог, еще будет на это время. А так, если коротко, то, произошедшее - еще одно свитедетельство политического характера (психотипа) народа Украины. Как хотите, так мои слова и понимайте :-)
Всех ребят, кто ставил на победу Зеленского, поздравляю с удачной ставкой :-) Молодцы!

Владимир Зеленский в роли ТОГО САМОГО :-) Голобородько в сериале "Слуга народа"



Министр ВД о ситуации в Панкисском ущелье: строить ГЭС будут лишь в случае поддержки 90% населения
berg_man

"Строительство ГЭС в Панкиси продолжится только в случае поддержки 90 процентов населения" -  заявил министр ВД Грузии Георгий Гахариа.

«Что касается ГЭС, строители продолжат говорить с вами и решение будет таким, как договорится население. Но знайте одно, бросать камни это не выход. Теперь мы должны успокоиться и сделать то, что подобает нашему братству, отношениями и вековой истории. Я поблагодарю всех мудрых людей, которые сказали нам свое слово.

П.С.  Все, что касается  моего отношения к противостоянию части местного населения и спецназа я описал в предыдущем материале: Разгон протестующих в Панкисском ущелье. Мишисты вновь проявили себя "во всей красе" ? фото

Разумеется, вижу  "радостное возбуждение" части мишистов, которые вдруг почувствовали слабость власти и  восхищены мужеством горцев - камнебросателей. Вижу и заголовки в российских СМИ о столкновениях грузинской полиции с чеченцами, которыми вдруг стали кистинцы из Панкисского ущелья.

Все понимаю, все за и против,  в том числе то, что Мечте надо стараться  оставаться спокойными, учитывая, как -  многие за пределами Грузии, и в первую очередь, внутри нее, ждут серьезной ошибки Иванишвили и его партии.

С другой стороны, вновь хочу призвать власть -  в рамках закона, жестко карать любые нападения на полицейских и  на представителей правопорядка.

Иначе, это может закончиться чревато,  учитывая, кто является главной оппозиционной силой в Грузии.

Как я оцениваю заявление министра ВД?  Как паузу, и желание власти -  успокоить ситуацию, что в целом, является характерным почерком Грузинской Мечты.

на фото: Министр ВД Георгий Гахариа в Панкисском ущелье




Разгон протестующих в Панкисском ущелье. Мишисты вновь проявили себя "во всей красе" ? фото
berg_man

Силовики применили слезоточивый газ и резиновые пули для разгона протестующих против строительства ГЭС в Панкисском ущелье. Трое полицейских получили травмы и госпитализированы. Грузинские власти приостановили строительство и призвали местных жителей к диалогу.

Жители Панкисского ущелья неоднократно проводили акции протеста против строительства ГЭС, которые, по их мнению, создают угрозу экологии, сельскому хозяйству и туризму. После акции 20 июля 2018 года жители села Дуиси пожаловались на то, что силовики проводят с ними беседы, убеждая не протестовать.

Несколько сотен жителей Панкисского ущелья сегодня утром собрались на стихийную акцию в селе Биркиани Ахметского района Грузии, чтобы помешать намеченному на сегодня началу строительства малой ГЭС "Хадори 3". К месту проведения акции было стянуто большое количество полиции и спецназа. Когда протестующие попытались преградить дорогу спецтехнике, между ними и силовиками произошла стычка.
В правоохранителей полетели камни, против протестующих применили газ и резиновые пули, сообщил Первый канал грузинского телевидения. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/334596/

П.С.  Никто не вправе нападать на полицию и провоцировать с ней столкновения! За это, в той же Франции, строжайшие санкции и наказания,  которые  мягкотелой Мечте даже не снились. А вот власть обнимашки Макрона -   легко  идет на  решение подобных вопросов жесткими мерами.

Я не хочу много говорить сейчас о том, что, по моему мнению, произошло в Панкисском ущелье. Скажу лишь, что полностью поддерживаю тех, кто видит в произошедшем, деструктивную силу в лице сторонников Саакашвили, которые готовы  на все, на поддержку любого начинания, даже в корне, антигосударственного, лишь бы  увеличить шансы хихикающему месии, бегащему сейчас в Голландии, на возвращение в Грузию.

Я присоединяюсь к тем, кто требует от властей Грузии быть жесткими  не только к тем группировкам "бородачей", которые бросаются на полицейских, но и в отношении "секты добра", следы которой в  этой ситуации видны очень многим.

Ну и конечно, рупор мишистов -  ТВ Рустави 2 в очередной раз пробивает дно -  дезинформацией и истерией.

Впрочем, в Грузии все внимательно следят именно за властью -  насколько последовательной она будет не столько к  участникам беспорядков, сколько к тем, кто все это организовывает, по мнению многих наблюдателей, из Тбилиси.

То, на что способны мишисты и как они мутят ситуацию в Аджарии, в Мегрелии, в Квемо Картли, все, кто более менее в теме и не является мишистом -  хорошо знает!

По последним данным, полиция  задержала зачинщиков беспорядков из местного населения.

П.С. Сильная Грузия -  это государство, которое не должно позволять кучке провокаторов и тех, кто за ними стоит, безнаказанно чувствовать себя и садиться на голову! И делать это власть должна в рамках закона!







Порошенко vs Зеленский: мой прогноз. Делайте ваши ставки!
berg_man

Все, что хотел, описал в прежних материалах: Российские "эксперты", которым нравится Зеленский, имхо - либо лицемеры, либо беспринципное дно!

Мой прогноз - кто станет президентом Украины. Делайте ваши ставки

Так вот, вновь делаю свою ставку на Порошенко.

С другой стороны, совершенно  логичным буду считать и победу Зеленского, так как внимательно слежу за процессами на Украине и знаю, за счет чего " клоун" может победить "банкрота".

Оцениваю ли я все это шапито -  как признак демократии и  наполнения цэевропы какими-то ценностями? Нет! Это стыдоба, довести свою страну до такого срама. Имхо!

Считаю ли я, что Порошенко объединил за эти пять лет идеей антироссии -  Украину.  В какой-то степени, да, но, с Юго-Востоком -  есть проблемы.

То есть, единства по-прежнему нет, ибо, если бы вся Украина была объединена  "антироссией" и национализмом -  разумеется, такое позорище, как Галкин  (Зеленский) - никогда бы не прендовал на лидерство в, на самом деле, очень большой, пусть расклотой, европейской стране.

Зеленский -  это отчаяние многих украинцев, желание назло ненавистному Порошенко и власти, и своему разочарованию  - голосовать даже за Зеленского, лишь бы -  убрать Пороха и его команду.

Никогда, при нормальном госудастве, такие, как Зеленский, не могли бы даже близко приблизиться к таким рейтингам. Популярность Зеленского -  это позор и  унижение, которое испытывают миллионы украинцев от происходящего.

Очень противно, когда на российских ТВ, какие-то интеллектуальные уродцы -  сравнивают Зеленского с Рейганом и Трампом.. Господи, когда у человека, принципиально, нет вкуса, никакие деньги не могут ему помочь! Какое-то ментальное плебейство, какое-то  природное крепостничество отожравшихся, ни черта не смыслящих,  смердов!

Мой материал о дебатах: Имхо - Петр был сильнее. "За Голобородько не стоял Коломойский!

Отдельно хочу сказать о России и о тоннах....., которое набрасывается на вентилятор федеральными телеклоунами и их гостями, большую часть которых, я часто называю "фильками и кольками".

Фильки и кольки -  и голосуют за Зеленских, везде. В России, даже сегодня, в элите -  полно филек и колек. На Украине -  их также, полно.

Кто на Украине фильки и кольки? Это, в массе,  русскоязычные. Нет -  не русские ментально, имеющие определенные принципы и готовые за них сражаться, а  беспринципные люди,  верующие в холодильник и только.

Эти фильки и кольки, очень податливы, хотя  и многочисленны. Я часто даже с украинскими националистами, да и с русскими, согласен, что слишком большое их влияние на любое государство -  признак его вырождения. Кстати,  и в России и на Украине, фильки и кольки легко поддаются  гипнозу "коллективных Зеленских", то есть, явных популистов.

Порошенко -  тоже популист, но, Зеленский популист даже внешне, он этого и не скрывает, господи, он и говорить серьезно, кажется, не умеет, вне роли :-)

Фильки и кольки при том, что они, в массе своей, русскоязычные, запросто, если бы при Порошенке им больше платили,  гнобили бы свой же главный язык и хихикали - над "вонючей рашкой", голосуя за Петю. Но, им мало платят, в их желудках -  урчит, и фильки и кольки -  готовы голосовать за любого, то есть, переспать с любым, лишь бы не нынешняя власть.

Это именно "фильки и кольки" -  в свое время, легко поддержали майдан, а сейчас, также легко -  поддерживают "пустоту и гламур".

Украинские фильки и кольки -  также, как и российские, но, гораздо громче и  более вызывающе, хихикают над всем, что им кажется чужим, и  возводят скоморошество -  в ранг демократии и чуть ли не госрелигии.

Вы меня спросите -  а почему  фильки и кольки не голосовали за Бойко в первом туре? Голосовали, просто,  Зеленский им милее, потому что вся эта вонючая партия регионов, с дружком царя Вовы -   "хитрозадым" Медведчуком, с самим Бойко, с этим шутом -  Вилкулом,  им поднадоели.

И они, вновь готовы ринуться за кружевными трусами в лице -  балабола Зеленского.

Как относятся украинские националисты к фильками и колькам? Они их ненавидят и считают рабами!

Как относятся русские в ДЛНР к фильками и колькам -  они их ненавидят! И считают предателями!

Как относятся политические националисты в России -  ненавидят, и  считают  презренными врагами!

А как относится Кремль со своими "хитропланами" и  российским "политикум"?  Имхо, Зеленский им ближе.  Потому что, они сами, часто, фильки и кольки. То есть -  "совок" -  в самом негативном значении этого слова!

Для Кремля, кстати,  Зеленский в какой-то степени, предпочтительнее. Потому что для Москвы это -  признак ослабления Украины. Кремль понимает, что в случае чего, кресло под Зеленским быстро зашатается.

Про Грузию я уже писал много раз. По большому счету, ничего не изменилось. Власть и обычные грузины, кажется, за Порошенко или им все равно. Мишисты -  за Зеленского. И то, лишь потому, что он, якобы, обещал балаболке Мише, которого Петя выпнул пинком под зад,  что впустит его в несчастную страну. А для мишистов, даже если бы на месте Зеленского был бы собачий помет -  и тот был бы милее Порошенко, в случае, если бы был за Саакашвили. Такое вот у них понимание  дружбы и солидарности с "братской" Украиной:-)

Не хочу больше даже писать ничего. Повторяю, Зеленский может победить и это не будет, конечно, сенсацией. Все опросы -  в его пользу. Но, опросы -  чепуха, поверьте. И то, что вешают на уши скабеево-поповы по их поводу, тоже чепуха.

Отыгрываются и 10 и 15%. Причем легко!  В Грузии у Зурабшвили, за которую вообще не хотели голосовать даже сторонники Иванишвили, настолько она им не нравилась,  перед вторым туром, по словам тех самых филек и колек, не было никаких шансов.

Но, она взяла и  получила почти 60, то есть, чуть ли не на 25% больше! А Гриша Вашадзе, которому должны были перетечь голоса партий -  союзников, улучшил свой результат лишь на нескольк процентов, и проиграл  разгромно -  Саломе. Почему, да просто пришли те, кто поленился и не хотел идти голосовать в первом туре.

Вспомните Францию в первом туре и во втором.

Вспомните филек и колек американских и их прогнозы перед выборами в США. В США -  все фильки и кольки были за Хиллари!

Нет, это не значит, что именно так будет на Украине. Просто, не верьте тем, кто вечно - тявкает по ветру.

П.С. Если выиграет Зеленский -  Украина станет, имхо, слабее и более расколотой. Надо быть совсем уж дегенератом, чтобы не понимать, что бенькин  фаворит, не знающий толком украинского и не являющийся по национальности -  украинцем, будет вызывать в Западной Украине сильное раздражение, и не только в Западной. И при первых же ошибках, все тайное -  всплывет моментально.

Если выиграет Порошенко, то, к сожалению для Украины, как государства, ему, конечно же, тут же  предъявят, что он не настоящий президент и что выиграл нечестно.

Так что -   все, на самом деле, очень сложно. Логично ли происходящее -  да,  имхо, совершенно логично.

И последнее, надо быть какой-то ментальной грязной девкой, чтобы всерьез считать, что победа зеленского может как-то сблизить "братские народы" России и Украины. Просто, тошнит уже от этой мантры.

Нет, никакой толерантности и искренности в этом! Есть только проститутция и гнилое нутро!

Очень разная страна -  Украина, без четкого центра, и без объединяющей идеи, это ее самое слабое место. Кстати, сшили ее так,  те, кто тупо и преступно  резал территории и клеил их, то туда -  то сюда.

Ну и закончу, с прицелом на выборы, известными строками:

За що стояли на Майдані?
За що людськую кров лили?
За те щоб ціни повишали,
І знову плакали хохли.

За те щоб Крим, знов став московським
І щоб донбаським став Донбас.
За те, щоб долю України

Рішав ........ ( неценз. лексика)


Рамзан Кадыров, имхо, зря лезет в украинские выборы и "кидается" словами
berg_man

Глава Чечни Рамзан Кадыров отреагировал на упоминание своего имени в дебатах. "Петр Порошенко проявил себя в качестве уличного драчуна, обвиняя Владимира Зеленского в том, что [тот] испугался Рамзана Кадырова. Других проблем у Украины, оказавшейся <...> в глубоком экономическом, политическом, военном и социальном кризисе, нет, чем выяснение перед выборами, кто из кандидатов боится Рамзана Кадырова", - написал глава Чечни вечером 19 апреля в своем Telegram-канале.

Кадыров заявил, что Порошенко лично ему говорил о своей пророссийской позиции. "Господин Порошенко, <...> кажется, вы забыли, как при передаче мне журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко клялись в верности и любви к России. Вы забыли слова о том, что не будет у России более близкой и лояльной страны, чем Украина, не будет никого с более пророссийской позицией, чем вы лично? Вы давали такое слово, и было это перед предыдущими выборами", - заявил Кадыров.

Глава Чечни считает, что именно Порошенко испугался его. "А почему вы столь спешно освободили по моему жесткому требованию корреспондентов, похищенных по вашему указанию, если вы лично не испугались Рамзана Кадырова? А теперь вы пытаетесь свой сугубо личный грех и чуть ли не детский страх приписать Владимиру Зеленскому", - предположил Кадыров. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/334568/

П.С. В который раз читаю о зявлении Кадырова, в интерпретации разных СМИ, и толком не могу понять, зачем это Рамзану вообще -  нужно?

Ладно, он считает Порошенко -  врагом, ничего удивительно в этом нет.

Но, высказывать "симпатии" к клоуну Зеленскому -  от Кадырова, это почти то же самое, что в какой-то мере, признаваться в своей "желтизне" и увлечении творчеством всевозможных "филек, колек и их подруг" .

Даже  при том, что на российском ТВ поднята тошнтоворнейшая волна  тонн...даже трудно сказать, чего, чтобы не выразиться грубо,  Кадыров, имхо,  поступил бы умнее, если бы попросту -  побрезговал этой  клоакой и клоунадой и вообще  - промолчал.

Но, видимо, Рамзан плотно подсел на "публичность" и хочет, непременно, высказываться по любому вопросу.

Если честно, в истории с Сидякиным и Сайченко, очень много вопросов. И если Кадыров говорит "А" он, должен сказать "Б". Что именно он имеет ввиду, и при каких обстоятельствах -  Порошенко мог говорить  такое -  лично Кадырову? И, тем паче клясться в своей пророссийскости?

Ведь, Рамзан, если ты не можешь доказать этого -  то,  какой смысл говорить?

Вот небольшой отрывок из российских СМИ сразу после освобождения. Источник: https://www.mk.ru/incident/2014/05/25/kak-osvobozhdali-zhurnalistov-lifenews.html     (25.05.2014)

Как пояснили в издании, важную роль в освобождении журналистов сыграл Рамзан Кадыров. Его представители в течение нескольких дней вели напряженные переговоры с украинской стороной.

При этом эксперт «МК» рассказал:

- Журналисты были освобождены, в первую очередь, благодаря заявлению Владимира Путина (напомним, что он публично назвал обвинение журналистов в пособничестве терроризму «абсолютной чушью», а позже сравнил действия киевских властей по отношению к нашим репортерам с методами гестапо - ред), грамотным действиям МИДа и Администрации президента РФ. На Украине не могли допустить того, чтобы после заявлений президента России с голов журналистов упал хотя бы волосок. В свою очередь, глава Чечни сделал все, что мог в этой ситуации — прислать самолет.