berg_man

«Мы были свидетелями незаконной аннексии Крыма и агрессивных действий России в Черноморском регионе. Мы увеличили наше присутствие в регионе на суше, в воздухе и в море, и мы постоянно ценим то, что мы можем сделать, отчасти за счет увеличения нашего представительства и, при необходимости, за счет увеличения нашей способности быстро развертывать силы. Это то, для чего нам нужен высокий уровень готовности наших сил». -  заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции после первого дня встречи министров обороны НАТО.

Как отметил Йенс Столтенберг, три страны Черноморского региона — Турция, Румыния и Болгария являются членами НАТО, а также в этом регионе есть два очень близких партнера Альянса — Грузия и Украина.

Кроме этой информации, которая, имхо, никакой особой сенсации не представляет, если конечно, не лицемерить, выделю  и заявление министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Блок НАТО должен продемонстрировать России готовность применить оружие в случае необходимости.

"Никто не должен рассматривать возможность нападения на партнеров альянса в странах Балтии и Черном море", — подчеркнула она. Источник: https://ria.ru/20211022/ugroza-1755730895.html
==

П.С. Понятно, что и это заявление можно было бы назвать сенсацией, с лёгкой руки жёлтых СМИ, впрочем, совсем недавно, в 2019 году - Урсула фон дер Ляйен, будучи министром оборон ФРГ, сказала примерно тоже самое. Тогда ей ответил Шойгу, напомнив недавних предков и их участь.

Конечно,  многие в РФ считают подобное - обычной мишурой не обремененной знаниями в военной области и властью - немецкой женщины.

Впрочем, я на стороне тех, кто думает иначе и констатирую  постоянное и достаточно резкое ухудшение и "игру" на грани и почти -за гранью фола между западными "эльфами" и "империей зла".

Мои материалы на эту тему, за сегодня: Байден: США встанет на защиту Тайваня, если КНР нападёт. И про капканы..( см. ниже)
Путин об исчерпавшей себя модели капитализма и о НАТО у границ..." (см. ниже)

от 19 октября:Украина и Грузия в НАТО и что означают "активные меры" со стороны РФ?" (см. ниже)
РФ vs НАТО: освобождение от ненужных формальностей? Чему быть, того не миновать" (см. ниже)
==
Мне кажется, всё очевидно и не совсем понимаю позу хихикающих и кривляющихся и тем самым, подражающих тем, над кем они сами - постоянно  иронизируют.

Всё очень серьезно. И вчерашний ответ Путина на очень интересный и  актуальный вопрос политолога Погребинского из Украины, имхо, о многом говорит. Ответ в том, что Путин -  пока не знает.. что делать.

Эти короткая фраза содержит в себе - десятки разных  вариаций на тему дальнейшего развития, но свидетельствует и о том, что Москва в явно - оборонительной  стойке и  предпочитает действовать по ситуации.

Впрочем, я писал уже сегодня, что формат  осаждённой крепости для России -   почти родной, и  русские привыкли  и умеют действовать в таких условиях.

А Запад - в атаке и не только на уровне заявлений!   Запад наращивает мускулы у границ своего, имхо, главного геополитического противника.

Единственное, что останавливает на данном этапе ситуацию от развязки -  российская армия. Имхо, квинтессенция нынешней политической конструкции российской империи.

У меня нет никаких сомнений, что если бы у РФ армия была бы, к примеру, такая, как у Китая -  Запад начал бы операцию по принуждению к миру и возвращению "империи зла" - в "святые годы".

Можете со мной не соглашаться, но этот вопрос даже не стал бы предметом дискуссий среди "уважаемых партнёров".

Главная проблема -  понимание, что из себя представляет Россия в военном отношении.

Именно с этим связано постепенное, планомерное наращивание военных сил НАТО почти на всех участках границ России. Задача -  оказание давления и вымотать РФ, с целью заставить Кремль  отступить хотя бы на одном участке...

Разумеется, если Москва отступит на одном участке.. никто останавливаться не будет, особенно, если это отступление вызовет ( а оно, имхо, вызовет!) в России смуту и недовольство большинством -  "царевной, которая вдруг - превратилась в лягушку".

Это понимают в Москве. Именно поэтому считаю, что нынешняя фаза противостояния - гораздо опаснее, чем это кажется  многим "вангующим и хихикающим экспертам".

П.С. Ответ Путина по поводу Украины - лично мне, показался искренним. Имхо, ситуация слишком сложная... чтобы отвечать односложно.

И сложная, в том числе, по причине реально  высокой  антироссийской  активности коллективного Запада.

Даже если завтра -  Сев. поток 2 -  заработает, это не будет  ничего значить, ибо.. Аннегрет и Урсул, в разных вариациях, не просто много, а очень много в западных политических элитах.

И это всё -  само по себе, рассосаться  просто так - не может.. Ваше мнение?
==

Бывший и нынешний министры обороны ФРГ - Аннегрет Крамп-Карренбауэр  и Урсула фон дер Ляйен.

При потенциальном нападении на Тайвань со стороны КНР Вашингтон встанет на защиту островного государства. Об этом в ходе общения с избирателями заявил президент США Джо Байден, трансляцию вел CNN.

На вопрос о том, готовы ли США «встать на защиту Тайваня, если Китай нападет», американский лидер ответил: «Да, у нас есть обязательства сделать это».

При этом Байден добавил, что США не стремятся к холодной войне с Китаем, однако также не готовы отступать от своих позиций. «Я разговаривал с Си Цзиньпином больше раз, чем с кем-либо другим из мировых лидеров. Вы можете услышать: «Байден хочет новую начать холодную войну с Китаем». Я не хочу холодной войны с Китаем».

Ранее в этот день Байден отверг военное превосходство Китая над США. «Китай, Россия и весь остальной мир знают: у нас самые мощные вооруженные силы в мировой истории. Не беспокойтесь о том, что они [другие страны] смогут превзойти нас».

==

П.С.  Тема защиты прогресса и демократии со стороны США  поднимается часто.  Некоторые мои материалы:

от 13 октября:США предлагают РФ не вмешиваться в их противостояние с КНР?" (см. ниже)

от 30 января: США страдают за Тайвань, Китай - грозит войной?" (см. ниже)

Впрочем,  на этот раз  я  процитировал слова Байдена лишь для того, чтобы провести аналогии с гос-ми постсоветского пространства.  Материал от 19 октября:Украина и Грузия в НАТО и что означают "активные меры" со стороны РФ?" (см. ниже) - в контексте визитов министра обороны США Остина в Тбилиси и Киев.
==

Думаю, понятно, что разница между ВС России и ВС Китая - огромна и китайцам нужно   большое время, чтобы не сравняться, а хотя бы - подтянуться до уровня  армии "империи зла".

С другой стороны, Россия вряд ли будет сидеть сложа руки, в случае конфликта "эльфов" и "поднебесной".

Ну, а если вдруг, будет - это лишь засвидетельствует доминирование Запада и понимание этого фактора - со стороны Москвы.

Моё мнение, Москва не будет сидеть сложа руки. Плюс, у КНР и РФ, как у империй, совершенно разный характер, и китайцы гораздо более осторожны и не любят открытую драку.

И третье -  слова Байдена и реальность. Имхо, и США, при всём своём демонстративном "ковбойстве" совсем не такие решительные, как герои их голливудских фильмов.

И одно дело, когда Запад воюет с Ираком или бомбит беззащитный Белград, и совсем другое - война с Китаем.

Слишком большие и сильные игроки и высок риск того, что кто-то третий - тоже большой и агрессивный, этим воспользуется в своих целях.

Теперь об аналогиях.

Если завтра война.. кто будет драться, а кто -  традиционно кривляться?

Не буду вспоминать 080808 и ожесточенную борьбу "героямслав" в 2014 году - за полуостров Крым.

Имхо, в 2014 году был, пожалуй, самый большой позор в плане сопротивления и потери  большого участка земли, очень привлекательной ( 27 тысяч кв. км) - без единого выстрела.

Но, об этом не принято слишком уж распространяться, более того, за последние годы,  многие забыли, как себя вели "героямславы" в 2014  и как массово переходили на службу в ВС РФ и имея достаточно большую военную группировку на полуострое -  попросту ушли...

В 2008 в Грузии многие, в  первую очередь, сторонники Саакашвили были уверены, что США впишется и империя зла - попала в капкан. Это вообще в тренде... любое поражение и даже позор, называть попадание противника -  в капкан..

Если пофантазировать, завтра, к примеру, русские возьмут Одессу и Харьков, или Херсон и Мариуполь, и тоже, разного рода  болтушки будут выкрикивать, что это всё.. русские попали в капкан и теперь, все про них всё узнали :-)

То есть, надо понимать, это тут дело в природе определенных, на грани вечной истерики и паники, людей, выдающих, хронически, желаемое за действительное. Любое поражение и пинки -  называть попаданием в капкан  противника и требовать, чтобы все это признавали и радовались этому самому попаданию.

Про Сирию помню, как часть творческой интеллигенции "этой страны" хихикала и требовала всё это остановить, ведь речь о попадании в капкан.

Уверен, если бы коллективные "фишманы и шендеровичи" были бы столь творчески активны в прежние века.. то, они легко бы обосновали попадание России в капкан и  в продвижении  на Урал, в Сибирь, на Дальний Восток и так далее.. Везде, одни сплошные капканы, главное, с какой стороны посмотреть:-)
==

Прошло 13 лет.. Ничего про капкан и помощь спрашивать не буду и тем более, спорить. Просто, пусть каждый сделает свои выводы.

2014 год. Россия не просто признала Крым, но и присоединила его  к себе.  У Запада уже был опыт с Грузией, после которого  была масса заявлений, что теперь уж, мы знаем врага в лицо и готовы драться.

Вновь было множество словесных поллюций про про разорванную в клочья и капкан и про то, что либо сегодня вечером, либо, на худой конец, завтра утром, империи зла-  конец. И что моста не будэ-  не будэ моста...

Прошло больше  7 лет.

==

Про ДНР и ЛНР даже не буду спрашивать. Факт - на лицо. И там "зло" попало в капкан.

Как и про прошлогодний конфликт между Арменией и Азербайджаном и кто в итоге в нём, к явному неудовольствию Запада - поставил временную точку и сейчас контролирует статус-кво.

==

Теперь по поводу Тайваня?  Если вдруг Китай захочет восстановить контроль над свой территорией,  как именно поможет Запад - Тайваню?

Вы допускаете прямой конфликт? И как поступят в этой ситуации США? Будут бомбить Китай и китайские военные объекты?

И  если подобное произойдет.. каким вы видите развитие ситуации?

А если завтра, к примеру, войска ДНР и ЛНР займут новые территории - каким будет ответ США?

Или, если между членами НАТО - Польшей, Литвой и Белоруссией, начнётся конфликт, как вы думаете. как поступит США (НАТО) и как Россия?

То есть, насколько слова Байдена, по вашему,  серьезны?
==

Тайвань объявил об отделении от материкового Китай в 1949 году во время гражданской войны. Официальная КНР считает остров частью страны. США признают суверенитет КНР над этой территорией, но считают статус Тайваня неурегулированным.

Выделю некоторые моменты из выступления Путина на заседании Валдайского клуба в Сочи.

"Существующая модель капитализма,  а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран - исчерпала себя, в ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий"
==

П.С. Разумеется, по этому вопросу множество разных мнений. Эксперты приводят аналогии со схожими оценками в разные десятилетия 21 и 20-го веков. Но речь именно о заявлении Путина и поэтому я лишь предложу высказаться.

Имхо,  дело не столько в том, что капитализм исчерпал себя. Допустим, это так!  А в том, что никто не предлагает конкретную формулу новой модели. Да и дело не в том, чтобы предложить, а в том, чтобы сделать!

Шаги в сторону ужесточения рыночной экономики и даже, поворот к консерватизму - это не ответ на заданную тему.

Что касается модели капитализма, доминирующей сегодня, имхо, и на Западе очень многие прямо говорят, что  она нуждается в обновлении и протестуют против той формы новаторства, к которой прибегают сегодня, нео-либералы и  глобалисты, действующие, часто, большевистскими методами, но с учётом принадлежащих им "объективных СМИ", любое их действие облекается в белые цвета, а любое противодействие -   окрашивается -  в коричневые и черные.

П.С. Путин сказал то, что говорят очень многие и говорили часто  советские лидеры... но, с его стороны ни о какой новой идеологии речи не было.

Противостояние с Западом и формат осажденной крепости - это не новая идеология, а устоявшаяся формула России, как империи в разные века. Да, у России сегодня мощнейшая армия и она в случае чего, может себя защитить и это понимают её противники, но.. вопросы были не совсем про это.

Если пофантазировать, допустим, русские перейдут в наступление и вновь поднимут свои флаги над разным столицами.. Что они дадут в  качестве новой крови и идей... "загнивающему капитализму"?

Валентин Матвиенок и Олегов Дерипасок? Усмановых и Лисиных, Абрамовичей и Познеров с Ургантами?

Один из вчерашних материалов на эту тему:Хотите, чтобы к Дерипаске домой приходило не только ФБР, но и ФСБ?" (см. ниже)
==

Не то, что Европа,  Москва по Донбассу не может дать чёткого вразумительного ответа с 2014 года.Мой материал от 28 августа:Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов" (см. ниже)

Вот и вчера,   отвечая по Украине на  прямой и достаточно острый вопрос политолога Погребинского - Путин дал, имхо, очень вопросительный - ответ..

По сути, не сказал ничего нового, более того, завершил свою речь по этой теме.. словами, что ситуация очень сложная и не понятно, что делать...
==

"Значит, и раз расширили [НАТО], и два расширили, а последствия какие военно-стратегические? Инфраструктуру приближают. Вот в Румынии, Польше установили системы ПРО, но с пусковыми установками, на которых можно разместить «Томагавки» — ударные системы. И сделать это легко, по щелчку, только программное обеспечение нужно поменять — и все». <...> Завтра под Харьковом ракеты появятся. Что нам делать-то с этим? Ну не мы же туда лезем со своими ракетами! К нам под нос их засовывают. Конечно, это проблема. Конечно, это проблема.".

На эту тему мои материалы от 19 октября:

Украина и Грузия в НАТО и что означают "активные меры" со стороны РФ?" (см. ниже)

РФ vs НАТО: освобождение от ненужных формальностей? Чему быть, того не миновать" (см. ниже)

Понятно, что США ( НАТО) вовсе не обязательно официально принимать Украину и Грузию в альянс, но при этом -  быть официальным гарантом их безопасности, вооружая  союзников и направляя туда своих инструкторов.

Москва постоянно говорит о красных линиях, но, никогда не объясняет, что это означает, к примеру,  по Украине.

Да, если Украина начнёт наступление на ДНР и ЛНР -  Путин уже высказался, как поступит Россия, и что будет, возможно, с государственностью Украины.

Но, Зеленский -  не настолько глуп, чтобы идти напролом.... Или, вы не согласны?

Разные российские эксперты - гости политических ток-шоу, часто хихикают, что всё это пустяки и что российская армия слишком сильна, чтобы  всерьез воспринимать подобное, со стороны Украины.

Но, вчера Путину прямо сказали, что это нелепо выглядит со стороны.

Но, на вопрос, а где эти красные линии - Путин не дал чёткого ответа.

Ну, кроме того, что всё это Россию очень беспокоит.

==

Много очень было интересных вопросов и ответов..

Тут и по недовольству султаном -  "горсткой"  -  вялое и витиеватое разъяснение.

И по Арктике... повторение -  пройденного.

Очень любопытный фрагмент разговора в треугольнике: Муратов -  Путин -  Симоньян -  об иноагентах..

И ведь тоже, Путин на очень острый вопрос Маргариты... ответил - расплывчато.. не надо торопиться с жёстким ответом... надо посмотреть..

По газу даже не стану выделять, десятки раз уже   сказано. Москва чувствует себя уверенно и у неё -  козырные карты в этой игре.

В общем, не буду резюмировать, просто поделился некоторыми  моментами из выступления Путина, но можем в комментариях поговорить и о других его ответах.

П.С. Путин ещё раз подтвердил, с одной стороны, что он в хорошей физической форме и прекрасно понимает и соглашается с основными вызовами. А с другой, вновь, ничего нового, кроме критики того, что его не устраивает, по сути, не предложил, кроме и без того известных раннее  сигналов..
==

https://tretiy-rim.moscow/shapka-monomaha   Конечно, тяжела!

"Грузия одержала очередную победу в Страсбургском суде в связи с войной в августе 2008 года, - информацию распространяет министерство юстиции Грузии.

Европейский суд по правам человека вынес постановления по делам «Бекоева и другие против Грузии» и «Шавлохова и другие против Грузии» и объявил жалобы неприемлемыми.

«Дела объединяют часть жалоб, поданных против Грузии населением Цхинвальского региона в связи с войной в августе 2008 года. Европейский суд по правам человека признал вышеуказанные жалобы неприемлемыми. Страсбургский суд согласился с доводами грузинской стороны о том, что Цхинвальский регион подвергался активным бомбардировкам со стороны РФ во время войны и что ВС Грузии не осуществляли контроль над Цхинвальским регионом и его окрестностями. Поэтому приписать Грузии какое-либо нарушение невозможно. Суд также разделил аргументы грузинской стороны о том, что обвинения были явно необоснованными, поскольку не могли быть представлены доказательства минимального стандарта для обоснования их требований».

По данным ведомства, в 2019-2020 годах министерство юстиции Грузии вместе с Генпрокуратурой, министерством обороны и СГБ, в целях защиты интересов государства, добыло и представило сотни доказательств, вместе с соответствующей правовой аргументацией в Европейский суд, которыми доказывалось, что Грузия не нарушала нормы международного права в 2008 году.

«Для информации, при координации РФ в 2008-2009 годах против Грузии было подано более 3300 жалоб, но на основании доказательств и юридических позиций, представленных правительством Грузии, до 2800 жалоб уже были исключены как необоснованные, так как в Европейский суд не были представлены доказательства, которыми подтверждается, что Грузия нарушила какую-то статью Европейской конвенции.

Наряду с историческим решением от 21 января 2021 года по делу об августовской войне, в котором Страсбургский суд признал нарушение Россией нескольких статей Европейской конвенции о правах человека и подтвердил, что Цхинвальский регион и Абхазия оккупированы РФ, сегодняшние решения представляют собой еще одну победу Грузию против РФ в международном суде. Это постановление подтверждают, что правительство Грузии успешно защитило интересы государства и грузинской армии в международном суде»,  - говорится в заявлении министерства юстиции Грузии". Источник: https://1tv.ge/ru/news/ministerstvo-justicii-gruzija-oderzhala-ocherednuju-pobedu-v-strasburgskom-sude-v-svjazi-s-vojnoj-avgusta-2008-goda/
==
Чуть раннее прочитал об этом в российских СМИ. Всегда интересно сравнивать.

Европейский суд по правам человека отказался удовлетворить жалобы жителей Южной Осетии о нарушении прав человека грузинскими военными в ходе конфликта в 2008 году, объяснив свое решение утратой властей Грузии контроля над этим регионом.

7 октября 2008 года стало известно, что жители Южной Осетии подали около 2000 исков в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против властей Грузии в связи с военным конфликтом 2008 года.

ЕСПЧ отклонил жалобы жителей Южной Осетии о нарушении прав человека грузинскими военными в ходе конфликта 2008 года. Речь идет о событиях 8 и 9 августа 2008 года в Цхинвале и его окрестностях, заявители указывали на "непропорциональное использование силы" против мирных жителей со стороны военнослужащих Грузии, следует из пресс-релиза, опубликованного сегодня на сайте ЕСПЧ.

Власти Грузии были лишены возможности контролировать ситуацию в этих районах и, соответственно, события, которые там произошли, нельзя на них возлагать, так как "территория, на которой происходили военные действия, была грузинской формально", сказано в сообщении. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/369317/
==

П.С. Я не хочу вновь ставить старую пластинку и вопрошать,  все эти решения, они - про что и как именно влияют на ситуацию.  То есть, если к примеру суд решает что-то в пользу Грузии, то, в чем это выражается, кроме психологического удовлетворения, если другая сторона -  с этими решениями, к примеру, не считается?

Вот лишь некоторые материалы на эту тему:

от 17 сентября: Россия vs ЕС, ПАСЕ, Страсбургский суд..Смысл - мы всегда готовы к диалогу ?

от 22 января: Страсбургский суд, Грузия, Россия, победа, тосты, слова и... реальность

от 31 января 2019: Россия, решением ЕСПЧ, должна выплатить 10 млн.евро за депортацию граждан Грузии. Выплатит ли?" (см. ниже)
==

Тут вопросы ко всем сторонам....Кстати, заодно и вспомним, выплатила ли Россия что-нибудь гражданам Грузии по решению ЕСПЧ?

В общем, не хочу  переливать из пустого в порожнее, но на самом деле, такое чувство, что за неимением лучшего, люди  лицедействуют,  развлекаясь подменой понятий. Более того, настолько к этому привыкают, что когда задаешь им вопросы про реальность, они чуть ли на дыбы не встают и с пеной у рта выкрикивают, что сейчас не время для скепсиса, идёт борьба и любая победа - крайне важна.

А если уточняешь, а в чем именно победа, они начинают волноваться и заявляют, что кругом враги и агенты Мордора, потому что все, кто за прогресс и демократию должны приветствовать даже фикцию, если она призвана как-то  удержать на плаву ту или иную политическую конструкцию, идеологию или даже, веру..

А если это не фикция..  то, что тогда?

Хотел  уже писать обзор вечерней почты и начал отбирать самое интересное, как листая новости... увидел, в целом, ничем не  примечательный заголовок: "Делегаты четырех стран покинули заседание в Афинах во время речи Матвиенко". https://lenta.ru/news/2021/10/21/matvienko_athens/

С одной стороны - подумаешь, ну, встали и вышли в знак протеста против "империи зла" люди, которые всеми фибрами души за прогресс и демократию.

Валентина Матвиенко и мне, честно говоря, не нравится, да и весь этот Совет Федераций,  имхо,  какой-то  непонятный книксен своим же комплексам, унаследованным то ли из "святых годов", то ли из советской "дружбынародов".  Мой материал от 31 марта: Зачем Совет Федерации?" (см. ниже)

Но,  материал мой не о Совете Федераций и не о фигуре Матвиенко и даже не о том, что поляки и прибалты так остро, вплоть до трагикомичности и потешности,  ненавидят "зло".

Хочу задать вопрос, на который недавно отвечал по Грузии и Украине.

Антироссийскость и местами -  русофобия, это последствия 080808 и 2014?

По Грузии я ответил, что это большая глупость, считать, что антироссийскость в Грузии началась с 2008 года. Это констатация полной неграмотности и незнания предмета.

Началось всё, разумеется,  не с 2008, и  не с 2003 года -  прихода к власти Саакашвили.

И даже не с первого президента Грузии -  Звиада Гамсахрудия, а гораздо раньше, но я писал об этом достаточно часто и сейчас просто констатирую, чтобы не отодвигать основную тему.

Если есть вопрос по поводу СССР, то да, антироссийскость цвела среди части грузинских элит и в советские годы.

Что касается Украины..  уже сам вопрос -   настолько обнажает незнание предмета спрашивающим, что даже смысла биться горохом о стену, то ли незнания, то ли лицемерия, не вижу смысла.

Всегда на Украине была антироссийскость, в той или иной степени в тех или иных частях, нынешнего, созданного Лениным и Сталиным,  а также последней  русской смутой - гос-ва. И Крым с Донбассом к  этому никакого отношения не имеют.

Те, кто ненавидит и ненавидел всегда, ненавидели бы и с Крымом и Донбассом, более того, думаю, ещё и презирали бы больше

А теперь вопрос по Польше и Прибалтике.  И заодно, напомню свой материал от 9 мая:День Победы и разные смыслы - для разных сторон" (см. ниже)

Часто слышу хныканье "эльфов" о бедных,  униженных и оскорбленных поляках и прибалтах, которым Бог дал в соседи ужас в лице "империи зла" с одной стороны, и полякам - в лице Германии, с другой.  Про Германию говорят  уже в основном, в прошедшем роде:-)
==
Вопрос: на ваш взгляд, подобная  острая политическая ненависть к России, как к империи, со стороны Прибалтики и Польши, была и до войны? Или, может,  она была всегда, с самого зарождения и усиления Руси Московской?

Или, это всё началось сейчас, в знак солидарности с беззаконием, которое творит Россия на Украине и в Грузии. Кстати, сегодня я написал материал:Гарибашвили: ни Фотига, ни Кубилюс для Грузии ничего не значат, пусть заботятся о своих странах" (см. ниже)

Имхо,  ничего удивительного в том, что "польско-литовский фан-клуб Саакашвили", предпочёл бы именно такого во власти Грузии, потому что.. он гораздо истеричнее ненавидит общего врага. То есть, чем сильнее Грузия  будет  ненавидеть общего врага -  тем ближе к ней будут Польша и Прибалтика и наоборот, вы так не думаете?

То есть враг моего врага - мой друг.  Не менее живучая  истина, имхо, чем горе -  побежденному и победитель всегда прав, как вы думаете?
Не хочу растягивать материал... но, готов обсудить каждый пункт -  в отдельности. в комментариях.

Моё мнение по Польше и Прибалтике? Ненавидели всеми фибрами души - всегда, за исключением "святых годов" (трех смут на Руси). Когда началось? Имхо, с момента начала усиления Московского княжества - царства.

Если вы считаете по другому -  ваши аргументы.
==
Президенты Латвии, Эстонии, Польши, Украины и Литвы на мероприятиях в Варшаве (архив)

«Ни Фотига, ни Кубилюс, ни кто-либо другой ничего не значат для меня и нашей страны», - заявил журналистам премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили.

Ираклию Гарибашвили задали вопрос о письме нескольких парламентариев, в том числе Анны Фотиги, в котором говорится, что заключение Михаила Саакашвили под стражей должно быть приостановлено до решения Страсбургского суда.

«Хочу напомнить некоторым из перечисленных вами депутатов Европарламента, которых связывает личное знакомство, дружба с Михаилом Саакашвили, я не хочу продолжать… Один из самых активных, господин Глюксман, является мужем Эки Згуладзе. Он муж заместителя Мерабишвили и был советником Саакашвили, он участвовал в построении всего этого диктаторского режима. Сегодня этот человек, который был здесь все время, когда в стране свирепствовал террор, насилие и страдания, людей насиловали в тюрьмах, убивали, сегодня этот человек поучает нас. Кто вообще такая Фотига, как они посмели это. Это обычные манипуляции, призванные создать перед выборами ощущение, что от Европарламента исходит повышенное внимание», — сказал Гарибашвили.
==

П.С. В целом, ситуация в Грузии имхо, гораздо спокойнее, чем это пытаются показать просаакашвилиевские или, просто раздувающие по своей природе любую новость, СМИ. Мой материал от 16 октября:Задержание Саакашвили - проблема для Иванишвили? Нет! И о камаринской от "скабеево-поповых" (см. ниже)

Что касается "польско-литовского фан-клуба" Саакашвили, премьер-министр лишь ещё раз заявил, о чем многократно говорилось в руководстве правящей партии Грузии. Это касается и окружения Зеленского и разного рода кулеб и арахамий.

Мои материалы от 4 и 2 октября:Премьер-министр Грузии: Саакашвили будет сидеть, сколько положено по закону" (см. ниже)
Президент Грузии исключила помилование Саакашвили. "Нет и никогда!" (см. ниже)

Если вдруг,  вы услышите причитания и царапания лиц  с истериками - как "Мечта" посмела обидеть фотиг и кубилюсов и как жить после этого..понятное дело, что это "эльфы местного разлива".  Не удивлюсь, если на сцену выбежит "иудушка" Гахария, и  будет охать и ахать,  мол, надо мягче с "друзьями"...

Моё мнение -  чем жёстче говорит Мечта с "кубилюсами" -  тем сильнее её поддержка среди антимишистского, консервативного, традиционалистского электората. А он, по-прежнему, очень много определяет на выборах.

==

По поводу того, что мэр столицы Каха Каладзе отказался от дебатов с Никанором Мелия, я вчера высказался, но ещё раз отмечу.

Согласен с властью, что Мелия, председатель Нац.движения - психические не адекватный человек, с которым Каладзе не о чем говорить.
А присутствовать на шапито, когда безбашенный Никанор вбегает, выкрикивает, что вся Мечта - агенты и враги Грузии и рабы Иванишвили, после чего, куда-то убегает с перекошенным лицом.. мне кажется, это давно не имеет никакого смысла и всем надоело.
==
Вчерашнее кривлянье Нацдвижения с коалиционным пра-ом я не буду комментировать, ибо это даже не зашквар, а какой-то ожесточённый траги-фарс и упорный стук головой о твёрдое дно.

Хазарадзе и  Хоштария.. популярны в Тбилиси??? :-)))  Ну..теперь, у Никанора не будет проблем в борьбе с ненавистным Каладзе, за которым Иванишвили и конечно, Путин...:-)
==

Имхо, у Мелия  практически нет шансов на победу  30 октября, если не заниматься самообманом и это понимают, вероятно, в самой оппозиции.

Я не о безбашенных и озлобленных борцах за прогресс и демократию, а о той небольшой части более-менее адекватных людей, которые, надеюсь, ещё остались в "секте добра". Впрочем,  допускаю, что таких уже нет, как предавших идеалы.

С другой стороны, у оппозиции есть шанс 30 октября доказать обратное. То есть, победить Мечту на выборах мэра Тбилиси.

Выборы мэра Тбилиси - своеобразный референдум в главном и определяющем всё в грузинской политике -  городе страны.

Мечта прямо называет Саакашвили  - трусом, преступником, предателем и психически больным, истеричным человеком, у которого нет и не было принципов.  И при этом, п побеждает с большим отрывом. Выводы - делайте сами!
==

Все, кто так не считает, может пойти и проголосовать за Никанора, то есть за Саакашвили, который уже почти месяц голосит из тюрьмы и призывает к борьбе до победного конца.

То есть, мы в очередной раз скоро увидим сколько процентов  населения за власть, а сколько - за оппозицию. После чего, опять начнутся  истеричные хороводы сторонников Саакашвили с криками - у нас украли победу... и равнодушие к очередной клоунаде -  со стороны большинства.

И так...по замкнутому кругу. У меня нет иллюзий, что "мечтатели" и "мишисты" могут прийти к компромиссу. Слишком сильна ненависть  и неприятие друг друга.

Много раз уже объяснял разницу между этими двумя группами  грузинского общества!

==

П.С. Чем дольше Саакашвили в тюрьме, тем, имхо, это играет больше на руку правящей партии, которая ещё раз показала, кто есть кто.. и чего стоят словесные поллюции тех, кто убеждал с пеной у рта, что вся Грузия ждет "хихикающего" и  придёт его встречать.
Помните,  сколько говорилось, что Мишу придёт встречать 100, нет 140 тысяч человек.. где эти люди?
==
И вновь подчеркну, в том числе, для коллективных "фишманов" в России, которые вовсю топят за Саакашвили.
==
Проводить аналогии  с приездом Саакашвили в Грузию и Навального в Москву - в корне не верно.
Навальный приехал официально и его арестовали.
Саакашвили...  приехал в каком-то фургоне и прятался от полиции.. пока его не взяли.

Листаю утреннюю почту.  Выделю суету с "американским" ( российским?) миллиардером Олегом Дерипаской..

Не буду  останавливаться на: что, где, когда.. всего этого навалом в ленте новостей...

Конечно, жалобы и тон миллиардера Дерипаски -  имхо, позор и дно...

«Хочется спросить: ****** [много] ли денег Путина нашли вчера в этих заброшенных домах? Удалось ли подкрепиться прокисшим джемом из кладовок и парой бутылок водки, ********** [украденных] в лучших традициях большевистских швондеров во время обыска», — написал Дерипаска в своём Телеграмм -  канале.

Обыски по его версии связаны с вмешательством   РФ в президентские выборы в США в 2016 году.



==

Оставим версии и вернемся к заголовку.

Если вас и вашу страну так ущемляют, так не любят и вы так любите "эту страну", то какого... спрашивается, ваши деньги - крутятся там, семьи, часто,  проживают - там, дети часто -  даже русским владеют не очень..

И являются, в лучшем случае, ментальными дауншифтерами, а во многих случаях, просто брезгуют "чужой страной", где родились их родители.

Ладно,  видные представители "русского народа" из святых 90-ых во времена царя- пьяницы.. Абрамовичи, Березовские, Гусинские, Ходорковские, Невзлины итд...

Но позвольте, пусть не так, как в 90-ые, но разве сейчас российские "денежные мешки", не всё, но не малая их часть.. не выводит деньги из России?

Разве это секрет, как тратит деньги коллективная "сытая свинья"?

Об этом не в курсе - "кровавая гэбня"? Разве мало дворцов, яхт,  инвестиций там, на деньги, заработанные здесь?

Разве российские СМИ не показывают постоянно фильмы и сюжеты о жизни  семей богатых россиян и их подруг -  на  "лазурных берегах" и как по свински, другого слова не подберешь, они  тратят деньги, заработанные, конечно же непосильным трудом....

Плюс , недавние слова Путина, что бедность по-прежнему -  один из главных вызовов России?
Как же так?

Почему русские должны любить  усмановых, дерипасок, абрамовичей?  И если ты такой патриот, держи всё в своей стране, как, кстати, и призывает российская власть. Понятно, что если бы российская власть твёрдо и идейно этого хотела, а не мутно призывала, так оно и было бы!  Или, кто-то сомневается?

 Конечно, даже без опроса, уверен, что подавляющее большинство России -  ненавидит не столько деньги  коллективных Дерипасок... хотя, за что любить людей, у которых не просто больше, а в тысячи раз больше, чем у обычных граждан, а их лицемерие.

Ниже,  мерзейший, имхо,  "спич" Лисина... обнажающий не только нутро этого персонажа, но и тех, кто  на него похож.... из его же -  породы!

Это, кстати, не  левацкость - ненависть к "сытой свинье".  Часто об этом дискутировали. Имхо, ненависть к олигархам, по большому счёту, присуща и правым. И вообще,  даже  искренне верующий человек -  не может не брезговать богатым и бравирующим богатством, людям.

Вообще считаю, ненавидеть  наглые денежные мешки - здоровое качество и лакмус общественного сознания.

Это, возможно, для кого-то спорное мнение, но я его разделяю!

Конечно, я категорически против уравниловки и считаю, что это ведёт к регрессу. Но, как можно  не презирать "сытую свинью", которая зарабатывает в стране, где столько людей нуждается, и выводит все деньги в другие страны, и там показушно жирует?
Надо быть ментальным рабом или толстокожим кастратом  - чтобы быть равнодушным к подобному.

==

2. Из других новостей

Всё ещё  обсуждается  тема "краповых беретов" и  очередной "джигитовки"

17 октября стало известно, что между сотрудниками Росгвардии во время марш-броска при сдаче нормативов на получение краповых беретов произошел конфликт. Бойцы "Витязя" заявили, что силовики из Чечни получили краповые береты, хотя были сняты с дистанции за обман - друзья подвозили их на машинах во время испытаний. Драку пришлось разнимать лично начальнику главного управления сил спецназначения Росгвардии Игорю Семиляку, а бойцы "Витязя", имеющие право ношения краповых беретов, в знак протеста перешли на уставные кепки, сообщил журналист Александр Коц. Глава Ассоциации подразделения специального назначения "Братство краповых беретов "Витязь" Сергей Лысюк также 18 октября опроверг сообщения о драке и сообщил, что с испытаний был снят родственник главы Чечни.
==

П.С. Рамзан Кадыров пока по этой истории официально не высказался.   Рекомендую обсуждать не только и не столько - следствие,  сколько причину конкретного случая  и разумеется, не раздувать из мухи слона. Потому что процесс раздувания, всегда  мешает увидеть причину.

Впрочем, прекрасно понимаю, как много недоброжелателей и хейтеров  у чеченского лидера и нынешней власти в республике.

Не прямо по этой теме, но, косвенно - два моих недавних материала по поводу причины: от 14 и 8 октября:Шутка или реальное нутро Хабиба. О вседозволенности "Цахесов" (см. ниже)

Избиение в московском метро - не нонсенс! Причина тенденции - импотенция власти!" (см. ниже)

Кстати, это касается не только второй новости, но и первой!
==

Листаю новости. Выделю некоторые:

1. «Теперь, после кардинального изменения ситуации на земле, уже бессмысленно искать виноватых в том, что так и не удалось достичь осязаемого результата в деле национального примирения» -  такое мнение 20 октября выразил министр ИД РФ Сергей Лавров на третьем заседании московского формата консультаций по Афганистану.

«Ожидания, возлагавшиеся на прошлое правительство Афганистана во главе с бывшим президентом Ашрафом Гани - не оправдались. Сейчас у власти новая администрация. Этот свершившийся факт возлагает большую ответственность уже на движение талибов. Отмечаем предпринимаемые им усилия по стабилизации военно-политической обстановки, налаживании деятельности государственного аппарата».

По словам Лаврова, Россия удовлетворена нынешним уровнем взаимодействия с новыми властями Афганистана. Источник: https://iz.ru/1238081/2021-10-20/lavrov-nazval-bessmyslennym-poisk-vinovatykh-v-situatcii-v-afganistane?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
==

Чуть  ранее в Москве состоялись переговоры Сергея  Лаврова с представителями движения «Талибан» (запрещено в России). Встреча прошла за закрытыми дверями. В ней приняли участи спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов и посол РФ в Афганистане Дмитрий Жирнов.

Россия  ведёт свою игру и  не хочет, имхо, быть с одной стороны - первой, с другой,  слишком отдалять себя от талибов, ибо "свято место - пусто не бывает".

Кстати,  сразу после, имхо, позора ведущей демократии и союзников - в Афганистане  посол Жевнов отметился достаточно лояльным заявлением в адрес новых властей. Материал от 17 августа:Посол РФ: сейчас в Кабуле лучше, чем при Гани. Байден объяснился по Афганистану" (см. ниже)

Сразу опережу вопросы - говорить о признании талибов  со стороны Кремля, пока явно преждевременно. Всему - своё время.
==

2. Оф. представитель МИД РФ М. Захарова  назвала вероломным задержание украинскими военными представителя самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Андрея Косяка.

Захарова заявила, что Косяк представляет ЛНР в Совместном центре по контролю и координации. Его задержали, «невзирая на гарантии безопасности, предоставленные Киевом членам СЦКК».

«Украинская сторона сообщила в СМИ о наличии у А.В.Косяка гражданства России. Несмотря на это, никаких уведомлений о произошедшем в российские дипломатические и консульские учреждения не поступало», -  подчеркнула  Мария Захарова.

П.С.  Я уже писал об этом в материале от 15 октября:Киев - ЛНР - Москва" (см. ниже). Добавлять что либо не считаю нужным. Все на поверхности. И позиция Москвы с Минском 2 и "хитропланами". И  Киева, который, имхо, даже если десять Косяков возьмёт в плен, дальше озабоченностей, пока не будет отмашки из Кремля, не получит ничего реального, в ответ.

Зато по Москве бегают "вечные Рабиновичи", скабеево-поповы рассказывают о героическом медведчуке, который в плену у злобного "зели", а эксперт Погребинский поёт о том, что  вопрос с  привлечением США в Нормандский формат -  почти решён. Об этом в сегодняшнем материале: Возня вокруг США в Нормандском формате" (см. ниже)
==

3. По нефти и газу - ничего особо нового. Цена на нефть устойчиво держится выше 80 долларов за баррель. Газ - за тысячу кубов  до сих пор торгуется на спотовых рынках - по ненормальным ценам.

Северный поток 2 -  ждёт разрешения немецких властей. Россия не идёт на увеличение транзита через Украину.

"Зеленые бербоки, польско-литовское войско", ведущая демократия -  и все, кто на стороне прогресса и демократии, вовсю требуют от Германии не "кормить зверя", ничего взамен не предлагая.

В общем,  ситуация на паузе.. после которой, имхо, будет принято логичное решение.

Пишите, что вы думаете по этому поводу, и в чём, по вашему, логика...

==

4. По Грузии ничего особо нового. Саакашвили, по мнению властей, устраивает дешёвый цирк.

Его сторонники не могут ничего серьезного организовать в поддержку. Грузинское большинство, имхо, здесь я согласен с властью и с частью оппозиции - явно против Саакашвили и прямо или косвенно на стороне власти в этом вопросе.

Ситуация перед  вторым туром муниципальных выборов ( 30 октября) не меняется. Власть имеет, имхо, явное преимущество перед сторонниками Саакашвили. Нынешний мэр Тбилиси Каха Каладзе отказался от дебатов с председателем Нац.движения Никанором Мелия. Если говорить просто и коротко, по причине того, что считает Никанора - психически неадекватным.

Есть ли шансы у оппозиции, как об этом выкрикивает из тюрьмы Саакашвили, победить на выборах мэра Тбилиси?  Имхо, нет!

Снимет ли это вопросы и убедит противоположную сторону?
Конечно, нет. Мой материал от 16 октября:Задержание Саакашвили - проблема для Иванишвили? Нет! И о камаринской от "скабеево-поповых" (см. ниже)

Кстати, с 16 октября, Скабеева  продолжает почти каждый вечер плясать камаринскую и видимо, в России для неё  нет других интересных событий, показывает одни и те же  кадры..  что-то выкрикивает про амуры, письма, мёд, сметану, хинкали и мысли "хихикающего".

Познакомила всю "ивановскую" с его нынешней подругой и такое чувство,  что скабеево-поповы даже больше  "коллективных фишманов"  интересуются его судьбой.

Ну, разве что голод в Европе в связи с нехваткой газа... и ростом цен, интересует больше..:-)))

О причинах подобной вывернутой на всеобщее обозрение - "гузеевщины" я уже высказывался.
==

фото: Представители радикального движения «Талибан» (организация признана террористической, запрещена в РФ) подтвердили свое участие в «Московском формате» по урегулированию в Афганистане.

В предыдущем материале: Султан шумит против "горстки" (см. ниже)  я коротко отметил, очередные пляски во многих российских СМИ по поводу разного рода желаний и аппетитов - Турции, в том числе,  в Средней Азии и Афганистане.

В  некоторых полит-шоу,  в формате "спид-инфо из святых годов" ведущие и гости водят хороводы с охами и ахами -  что всё пропало, турецкий лёд - тронулся и в про-турецкие страны зачисляют не только гос-ва с тюркскими народами и языками, но и за компанию - Таджикистан и чего уж мелочиться - пуштунов Афганистана:-)

Никогда, имхо, особо не принижал потенциал Турции. Это сильная империя средних размеров и возможностей, с гонором и  имеющая хорошую память о своей совсем ещё недавней - славной истории.

Не стоит всё переводить в ментальные гей-парады и выкрикивать про какие-то чистые листы и что главное в жизни  - покушать, покакать и свободно самовыразиться, а всё остальное, в том числе, религия, границы, Родина... вторично.

Каждому своё -  и борьба государственников с "ментальными дауншифтерами" (глобалистами)  очень остра в современном мире.

Что касается Турции в Средней Азии и Афганистане, лучше всего остального,  вам  даст ответ на охи и ахи -  карта.

Если вам и карта не в помощь.. ну, тогда продолжайте горланить очередную мантру на всю "ивановскую"

==

Повторяю, одно дело - желания, а другое - реальность.

Конечно, Турция прекрасно понимает, что Туркменистан, Узбекистан, и даже Казахстан с Киргизией - близкие Турции новые государственные образования. И разумеется, Турция  стремится усилить там своё влияние.

Я не стану сейчас рассказывать про Великий Туран и про значение слова пантюркизм. Если вы интересуетесь этим предметом, вы всё это знаете, а если нет - не утруждайте себя подобным и сотрясайте воздух  дешёвыми кричалками о борьбе добра со злом.
==

Но есть проблема... география. Нужны слишком сильные мускулы и минимум препятствий, чтобы прийти и взять.

Главное препятствие -  имхо, это  ведущие империи из той самой "горстки". Материал от 20 августа:РФ vs США: борьба за среднеазиатское направление не завершена?" (см. ниже)

Про то, как реально, пуштуны относятся к Турции - лучше погуглите и почитайте сами :-)

Ну и разумеется, Иран (Персия). Материал от 16 сентября:Турция vs Иран: расстановка сил на Б.Востоке и Ю.Кавказе" (см. ниже)

Про Поднебесную и её аппетит, я промолчу.  И про уйгуров ничего писать не стану -  кто они и кто им помогает.

Иран, конечно,  не сильнее Турции, особенно в связке с Азербайджаном.  Материал от 6 октября:Иран против Азербайджана не имеет весомых козырей ? И об интересантах" (см. ниже)

Если Иран останется один, ему будет сложно противостоять "тюркам", плюс - толерантному государству Израиль и ведущей демократии, которым Иран - кость в горле на Ближнем Востоке.

Но,  есть  ещё один игрок, который во всех подобных раскладах,  мешает Турции - "империя зла", которая вовсе не заинтересована, чтобы кто-то положил кого-то - на лопатки в этом противостоянии.

Думаю, недавние визиты иранских чиновников, в том числе, в военной сфере -  в страну с разорванной в клочья ещё при Обаме - экономикой, дают ответы на то, что в случае чего, Ирану может быть оказана помощь.

Конечно, Турция очень хочет усиления своего влияния и разумеется, понимает, что в Средней Азии  проживает множество близких народов.

Имхо, Турция не против даже пробуждения условной "Зулейхи" в стране своего "заклятого партнёра", которую раскачивали недавно на ТВ имени  Эрнста и Познера. Да и о "казбичах", которых и сегодня  очень много  в "империи зла" -  "турецкие друзья" не забывают.

Другое дело, чтобы всё это поддержать, нужно, чтобы Россия стала слабее -  а пока этого нет,  Эрдоган и Путин прекрасно понимают, что нужны друг другу.

Всё зависит и зависело всегда в нашем мире - от силы с одной стороны, и слабости - с другой. Горе- побежденному.

Я уже писал, что в прошлом году, все, в том числе "часть творческой интеллигенции этой страны имени шендеровичей" ждали трансформации султана - в цезаря. Но, в последний момент всё произошло так, как произошло.

Русские  встали миротворцами в Азербайджане и контролируют нынешний статус-кво.

Чтобы куда-то войти и  доминировать в современном мире -  нужно победить и вытеснить конкурента с той или иной территории.  Право силы... никто не отменял, оно - по-прежнему доминирует. Или, вы не согласны?

Листаю утреннюю почту.

1. Немало об Эрдогане.

Султан вновь шумит. С одной стороны, ему не нравится, что горстка  стран-победителей управляет миром. "Горстка стран-победителей" — то есть пятерка постоянных членов Совбеза ООН — не вправе решать судьбы мира".
==

Так иди -  и измени, если можешь. А если нет - шуми и топай ногами. Каждому - своё.

С другой стороны,  Эрдоган прав по поводу, конкретно, ООН. Мой материал от 20 августа: Мыльные пузыри ООН о едином фронте. Зачем нужны коллективные Гутерриши?" (см. ниже)

Впрочем, а что ООН решает? Решает не ООН и не Совбез - решает, имхо, на самом деле, испокон веков,  право -  силы. Я не пишу, что это правильно или не правильно, но, имхо, так было всегда, в той или иной степени.

Много  разных оценок заявления Эрдогана -  к чему это он сказал и кому именно адресовалось заявление.

Сергей Лавров  сделал, имхо, размытое заявление по этому поводу, которое, я согласен,  в какой-то мере попахивало традиционным гермафродитом.

На мой взгляд, Эрдоган шумит, во многом, для внутренней аудитории. В Турции у султана проблеме, тамошние "хихикающие либералы" довольно сильны, в экономике  реальные проблемы, ну а Эрдоган противопоставляет им -   словесный  пантюркизм и  ура-патриотизм.

Кстати, и по Сирии на днях Эрдоган пригрозил и русским и американцам.. в общем, султану очень тесно в тисках больших игроков и он, время от времени,  прибегает к шумным заявлениям. С другой стороны, силой.. ему очень сложно сдвинуть этих двух с занятых ими позиций, в том числе, в его же - родном регионе.

Разумеется, если бы Турция была сильнее, а Россия и США - слабее.. никто бы и вопрос не задавал по поводу того, почему вы -  а не мы.

Но, если ты слабее, и лишь словами протестуешь против своего места в общем строю, которое тебе не нравится, от этого -  сумма слагаемых не меняется.

Чуть позже напишу материал  об очередной камаринской  в некоторых российских СМИ по поводу Турции в Афганистане и Средней Азии. По Сирии же  - выделю один из своих материалов от 24 сентября: Эрдоган призывает Кремль изменить подход к Сирии? Это вряд ли" (см. ниже)

Кстати, и в прошлогоднем конфликте вокруг Карабаха от Эрдогана многие вангующие эксперты, в том числе, за прогресс и демократию, ждали совсем другого финала.

Султана заранее возвели в ранг цезаря и прочили ему лавры победителя.

Но, произошло то, что произошло. Финальную точку поставили не турки и не они -  в итоге, оказались главным тем, от кого зависит  нынешний статус-кво  Или, вы так не считаете?

Вот если бы  финальную точку поставили турки, эта была бы  пусть маленькая, но заявка на то, что и  они  должны быть в "горстке"!  Тоже самое, в Сирии и так далее.

У Турции снизу -  Ближний Восток, где она пока явно не в топах в плане доминирования. Сверху - Южный Кавказ, где, Турция имеет  верного союзника  -  Азербайджан,  на территории которого с прошлого года стоят российские миротворцы.

В антитурецкой Армении -  расположены ВС РФ. Плюс, там  довольно сильны позиции "западнампоможета", что прослеживается по росту влияния "евро-армян".

И Грузию, которая несмотря на то, что имеет в лице Турции ведущего торгового партнёра, политически, полностью проамериканская страна.

Про Среднюю Азию и "бабушкины сказки" я напишу сегодня отдельно. Про великие турецкие победы в Ливии.. ну, судите сами.

Одним шумом -  мироустройство изменить, конечно, нельзя.

==

2. «Франция и Германия не смогли убедить Киев реализовать политическую часть Минских соглашений, поэтому Россия уже предприняла попытку подключить к нормандскому формату США», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский. Так он отреагировал на слова Сергея Лаврова о том, что Москва ранее уже предлагала Вашингтону подключиться к урегулированию в Донбассе.

«Попытка подключения США к нормандскому формату уже фактически состоялась», – считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. По его мнению, исходной позицией для привлечения США к украинской и донбасской проблематике была  женевская встреча президентов Владимира Путина и Джо Байдена в июне.

«Там обсуждалась украинская тема и, по-видимому, по следам этой встречи произошел визит замруководителя Госдепа Виктории Нуланд и ее разговор с замглавы администрации российского президента Дмитрием Козаком». Источник: https://vz.ru/news/2021/10/19/1124953.html

П.С. Если "запели Погребинские" -  значит,  есть  какой-то повод и возможно, идёт торг в этом направлении.

Ну, а если нет торга, то Москва в очередной раз должна заявить - нет. Этого пока не слышно. Может, ещё заявит, не знаю.

Со стороны, конечно, всё это уже давно мерзко и плохо пахнет. Материал от 28 августа:Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов" (см. ниже)

Что касается Нормандского формата.. после  последнего разрыва и резких заявлений, о каких США  может быть речь и какие ожидания, если конечно, Кремль не вступил в "партию регионов" и не мутировал в Медведчуков :-). Материал от 19 октября:РФ vs НАТО: освобождение от ненужных формальностей? Чему быть, того не миновать" (см. ниже)

То есть, если верить Погребинскому..:-)  РФ надеется, что США побудит Украину помириться с ДНР и ЛНР?
Не хочу даже комментировать этот ментальный триппер.. настолько уже всё это надоело и жалко людей с обеих сторон.

Вчера "друг России" -    "вечный Рабинович", бегал по кабинетам "мутных козаков"
==
Кстати, задержанный украинскими военными наблюдатель самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Андрей Косяк оказался гражданином России, однако Киев не уведомил об этом дипломатические и консульские учреждения РФ. Об этом во вторник, 19 октября, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Об этом - также напишу чуть позже.

 Можно пожаловаться в ПАСЕ? Или, Вике Нуланд, может они как-то поменяют ситуацию.

В общем, без комментариев.  Пусть каждый делает свои выводы.