berg_man

К.У.: Какие самые заметные проявления гражданской активности Вы можете отметить за период, прошедший с 2014 года и вплоть до апрельских протестов, которые привели к отставке премьер-министра?

Л.В.: В обществе Армении всегда было принято влиять на решение молодежи выйти на улицу. Но в последние годы, а особенно сейчас, молодежь сама поняла степень значения своего участия в уличной борьбе. Большую роль в мышлении молодежи сыграли социальные сети, в частности, Facebook. Молодежь видит, что реальная жизнь сильно отличается от того, что им показывают по ТВ. Она видит поток людей, эмигрирующих из страны, сталкивается с проблемами трудоустройства, проблемами в армии и т. д.

Протестов в Армении было много, но в них чего-то не хватало, не было надежды на успех. Только сейчас, когда Пашинян как лидер протестного движения сумел организовать вокруг себя людей, наглядно стали видны все факторы успеха. Его можно сравнить с Алексеем Навальным в России, с которым не все согласны, но вокруг его идей собираются массы.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/319651/

Лене: "Большую роль в мышлении молодежи сыграли социальные сети, в частности, Facebook. Молодежь видит, что реальная жизнь сильно отличается от того, что им показывают по ТВ".

Бергман: реальная жизнь сильно отличается? Вопрос - а что такое реальная жизнь  для армян? То есть, как живут в Лондоне, Париже и Брюсселе? Или, как живут в Ереване, Ванадзоре или Шираке?

Что такое  реальная жизнь для "онижедетей",  бегающих сейчас по улицам Еревана? А  недавно, по улицам Киева?

Каковы шансы, если не слушать сказки популистов - что  новая власть по быстрому поймает воров, уничтожит коррупцию и превратит бедную, находяющуюся в конфликте с внешним противником,  страну - похожей на го-ва,  где "реальная жизнь"?

Может, в Грузии, которую часто ставит в пример  мировая  секта добра  - население живет, спустя 15 лет после "розовой революции" хотя бы отдаленно так, как обещали тогда?

И еще, Лене...  в Армении около 3 миллионов человек.  Среди, от силы, сотни тысяч митингующих,   в чем я сомневаюсь, потому что слежу за толпой, которая ходит за Николом по улицам, около 20 - 30 тысяч, максимум, школьников и студентов. Как же можно говорить о "молодежи Армении", не  правильнее, не корректнее ли, будет сказать -  о части молодежи Армении?

ФБ -  тут с Лене я согласен. Прекрасно знаю, как собирают в протестные группы людей молодежные активисты, и в принципе, знаю и то, что по весне,  школьники легче всего идут на подобные гуляния, тем более, если  власть в стране -  слаба, и жизнь, конечно же, оставляет желать лучшего.

Дальше.. Пашиняна, Лене, ты сравниваешь с Навальным?   Вопрос - если завтра, вдруг, Навальный или ему подобный, соберет вокруг себя -  пусть  200 тысяч людей, шикарно для телекартинки, особенно для карликовых европейских стран, и там будет около 30-50 тысяч школоты... ты, Лене, и тебе подобные, будут говорить о молодежи России? А про миллионы русских школьников, студентов, и защитников  "кровавого режима", вы будете говорить, что они обмануты и все средства хороши, чтобы им же сделать лучше, и показать им реальную жизнь? А если они не хотят?  Тогда можно назвать их ватниками и зомби?

А если, в результате, вся Россия будет в крови, и в погромах тех, за кого ты ратуешь, Лене... и даже вежливый Вова покажется голубем мира в сравнении с тем, кто придет в результате,  как ты поступишь, поможешь ксюшам и гришам, но как?

В фейсбуке будешь собирать "народную дубину" ?  Или, махнешь рукой и скажешь, не вышло, потому что в России слишком много антиэльфов?   Не слишком ли легкомысленно?

Разумеется, Россия и Армения -  очень разные страны.  Но, как можно сравнивать Навального, или вообще, весь либеральный блок России, набравший на выборах вкупе -  около 4-5%, с  нынешними акциями в Ереване?

Достаточно вывести людей, показать картинку, и получить поддержку  коллективных  Лене -  что это народ, чтобы на улице выбирать правительство, которое покажет армянам, что такое реальная жизнь?  А как иначе, ведь на выборах они вновь могут проиграть, и тогда, армяне не увидят "реальную жизнь"?

А если представить такую фантазию, что в Армении начнутся столкновения....  и прольется кровь?  Ты будешь говорить, Лене, что во всем виновата, конечно, власть, которая пошла против народа..

А если внешний противник, мечтающих о реванше, ударит с размаха по евроармянам,  а империя зла, скажет -  пас,  то тогда, Лене, что ты будешь рассказывать про реальную жизнь? Или, все просто свалишь на то, что общество пока не готово и надопускало ошибок?   Или, может, научишь армян, что реальная жизнь и Карабах -  несовместимы? :-)

И последнее, Лене, а на Украине -  в цэевропе, люди стали нерабами? Они узнали, что такое реальная жизнь, или, пока рано, надо еще лет десять?

Одно дело, когда власть в Армении "зажралась" и у народа есть усталость от многих одиозных фигур, а другое дело -  когда уличные  лидеры, гонимые амоком власти,  совершают, мягко говоря, безответственные шаги.

А если через год, у Пашиняна не получится, а какой-нибудь новый Саргсян или Карапетян или Дартаньян:-)  соберет сто тысяч.... то, на чьей стороне ты будешь, Лене?

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/32811
© Кавказский Узел

Директор специального оперативного департамента МВД Грузии времен президентства Михаила Саакашвили Ираклий Кодуа обвинен по делу о насильственном прекращении силовиками работы телекомпании "Имеди".

Как писал "Кавказский узел", в апреле 2014 года Ираклий (Эрекле) Кодуа был объявлен в международный розыск. В марте 2016 года суд признал его виновным в превышении должностных полномочий и заочно осудил на два года. Ему вменяется п."б" ч.3 ст.333 УК Грузии,

По данным следствия, 7 ноября 2007 года силовики, ворвавшиеся в здание телекомпании "Имеди", целенаправленно повредили дорогостоящее оборудование и инвентарь, выгнали на улицу журналистов и применили против них резиновые пули.

П.С.  Хочу это вынести в материал, как напоминание!  Многим ведь, плюй в глаза -  все божья росса. Я постоянно напоминаю этот факт, как моим западным коллегам, так и  любителям хихикюащего мессии  внутри страны, которые вовсю жалуются во все международные организации на кровавого тирана Бидзину :-) и его  ужасный режим.

Так вот, Грузинской Мечте и не приснится такое хамство в отношении ведущей телекомпании Грузии!   При том,  что рупор мишистов -  Рустави 2, имхо,  ведет открытую, агрессивную компанию против власти, и часто, пусть косвенно, но  призывает к ее свержению. А респонденты, не косвенно, а прямо призывают людей выйти на улицу. У многих респондентов, условно говоря, вообще отступают воды от ненависти ко всем, кто не любит хихикаюшего  героя и его партию.

Тогда, в 2007 году, журналистов, в буквальном смысле слова, поставили на колени, спцназ в масках вошел в здание ТВ и был отключен эфир. После этого,   луч света, он же Миша,  отнял, бесцеременно, телекомпанию у законных владельцев и передал ее своему шнырю, который правил ей, вместе со своими дружками. Плюс, устроил на очень хорошую зарплату -  жену, привезенную из Киева.

К чему это я.. когда человек, буквально наложивший в штаны   всякого срама -  пеняет на то, что у его оппонентов  дурные мысли и он его не любит, прежде, надо бы очиститься и привести себя в порядок!

Сегодня в Грузии нет и десятой части того произвола, который позволял себе голубь мира -  он же побетель империи зла, он же  подниматель Одессы с колен,  он же  луч света в темном царстве - Миша.

Но, многие международные организации, по-прежнему, доверяют "своему сукиному сыну" и его секте, и пишут о некоем произволе в отношении свободы слова в Грузии, что, особенно, на фоне соседей, является  наглой, отталкивающей ложью!

Мне уже не в первый раз написали, мол, ты так и не высказал четкого мнения по происходящему в Армении, ты за кого, и вообще,  твои материалы по "майдану" в Ереване слишком двусмысленны..

Что ж, я всегда стараюсь писать то, что думаю, а когда не могу этого сделать, вообще стараюсь  не писать!

Но, здесь я отвечу!

1.  Говорил и повторяю - ни с чем армян не поздравляю! Не с чем!  Единственное, желаю им  проявить мудрость и не превращаться в  визжащих, самодовольных болтушек с криками -  уберем республиканцев, и  превратим страну в "цветущий персик". Так, и это в Армении многие знают не хуже меня, не бывает!

2. Говорил и повторяю, Никол Пашинян  был в более-менее вменяемом формате, когда требовал на улице, чтобы Саргсян ушел, и новых выборов. Сейчас, Пашинян со своими ультиматумами трансформировался в уличного майданщика и даже, в какой-то мере, Цахеса  Куда мне еще прямее говорить?

3. Допускаю, что правящая партия в кризисе, что там множество жирных котов, от которых устали армяне, но, на улице сейчас выбирают власть - только очень травмированные или неразвитые народы. Если Никол  -  клоун,  это его право. Но сама инициатива, на мой взгляд, унижает Армению.

4. Куда ведет Никол - армян? Я не знаю, а что, армяне знают?  Но для меня 50 и даже 100 тысяч- это не  большинство  в трехмиллионной стране.  Обилие школьников и студентов  также ни в чем не убеждает, хотя, наталкивает на аналогию с РФ и одним из ее уличных оппозиционных лидеров.

Если военнослужащие  становятся с  уличиными митингующими, то, это катастрофа для страны, имеющей претензию на боеспособную армию.

5. И по поводу, разумеется, курса. Постоянно все, кому не лень, тыкают вечно в курс... не понимая, что часто, страна просто прибита к нему своей историей и географией!

Также попробую ответить очень прямо! Армения нужна России гораздо меньше, чем Россия -  Армении.  Причем слово "гораздо" -  я поставлю на голову выше всех остальных в этом утверждении!

Да, если бы не география, разумеется, Армения была бы совсем другой, но,  географию изменить невозможно!

П.С.  раз... я искренне желаю  армянам не скатиться в нехорошую ситуацию, о чем они потом будут жалеть... А как все будет, решать, конечно, им самим!

Посмотрел видео и решил поделиться и задать, в какой-то степени, риторический вопрос.
Вы представляете такое в США? В России? В Грузии? В Азербайджане? В Армении?
Если да, то, в какой ситуации?

П.С. Если из тбилисских дворов  и по обочинам улиw -  тотально уберут гаражи, даже не знаю, это будет равносильно исторической победе, ну, или если утрировать, то, большой кусок навоза, в кои-то веки, смоют со стола, с которого едят!

Тбилиси -  писал и повторяю, очень привлекателен, прежде всего, легкостью,  горбатостью, климатом, природой и самими людьми, в какой-то мере!

Гаражи, это даже хуже, чем пристройки. Узенький, вытянувшийся  в полосу, Тбилиси, конечно, просто вздохнет от облегчения, если его освободить от уродливых, позорных железных коробок... которые в свое время были рождены человеческой жадностью, свинством, провинциализмом и приземленностью.

Такие вещи, Каха, не принято спрашивать, ты ведь не будешь у  ребенка спрашивать, вот, ты наделал в штаны,  и что ты думаешь, если я тебя освобожу от этого груза?

Не сомневаюсь, что подавлющее большинство жителей Тбилиси, кроме свиней, которые критикуют других, но, свое всегда защищают, будут за снос уродства.

И заодно, Каха, если все это не языковые движения, а потуги на то, чтобы что-то сделать, спроси у людей по поводу надстроек - может, хотя бы в центре, убрать их? А можешь и не спрашивать, надстройки, причем катастрофически уродливые, в самых красивых местах Тбилиси -   на Руставлели, в Ваке, на Вера, я уже не говорю о несчастном Сабуртало.

Причем, надстройки есть не из одного, не из двух, а даже из трех этажей... повторяю, в центре, и так, чтобы это все видели!  Ты же, вроде, в Милане играл, Каха,  много там такого видел? Если нет -  тогда зачем спрашивать, делай!

И начни с мэрии,  прямо из твоих окон, тебе все загораживает уродство, недостроенное и брошенное, которое стоит там уже больше 10 лет, как гигантский, гнилой зуб..

Тебе разве не кажется, что в первую очередь, надо было  его убрать?

Утреннюю инфопробежку начну с встречи Трампа с Макроном. Да, многие  улыбаются позе Эммануэля, его постояннму желанию прикоснуться, приобнять, обхватить, но, по факту, Макрон теснит Меркель, при том, что за Ангелой страна, намного более сильная в экономическом плане, чем страна "обнимашки".

Трампу нужны верные, без всяких сомнений, "евро - антлантисты". Немцы Дональду не нравятся, они совсем не народ Терезы Яскрипаль и, совершенно не поляко - шведы, готовые на  все, только бы доставить удовольствие хозяину.

Разумеется, Германия  сегодня - антироссийская, но, себе на уме, и.... связанна с  империей зла, реально, большими проектами. Трампу же, имхо, необходимы солдатики.

Францию нельзя назвать исторически -  большим другом США, но Макрон -  часть той самой Франции, неолиберальной, которая всегда будет на стороне всемирного добра, против  всемирного же, зла. Разумеется,  до тех пор, пока добро богаче.

Резюме. Трамп, Макрон и иже с ними, прямо дали понять, что в Сирии хотят борьбы и что война не закончена.  Цель -  Иран, он сейчас оф. враг, хотя, почти не скрывается, что  так рьяно выступая против Ирана, "эльфы" пытаются сдвинуть с места   русских, которые упрямо  не хотят делиться трофеями. И вообще, не хотят занимать "свое место",  претендуя,  что  они во всем -  сами по себе.

Маленький, даже мелкий, но,  достаточно наглый Израиль, из которого, уже столько десятилетий  олерантное добро - лепит  образ безобидного голубя мира, тут же выкрикнул, что он никого не боится, и первым пойдет в бой и будет бомбить :-)

Султан Эрдоган, пока молчит, он, как и Меркель, слишком близко географически к  империи зла, и, она ему нужна, чтобы как-то держать дистанцию, когда  Запад слишком  назойлив и унизительно относится к  туркам.

Иран -   враг, Иран - зло, Иран -  мешает всему, ну и, в скобках, читайте - Россию.

Что дальше? На мой взглдяд, ничего. Словами  Иран точно не напугать. Войной?  А вы верите, что США, Франция и воины Терезы Яскрипаль полезут на Ближний Восток в открытое противостояние с падишахом?  Локальные столкновения -  да, но война?

И потом, война с Ираном, это, разве война только с Ираном? Разумеется, это война с Асадом, и конечно, это война, прямая или косвенная, с Россией.

Я не думаю, при всей любви к театральности Трампа и  повадкам  викинга Рагнара у обнимашки Эммануэля - они на это пойдут, а если пойдут, то, на ваш взгляд, что будет?

Даже не сомневаюсь, что  в хоже своего визита в Россию, Макрон будет хихикать и показывать дружбу -   вежлвому Вове, но, даже  дураки, кажется, понимают, что за этими улыбочками -    вообще ничего нет, как за фиговым листом -  у кастрата.

2. По Еревану, который сейчас в центре внимания, несколько слов!

У меня такое чувство, что Никол Пашинян мутирует, теперь уже официально, в лидера майдана. И пусть, на первых порах, все было как-то похоже, но, и не совсем похоже на майдан, но сейчас, если посмотреть на ультиматум Пашиняна, то, конечно, можно сидеть в кустах и делать вид, что ничего такого не происходит, но, я скажу,  что это -  конечно же, попытка явного  антиконституционного переворота, по типу, "майдана".

Армяне  сами, разумеется, будут решать свою судьбу, и я им вновь желаю спокойствия и трезвости ума. Но, вещи надо называть своими именами.

Одно дело, Серж ушел, потому что надоел всем и, мне кажется, в какой-то мере, состарился.

Другое дело, что сейчас ситуация может перерости в майданную, если  правительство  не проявит жесткость, или... наоборот, если проявит.. Что думаете вы?

Глава Чечни Рамзан Кадыров в эфире телеканала «Россия 24» заявил о готовности сложить полномочия руководителя республики и защищать родину как воин, если это потребуется.

Ранее в том же интервью Кадыров назвал сложившуюся в Сирии ситуацию давлением на Россию. Он выразил мнение, что «если так будет продолжаться, то Россия должна будет принимать силовые меры».

«Я пришел в политику как воин. И у меня любимое дело — воюя, защищать народ и государство. Поэтому мы готовы выполнить любой приказ любой сложности — как верховный главнокомандующий скажет, так и будет. Наши ребята готовы.

И я думаю, что пора нам, генералам, сложить полномочия глав субъектов… и идти вперед, защищая целостность нашего государства», — сказал Кадыров.

П.С. Рамзан, после победы Ахмата в Москве над Спартаком, видимо, почувствовал прилив сил и эмоциональный подъем и  вновь предложил себя Кремлю в качестве воина для борьбы с врагами, выразив готовность сложить с себя полномочия главы республики и посоветовав сделать то же прочим генералам - губернаторам.

Такое чувство, что Рамзан, время от времени, как молодой жеребец, взбрыкивает, когда  мутная пауза, называемая многими защитниками Кремля - "хитропланом" слишком  уж затягивает уздечку  и ему хочется избавиться от нее.

Кроме взбрыкивания, лично я допускаю и иной подтекст. Рамзан -  эмоциональный и часто говорит то, что другие говорят, но, про себя... Мне кажется, в России наступает такой момент, когда не только ура-патриотическая оппозиция, но, все больше и окружение "царя" высказывает все громче недовольство не совсем понятной политикой Путина по ряду вопросов, в частности, об Украине.

С другой стороны, защитники Кремля в ответ на это -   предлагают не торопиться, не рыпаться и продолжать ждать подходящего случая...

То есть, среди сторонников власти, явно вырисивываются два серьезных лагеря, один,  за остородножность и  выжидание (хитроплан). И другой -  за  то, что уже пора, и России надо в некоторых вопросах действовать на опережение.

Между тем, США достаточно активны в Сирии, и, по признанию Лаврова, вполне ведут там свою политику на создание своей зоны влияния.

Дорогой партнер елбасы - все дальше

Брат бацка... все наглее

Цэевропа за эти годы  стала более русофобско - радикальной и уже просто тошнит, когда показывают клоунов на фед. ТВ., говорящих о том, что народ  это одно, а хунта совсем другое...

В Латвии, несмотря на то, что русских почти 30%, а русскоязычных почти половина населения, на империю зла, говоря простым языком, плюют с высокой башни..

В Армении,  какая-никакая, но попытка, за которой торчат ушки эльфов, в том числе.

Разумеется, сторонники осторожной, защитной линии Кремля ответят на все это контраргументами и своими доводами, но, видимо, Рамзана такая тревожная и мутноватая  ситуация, время от времени, гонит вперед и он делает заявления, что готов и что уже пора :-)

А вы как думаете,  возможен ли  в ближайшее время конфликт между Россией и гос-ом бывшего СССР и назовите, если вы считаете, что возможен, три вероятных противника в этих конфликтах.
Или, вы считаете, что  военные конфликты между РФ и соседними гос-ми в обозримом будущем -  исключены?

Коротко отвечу на вопросы по поводу того, почему, имхо, не возможен компромисс в решении абхазской и юго-осетинской проблем.

Вопросы следующие - мол, можно ли к примеру,  возвратить грузинских беженцев.  А можно ли передать Грузии часть территории - в обмен на признание итд.

Отвечаю. Нет! Теперь по пунктам.

1. Грузия, если убрать словесные полюции и самообман - проигравшая сторона в конфликте. Да, это обидно признавать, но, имхо, намного смешнее, когда ты проиграв, хочешь доказать себе, что выиграл. То есть, проигравшая сторона, в принципе, не может ставить условия, до тех пор, пока она что-то не выиграет!


2. Нужно ли России, чтобы Грузия с Абхазией и ЮО - нашли компромисс? На мой взгляд, Россия сейчас чувствует себя достаточно стабильно на ЮК и ей  все это не очень интересно.


3. С  середины 90-ых идут дискуссии, если мы не победим русских, то, как еще можно, хотя бы частично, сохранить лицо? Варианты: поделим Абхазию, ну, или, как минимум, пусть отдают Гальский район. Что касается Южной Осетии -  споров, особых, не было, все там наше, кударцы пришлые, и точка. Но, время от времени, особенный акцент делается все-таки на Ахалгорский (Ленингорский) район. При этом, в самой Грузии, тут же называют такие  размышления -  предательством, и... многие петушки, первыми бегущие всегда с корабля, начинают кудахтать про некий дух предков, про то, что мы победим, Бог с нами, и прочую ерунду из словарного запаса  вечных болтушек.

Помню, в 90-ых, когда Людвиг Чибиров вел переговоры с Эдуардом Шеварднадзе, каким было отношение к какому-либо компромиссу с осетинами. Если представить, что  Чибиров  попросил бы широкую автономию, в ответ на что ЮО - прекращала сепаратизм и признавала целостность Грузии, и Эдик согласился бы на это, думаю, дни Шеварднадзе, как предателя, были бы сочтены.

Что касается Абхазии, помню встречи Эдика и Багапша, и тоже... если бы Абхазия тогда заявила - дайте широкую автономию, но, с присутствием, как гаранта,  русских и  мы вернем беженцев  до Сухуми, но, в Гагру и Пицунду не вернем, Грузия на это бы не пошла. Почему? Потому что Абхазия хочет Абхазию без грузин в количестве, который значительно превышает количество абхазов. А Грузия хочет Абхазию, в формате территории, где абхазы, даже если  будут бузить - пусть, но, не так, чтобы это как-то, на что-то влияло.

Разумеется, Грузию вообще никак не устраивают русские, как гарант, потому что если русские  остаются, как гарант, то, местные элиты становятся намного сильнее и, Тбилиси очень сложно с ними поладить.

4. Вернуть Грузии Гальский  район, Кодори и Ахалгорский район и часть территорий, где компактно проживали грузины.  А взамен признать Южную Осетию? Не пойдет, ни в коем случае, на это Тбилиси. И Южная Осетия такое предлагать не будет никогда.

Почему? Есть статус кво и Россия... не было бы России, то и предалагать Грузии ничего не надо, начался бы конфликт, в котором, я считаю, у Грузии были бы очень большие шансы вернуть, как минимум, немалую часть территорий. Что касается Гальского районе, даже если пофантазировать, Грузия никогда взамен не признает Абхазию!

5. Спрашивают, а что, если грузин вернуть в Южную Осетию и в Абхазию, в тот же Очамчирский район и в Сухуми? Тоже невозможно, потому что... а куда вернутся беженцы? В Абхазию? Станут гражданами Абхазии?

То есть, признают статус- кво? Подумайте,  насколько это реально? И без того, те грузины, которые решили остаться - остались и живут там, а те, кто  уехал, теперь уже, в каком качестве туда вернутся.

И зачем это абхазам? Если без всяких сентиметов и вновь, не обманывать себя, то, мечта многих абхазов на протяжении десятилетий была.... чтобы грузины ушли, и чтобы их было не так много в Абхазии.  А теперь, возвращать? Ну... если вы хотите тосты за дружбу и за "миваслубим" -  то, тогда не читайте меня, лучше накройте стол, налейте вина, пойте песни и  рассказывайте про то, как всем мы друг друга любим :-). Можете пригласить Машу Захарову и русо туристо -  они будут потом рассказывать про то, что это было так мило и какие же все -  теплые, сердечные люди:-).  Господи, я наверное, потому так люблю скандинавское кино, что, насколько же лучше просто молчать, чем постоянно говорить слащавые глупости.

6. Западнампоможет, империя зла, Грушенька и конвертик.  Эпилог:-)  Без прелюдий и приторных заигрываний руками... Запад заинтересован во вражде между Грузией и Россией. Россия - знает, что из себя представляет Грузия и не только,  как верный друг и союзник. Ну, а если не знает, то, конечно, шанс есть :-)

Грузии -  никакого конвертика, кстати,  никто не предлагает, кроме Запада.  В конвертике не так много, но, это за ту антироссийскость и борьбу, которую ведет Грузия,  занимая конретную нишу.  Ну а сама Грузия, если честно, надеется не столько на себя, сколько на то, что Западнампоможет победитв  итоге империю зла и все  будет возвращено. Хотя, конечно, вы можете верить не мне, а тем сказкам,  которые рассказывают молдаване, петя героямслава и наши эльфы, что еще немного, и мы заживем настолько хороши, что все тут же  омануться к нам, и наплюют на  все эти Абхизии и ЮО, Приднестровья и ДЛНР и так победим.. Мне кажется, сама эта пластинка рассчитана на нездоровых людей, и умственно находящихся в очень сомнительном состоянии.

Никто ни о каких компромиссах не думает. Всех,  в той или иной степени, устраивает нынешний статус- кво. И каждый - думает о себе.

Западнампоможет имеет свою цель.

Абхазия и ЮО -  свои.

Грузия -  свою.

Империя зла -  разумеется, свою.

Никакого карнавала нет, и, возможно, в ближайшее время -  не будет в  плане хороводов и всеобщей любви и обнимашек.