berg_man

nothing is true, everything is permitted!


Есть ли холодная война между НАТО и Россией? Вне всякого сомнения, есть!
berg_man
«Можно сказать и резче: мы скатились по сути во времена новой холодной войны», — сообщил Медведев. «Ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой: то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран», — заявил  премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на Мюнхенской конференции.

«Неужели нам нужна еще одна, третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?».

Я помню времена холодной войны между СССР и НАТО. И на вопрос -  есть ли сегодня холодная война между Россией и НАТО, категорически отвечаю -  да, идет самая настоящая, классическая холодная война! Более того, она идеологически даже жестче, чем тогда.

Изменился антураж, тактика, вассалы и пешки, но, осталось главное - стороны ненавидят друг друга и  очень близки  к рукоприкладству.

На мой взгляд -  гораздо честнее признать наличие холодной войны, чем сюсюкать о любви, партнерах, мирумире и гуманизме.

НАТО не устраивает усиление России -  как  огромной и  играющей по своим правилам, империи! РИ не устраивает, что НАТО стремится ей помешать. Все очень прозрачно и  ясно.

И у России и у НАТО  - свои интересы и доводы. Победит тот, кто окажется  отчаяннее и сильнее, а не тот, на стороне которого больше дворняжек.

И да,  сила -  это далеко не только экономика и непрерывное тявкание  маленьких, обиженных, стран...  Идет противостояние больших игроков, и их характеров... и  НАТО должно понимать -  главный враг нынешнего Кремля, его ахилесова пята  -  это опять-таки Кремль и бизнес-элита России.

Если  в РФ произойдет  идейная  контрреволюция, не обязательно шумная, почти уверен, НАТО лишится этого важнейшего потенциального козыря.

Главная оппозиция Кремлю  в России -  не либералы и западники...

То же самое Запад... главная опасность для него -  не прямая российская угроза, а, внутренняя,  антилиберальная оппозиция.


Асад не станет подписывать Минск 2
berg_man
Башар Асад  на днях заявил, что не против переговоров, однако, будет продолжать бороться с террористами до победного конца.

У Асада есть  реальные успехи под Алепо.  Плюс -  курды, также действующие  довольно успешно. Главная проблема -  Запад, лоббирующий  "своих" -   Турцию и саудитов, а те, в свою очередь, заявляют о возможности начала сухопутной операции против Дамаска. Кемерон театрально надувает щеки, Ангела обнимается в Анкаре,  француз семенит и слишком скользкий, Обама -  такое чувство, что состоит из   вековых травм и по-прежнему петушится и мечтает доказать. Ну и целая куча -    географических карликов, в Восточной Европе, Прибалтике и Сканданавии -  все обеспокоены гибелью несчастных детей и женщин от рук кровавого Асада и его покровителей в Москве.. До этого, можно было молчать... В Ираке, Ливии, в Сирии, в Афганистане... а сейчас -  настало время -  переживать и  требовать. 

Кремль, одной рукой жестко и всеобъемлюще помогает Асаду, а другой -  улыбается западным партнерам, и, вроде бы, готов написать что-то на коленке про Сирию... про мирумир, уважение мнения каждой стороны и прочую ахинею в условиях войны, когда уже погибли десятки тысяч людей.

Но, и в Москве понимают, что Сирия  и Асад, это не ДЛНР с Захарченко с Плотницким, и что "узел Ближнего Востока" -  совершенно другая история.

Из таких кризисов выходят либо победителями, либо побежденными.. И, разумеется, если бы не  покровительство США оппозиции и  союзникам и не Москвы -  Дамаску,  все завершилось бы быстрее.

Очень интересно наблюдать за изменением мнения "независимых СМИ и политологов с экспертами" в Грузии...

Если раньше, было модно охать и ахать над преступлениями ИГИЛ, то сейчас, секта добра -  очнулась и  ей открылись глаза... Что ИГИЛ -  это где-то далеко, а Асад убивает мирных жителей и мирную оппозицию, и помогает ему в этом - кровавый Путин.

И что Турция -  это мирная страна добрых торговцев, братская и любящая, просто хочет помочь своим несчастным собраться "туркоманам", а саудиты всего лишь желают остановить разгул кровавой диктатуры в Сирии... Штаты -  в отличии от русских, вот уже несколько лет, сбрасывают не бомбы, а шоколад с мороженным... И потом, умереть от борбмрдировки американского самолета и русского -  вероятно, разные вещи.

Очень часто в  соцсети и СМИ вбрасываются фотки и видео с убитыми детьми и надписью -  какие вам нужны еще доказательства, вот он -  какой Путин и что он творит... Секте добра не нужны доказательства в правдивости аргументов, она просто знает, где добро, а где зло..

Все ведь просто -  любая  хихикающая дурочка запомнит -  Порошенко, Саакашвили, "воны херои и киборги", сирийская оппозиция, правый сектор,  Савченко, Эрдоган, Хиллари, Шендерович и Ангела -  это, к примеру, добро.

Асад, Путин, Северная Корея, ИГИЛ, Стрелков, ДЛНР,  кровавый Газпром и высокие цены на нефть - это зло.. и, все в мире изменится, если добро победит,  в том числе и в Грузии... дураки тут же станут умными, нищие  -  богатыми, грязнули -  чистоплотными, воришки и жулики -  адептами строгой морали,  и прочее счастье, зависящее  всего лишь от того, сколько еще просуществует империя зла.

П.С... ах да, забыл,  некоторые ( не все!)  "эксперты"  по злу часто  используют самый убедительный аргумент -  да у них там голод, все кончилось, люди мечтают о революции, а если не мечтают, то, значит, рабы... Пишут это эксперты и стран, где местные валюты -  вообще грохнулись, народ в полном го-не, нет никакого производства,  и  нет никакой идеи, кроме маструбирования над историческим травмами и пустой бравады.

Будьте проще и  относитесь к себе с самоиронией:-)

Все мы разные -   и  везде есть хорошее и плохое, такова жизнь. И не надо обобщать!



Появится ли в российской политике "призрак, который материализовался"?
berg_man
Короткая прелюдия. В России, на мой взгляд, единовластие. Партия Путина -  партия власти -  Единая Россия. Конкурентов нет. Ком.партия -  не  конкурент, особенно с Зюгановым во главе,  Либерально - демократическая партия -  это Владимир Вольфович и его харизма.

Есть либералы -  которых, еще очень долго, российское большинство будет считать "явными врагами державы", особенно, на фоне их заявлений о Крыме и Донбассе.. И больше никого нет! Не считать же Миронова или Касьянова -   реально оппозицией?

Крым и Донбасс, вновь пробудили силу, которая, по большому счету, не совсем путинская, так как последний  соответствует их желаниям и надеждам не очень часто, особенно, если брать его окружение, заигрывание с Западом и нахождение крупного капитала, по прежнему, в руках олигархата, который, по мнений этой силы -  является врагом России. Ситуация с Крымом -  временно объединила этих людей вокруг Путина, но, сейчас их недовольство растет "пассивностью" кремлевского менеджера

Я ни слова  в тексте не скажу о своем отношении к этой силе! Обсудим это в  комментариях!

Очень часто эта сила пытается оформиться в партию, пытается поднять людей, но, мне кажется, Кремль очень насторожен, так как знает, в случае организации этих людей, представляющих " пассионарный, державно -  православно -  левый" каркас России, и в случае, если у них появится лидер, то, все оппозиционные партии, вместе взятые, не будут и близко той угрозой, какой может стать это движение.

Недавно произошла очередная попытка оформить новое объединение, оно объединяет только малую часть  возможных кандидатов и все они -  очень разношерстны, НО, что любопытно, практически параллельно, полились потоки грязи на них, не от кого нибудь, а именно от партии власти и  провластных СМИ. "Фашисты, клоуны, власовцы" -  лишь часть эпитетов, которые полетели в их сторону!

Отрывок из текста: "И «Кремль», и «белоленточные» — есть лагеря буржуазные. Это две большие группы буржуазии. «Кремль» ведёт своё происхождение от ельцинской буржуазной революции 1991 года, а белоленточники, «креативный класс» — это, скорее, следующее поколение отечественной буржуазии, дети тех, кто совершал буржуазную революцию 1991 года или же те, кто в той революции либо не участвовал, либо выполнял скромную второстепенную или третьестепенную роль.

В любом случае, разумно идентифицировать эти два буржуазных лагеря как Отцов и Детей.

У них свои враждебные, но родственные отношения. У отцов есть и власть, и имущество. У детей кое-какое имущество есть, есть хорошо оплачиваемые профессии и позиции в обществе, но власти нет. А они, естественно, как достаточно влиятельная группа населения (они даже дерзко претендуют на то что они и есть интеллигенция России) считают себя достойными части власти. Как в банальном рекламном лозунге: «Ведь я этого достойна!»

Эта насильственная расфасовка на два лагеря давно вызывает раздражение тех, кто остался за пределами этих лагерей.А кто остался за пределами этих двух лагерей? А большая часть населения страны...

Остальное читайте  здесь: Призрак, бродивший по России, материализовался!

Вопрос -  есть ли у русских национал-патриотов, державников и левых хотя бы небольшой шанс объединиться и выступить единым фронтом? Или -  это исключено?

Что такое "Комитет 25 января"? Лимонов, Стрелков и Просвирнин объявили о создании ...

Есть ли у него шансы выступить на предстоящих парламентских выборах в России успешно?

Или, Единая Россия, Компартия, либерал-демократы и справедливороссы незыблимы и на горизонте, нет никого, кроме них?


Один из козырей США, ее уникальность - самодостаточность!
berg_man
Уже длительное время, следя за политикой Вашингтона и анализируя, почему, за счет чего и в чем квинтессенция всего этого, я обращая внимание и на позу..Часто писал, что дистанцироваться  и не панибратствовать с теми, кто от тебя зависит, это очень ценное качество, вызывающее уважение, в том числе, и в тех дворняжках, которые ждут от тебя постоянно кость.

Америка, практически, никогда не сажала себе на шею Цахесов!

Теперь посмотрите на Россию... Русские сажали и сажают себе на шею Цахесов. Не дистанцироватья от попрошайки и невоспитанного дурака -  как минимум, не гигиенично! Помоги ему, если хчешь, но, держи на расстоянии, если хочешь, чтобы другие попрошайки не потребовали от тебя такого же отношения к себе!

В чем Америка уникальна -  в самодостаточности! Москва в последнее время, сравнительно спокойно реагирует на троллинг в свой адресс со стороны  географических  карликов с постсоветского пространства и  вечно обиженных из Восточной Европы и Скандинавии, и это, в принципе,  говорит, что Россия меняется. Но, между самодостаточностью Штатов и РФ  -  пока, огромная разница. Держать  шестерок на расстоянии -  это ведь не только в телодвижении должно быть, это должно быть в каркасе твоего сознания.

В Штатах- самодостаточность, словно религия. Они искренне, дико, самодостаточны. Очень многие сомнения русских -  американцу и в голову бы не пришли... Разумеется, чтобы к этому прийти, нужны десятилетия  четкой идеологии. Вы скажите -  их самодостаточность зиждется на финансовом благополучии.

Нет! Американцы были самодостаточными и во времена дипрессии, и во времена, когда покоряли огромные пространства, приехав на новый континент без гроша в кармане.

Как понравится другому?  Это вопрос неполноценного! Зачем? Я должен нравиться себе! Я сам себе закон, я должен делать, что мне интересно, проводить политику -  которая важна для моей страны.. Международное право? Я сам и есть международное право... А теперь сравните это -  со словами  российского лидера, его  невыносимо проторные  и липкие фразы про мывсех любим, единонарод,  дорогих партнеров и прочее..

И заодно, сами ответьте себе на вопрос...  кто-то бы, вообще, в мире, позволили себе  унижать  англосаксов на границе с США, и после этого, американский лидер выступал бы и сюсюкал про любовь и партнерские отношения..

Это воспитание, понимаете, это другая мораль...  и самодостаточность!

Плевать американцу -  что о нем сказал какой-то спортсмен, престарелый политик или певичка.. плевать.. В России, комплексы, мнительность, все эти телешестерки  на этом делают шум... Президент встречается  с  какими-то боксерами, актерами, певичками.... 

Такое чувство, что  в Кремле  многие сидят и думают, что бы такого сделать -  чтобы им понравиться.. Ну, это и есть комплекс неполноценности! За это -  никто уважать, даже попрашайки и  всякие сурикаты, не станут. Будут презирать!


Меркель требует от Путина оказать давление на ДЛНР
berg_man

Часто, как и многие, сравниваю конфликт  в Донбассе с  конфликтами  в Абхазии и ЮО. Есть много общего, есть, конечно, и большая разница.  Разница и в действиях  официальных властей абхазов и осетин и  властей ДЛНР.

Первые были гораздо категоричнее и непреклоннее в ответах на предложения  о существовании в едином государстве с Грузией. Вторые -  при том, что война на Донбассе была  более кровавой, все-таки допускают, пусть на словах, но,  автономное сосуществование с Киевом, что,  на мой взгляд, Киев никак устраивать не может. (фактор Троянского коня).

Но в данном материале, хочу лишь обозначить  некоторые эпизоды последних  дней... Вчера Ангела Меркель на встрече с Петром Порошенко, официально, заявила, что Украина выполняет минские соглашения и  заявила о продлении санкций против России.  ОК. Ничего неожиданного, несмотря на то, что Москва утрвеждает о нарушениях -  совершенно обратное. Всего лишь -  очередной дипломатический плевок в Москву. К этому уже  в Европе и у нас -  привыкли.

И второе -  сегодня состоялся телефонный разговор между Меркель и Путиным,  в котором канцлер призвала президента России оказать давление на самопровозглашенные ДНР и ЛНР, передает Reuters со ссылкой на официального представителя немецкого правительства Штеффена Зайберта.

Резюме.  Говорил и повторяю, именно роль Путина и Кремля в противостоянии на Украине,  лично мне кажется,  самой мутной! Вне зависимости от того,  войдут в итоге ДЛНР в состав России де факто или де юре, или нет. Вопрос о вилянии хвостом  чиновников из Москвы-   будет очень долго предметом обсуждения.

Никто не заставлял  ВВП писать что-то на коленке и  вообще, заявлять, что он может давить на власти ДНР и ЛНР... В ситуациях с Сухуми и Цхинвали -  Москва гораздо резче заявляла, что этот вопрос -  сфера переговоров Тбилиси  и сепаратистов.

Здесь же Путин все-таки, не официальном уровне, предстает сюсюкающим менеджером, который, сладко улыбаясь, говорит о мирумире и единонароде, что, вызывает, убежден, рвотную реакцию не только у тех людей в Донбассе, которые потеряли родных и близких, но и у Киева, которые видят во всем этом -   ложь и лицемерие.

Более того, на ток-шоу на центральных каналах -  представителей партии регионов по-прежнему намного больше,  при разговорах об Украине, чем представителей ДЛНР.

И последнее -   и позиция Киева, и позиция Вашингтона и позиция Берлина выглядет более четкой, чем позиция Москвы, в которой путаются уже даже  единороссы...

Чего хочет Путин? Ведь, реально, Запад ему  в лицо говорит, что о нем думает,  на Украине -  говорят даже прямее, а в ответ - мы любим, мы за единую Украину, мы хотим, чтобы вам было тепло и прочая ахинея..

Я скажу от себя... омерзительная позиция!

И последнее, в фервале в ЛНР должны пройти выборы... ну, может ВВП надавит, и перенесут, лидеров республик и так постоянно Кремль выставляет ведомыми, а мог бы сказать -  что либо с ними, либо -  без нас! Но, если выборы будут проведены,  то, что собирается делать Москва... ведь не признавать -  уже не получится, а признавать -  кажется, не хочется...


Россия - Турция.. Входя в конфронтацию, вы обретаете в союзники - врагов своих врагов...
berg_man
Постараюсь как можно нейтральнее оценить происходящее на Ближнем Востоке, в частности, конфронтацию Россия -  Турция. Тем более, в нашем регионе, в частности, в Грузии, эта тема  становится популярнее  украинской и обсуждается энергично и темпераментно.

Никаких  державных лозунгов - "дави  турков, победа будет за нами, Запад прогнется, и прочее.." и никаких тявканий фольклорных гномов, считающих, что если падет большой и сильный обидчик, дворжяка  тут же превратится в огромного, гордого волка.

Где есть враг, там есть "друг". Русские все активнее собирают свою ось, как бы, кто, к этому не относился... Ливан, Сирия, Иран, Армения, часть курдов, с другой стороны, Турция, саудиты, Катар– Штаты. Сюда можно в случае чего включить и Азербайджан, и даже Грузию, которая постоянно себя предлагает в качестве традиционного, но очень непрочного моста:-)

Россия в 2015 году зацепилась за Сирию! Она старается застолбить за собой нишу одного из главных игроков этого важнейшего региона. При стольких  союзниках  и недоброжелателях России,  упущение Запада – позволить русским так развернуться в Сирии. Об этом говорят и очень многие американские эксперты. Речь не о первой фазе операции, а о второй, когда Россия разместила в Сирии свои новейшие ПВО.

Сейчас ситуация близка к критической... Ясно, что Москва определила себе противников. Более того,  прокремлевские политологи все чаще называют главными врагами Катар и саудитов,  обвиняя их в терактах, в результате которых погибли сотни граждан России.  Что касается Турции - то, надо просто читать историю и хоть немного анализировать.. Для Турции - Россия,  исторический  враг,  побеждавший  турок слишком часто и отнявший у нее огромные земли и помешавший Турции превратится в гигантскую империю. Для России  -  Турция, вечный противник на Ближнем Востоке. Это не обязательно знать миллионам  инертных Наташ и Шуриков, но, это знают прекрасно те, кто делает политику империй и кто является ее каркасом.

У Анкары своя логика, она  теряет "свои интересы"... Россия помогает Асаду брать под контроль "протурецкие районы", приграничные с Турцией. ("туркоманы").  Помогает Москва крайне активно ( агрессивно), будто бы именно там -  показывая  своему главному  оппоненту -  Штатам, свой норов. Цель русских ясна -   в первую очередь,  контроль над Средиземноморской полосой и  Дамаском.

Могут ли турки начать наземную операцию в Сирии. Могут! Но, это будет очень рискованное решение. Уверен, шииты  реально,  могут объединяться против Турции, и встанет турецкий Курдистан, особенно, если "северяне" начнут активно помогать ему оружием... и не только.

Могут Штаты начать весной операцию? В принципе, могут. Но, Штатам в последнее время не приходилось  вступать в конфликт на поле, где поблизости хозяйничает другой крупный игрок. Опять-таки -  вопрос воли.

Россия? Мне кажется,  Москва настолько вошла в  Сирию, что теперь уже -  отступление будет равносильно поражению.

Есть ли страхи у Москвы по поводу Турции.  Могу ошибаться, но - нет. Путин  прекрасно знает, что во всех аспектах у него огромное  военное преимущество. Даже Черноморский флот -  в разы больше и боеспособнее всей турецкой флотлии, не говоря уже об авиации и системах ПВО, которые  являются козырной картой Москвы.

Ахиллесова пята Москвы? По - прежнему, но, уже в меньшей мере, нефть! Если нефть подешевеет до 15 баксов и будет держаться на этом уровне долго -  у Москвы будет два выходы. Либо война! Либо -  уступки. Как  вы думаете, какой вариант  реальнее? Мне кажется,  первый.

Есть еще один вариант, который, уверен, рассматривается Россией. Турки сбивают еще один самолет и, Европа и Штаты,   явно становятся на сторону Турции. Как поведет себя Москва в этой ситуации? Я не знаю... слишком много вариантов.

Считаю ли я просчетом Москвы поддержку Асада? Нет, не считаю. Если бы Москва "сдала" Асада -   это было бы окончательным поражением России на Ближнем Востоке. России  -  империи, а не России Касьяновых, Шендеровичей и Белковских, разумеется.

П.С.  Не могу понять Штаты. Это надо же настолько быть упрямым и не понимать Россию, чтобы столько лет -  финансировать  людей, у которых нет ни малейшего шанса составить конкуренцию " державникам".

Такое чувство, что Штаты не хотят признавать, что вместо религии  "сливных совков", в этой огромной стране все явственнее усиливается совсем другая  идеология.


Открытие "Макдональдс" в Москве - символ окончательной деградации СССР
berg_man
31 января 90-го года в Москве открыт первый Макдональдс. Когда речь заходит об СССР, многие, просто могут показать эту фотографию с первой открывшейся "жральни с бургерами". Я согласен - это гребанный стыд и олицетворение того, насколько сгнила к тому времени советская страна и как многие из нас недооценивают степень гнили и пораженчества в умах - рассматривая те годы из сегодняшнего дня.
В Тбилиси Макдональдс на Руставели открывал Эдуард Шеварднадзе и многие члены правительства:-)...
П.С. Многие так и не вышли из того возвраста... они все стоят в той рабской очереди за сладким хлебом и куском котлеты...

Миниатюра


Жириновский - Проханов - СССР. Нац. политика Ленина - предательство или необходимость?
berg_man

Интересный поединок двух  колоритных ораторов ( Жириновский -  Проханов)  на тему -  СССР - Российская империя -  зло и добро. Место Ленина и, что очень интересно для республик бывшего СССР -  рассуждения, была или нет национальная политика Ленина -  предательством Российской империи и России, в целом.

Все чаще поднимается тема - даже Сталин был противником придания бывшим губерниям РИ статуса ССР,  и  что мина замедленого действия -  это именно идея Ленина. Приводится множество как аргументов, так и контраргументов.

Этот материал продолжение моего предыдущего материала на эту тему:Если Путин так плохо относится к Ленину, имея 90%-ый рейтинг, почему в сердце РФ лежит тело В.И. 

Если Путин презирает Ленина, имея 90%-ый рейтинг, почему в сердце РФ лежит тело В.И.



Сергей Лавров о Грузии: ИГИЛ, дипотношения, Абхазия и ЮО...
berg_man
Внимательно  смотрел пресс-конференцию С.Лаврова, и, на мой взгляд, его  ответы по некоторым другим вопросам были, намного любопытнее, чем по грузинской тематике.

Что касается Грузии.. все, в принципе, стандартно и даже, уже, в какой-то степени,  железобетонно! Ничего нового не услышал, но, тем не менее,  цитаты.

"Я открыт к контактам со своим грузинским коллегой. Я уверен, что и другие контакты вполне возможны. Президент, когда его спросили об этом, отнюдь не исключал такую возможность, если представится случай"

"Сейчас доходят сообщения, что игиловцы используют эту труднодоступную территорию для того, чтобы там тренироваться, отдыхать и пополнять свои запасы. Россия была вынуждена отказаться от безвизового режима с Грузией и ужесточить визовый режим "во многом потому, что из Панкисского ущелья террористическая угроза не исчезла"

"Отношения Грузии и России выходят из стадии глубокой заморозки".

"У нас не было другого варианта, как признать независимость Южной Осетии и Абхазии, чтобы обеспечить их безопасность"

«Нас интересует проблематика безопасности, и есть идеи, которые позволяют всем участникам подписаться под документом, который предусматривает неприменение какой-либо силы».

Мы готовы пойти на безвизовый режим с Грузией, но это будет странно, если у нас нет дипотношений.

Это, примечательно, так как РФ привязала вопрос безвизового режима к восстановлению дипотношений. Раньше об этом так прямо не говорилось.

Левые, Кавказ, "Агата Кристи" и фр. Красной Армии (RAF)
berg_man
Сразу выскажусь -  это в какой-то мере, продолжение предыдущего поста. Суть, Кавказ начала 20-го века  -  вообще никакого отношения к левым идеям не имел, наши общества, на мой взгляд, были настолько патриархальными и  неразвитыми, что  ни о каком  глубоком, а не поверхностном, выгодническим или " покорном" понимании, речи и быть не могло.
 Можно провести аналогию с Белой и Печориным..Она могла увлечья, и даже полюбить по своему, чужака, но, понять его мир -  не могла.  Это интересно и потому, чтобы  постараться  понять разную Европу лучше... а левые идеи здесь всегда были довольно сильны. Ведь к сожалению, очень многие у нас знают  Европу  лишь  одну...
Как услышал в 90-ые "Агату Кристи" - так и полюбил. Одна из моих "групп". Слушая эту песню на ум пришли Баадер - Майнхоф. Посмотрите фильм про них, феномен фр. Кр. Арм (RAF) интересен в контексте слов песни.https://my-hit.org/film/15829/



?

Log in